Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2012_12_06-seq21 spokenText "9. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.".
- 2012_12_06-seq19 spokenText "8. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Ir atbalstīts un redakcionāli precizēts.".
- 2012_12_06-seq15 spokenText "6. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 7.priekšlikumā.".
- 2012_12_06-seq13 spokenText "5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2004_10_28-seq428 spokenText "5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_12_06-seq11 spokenText "4. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_12_06-seq9 spokenText "3. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_12_06-seq5 spokenText "Godātā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi un sagatavojusi izskatīšanai trešajā lasījumā likumprojektu „Ēku energoefektivitātes likums”. Tika saņemti un izskatīti 14 priekšlikumi. 1. - ekonomikas ministra Daniela Pavļuta priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2012_12_06-seq4 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Vijas Silinieces atbrīvošanu no Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Ēku energoefektivitātes likums”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāte Zanda Kalniņa-Lukaševica.".
- 2012_12_06-seq3 spokenText "Paldies. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts tiek nodots komisijai?... Tātad likumprojekts komisijai ir nodots. Paldies. Nākamais jautājums - „Par piešķirto neapmaksāto atvaļinājumu deputātam Raivim Dzintaram no šā gada 4.decembra līdz 6.decembrim”. Saeimas Prezidijs saņēma deputāta Raivja Dzintara iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu no 4.decembra līdz 6.decembrim. Atvaļinājums ir piešķirts, un par to jūs tagad tiekat informēti. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Par Saeimas kārtējās sesijas slēgšanu un sākšanu”. Lēmuma projekts „Par Saeimas 2012.gada rudens sesijas slēgšanu un Saeimas 2013.gada ziemas sesijas sākšanu”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas 2012.gada rudens sesijas slēgšanu un Saeimas 2013.gada ziemas sesijas sākšanu”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - „Par Vijas Silinieces atbrīvošanu no Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas tiesneša amata”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2012_12_06-seq2 spokenText "Godājamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Likums „Par piesārņojumu”, kurā šobrīd ir priekšlikumi izdarīt grozījumus, ir viens no nozīmīgākajiem vides jomas likumiem, kas nosaka piesārņojuma kontroli attiecībā uz uzņēmumiem un iekārtām, kā arī piesārņoto vietu sanācijas kārtību, tajā skaitā militāri piesārņoto vietu. Šobrīd Eiropas Savienībā ir jauna direktīva, kas izdara grozījumus šajos Eiropas normatīvos rūpnieciskajām emisijām. Vienlaikus ir konstatētas problēmas arī Latvijā, kuras saistītas ar to, ka nav pietiekami precīzi noteikta uzņēmumu apturēšanas kārtība. Brīžiem arī kontroles kārtība nav tik precīza, kā tas būtu nepieciešams. Un tāpēc likumprojekts nosaka prasību lielākajiem piesārņojošajiem uzņēmumiem, tā sauktajām A kategorijas iekārtām, šo uzņēmumu vadītājiem jeb operatoriem iesniegt atskaiti par to, kā tiek nodrošināta atļaujas nosacījumu ievērošana. Tāpat likumprojekts nosaka vienotas kontroles prasības un nosaka kārtību, kādā Vides valsts inspekcija izstrādā plānu, kā šīs iekārtas tiek kontrolētas. Šie nosacījumi, mūsuprāt, ļaus labāk risināt tās problēmas, kādas līdz šim ir bijušas ar atsevišķiem uzņēmumiem, kuri piesārņoja gaisu, tādējādi izraisot iedzīvotāju sūdzības. Šie nosacījumi ļaus arī noteikt papildu prasības un precīzāk kontrolēt piesārņojumu no cūku fermām, par ko ir bijušas daudzu iedzīvotāju sūdzības. Likumprojektā ir iestrādāts arī Aizsardzības ministrijas virzītais likumprojekts, kas nosaka precīzāku kārtību attiecībā uz militāri piesārņotām teritorijām, proti, precīzāku kārtību, kādā tiek kontrolētas firmas, kas nodarbojas ar sprādzienbīstamu priekšmetu likvidāciju. Ņemot vērā to, ka Eiropas direktīvu pārņemšanai tuvojas termiņš, un to, ka nosacījumi bija ļoti sarežģīti un bija jākonsultējas gan ar sabiedrības pārstāvjiem, gan arīdzan ar uzņēmēju pārstāvjiem un visām ministrijām, tad... Šis termiņš tuvojas ļoti ātri, un līdz ar to es gribētu arī lūgt vēlāk, jau pirmajā lasījumā, atbalstīt likumprojekta steidzamību un pieņemt to divos lasījumos, paredzot pietiekamu termiņu priekšlikumu iesniegšanai, jo likumprojekts tiešām ir nopietns. Aicinu šobrīd atbalstīt likumprojekta nodošanu komisijai. Paldies.".
- 2012_12_06-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Pulkstenis ir 9.00. Sākam Saeimas 6.decembra sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto darba kārtību, informēju jūs, ka ir iesniegti divi lūgumi par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 6.decembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Latvijas Banku”” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija... Ir iebildumi? Ja ir iebildumi, tad ir jābalso par iespējamām darba kārtības izmaiņām. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas Saeimas 6.decembra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Latvijas Banku”” izskatīšanai pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 41, pret - 21, atturas - 7. Darba kārtība grozīta. Paldies. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 6.decembra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā izskatīšanai lēmuma projektu „Par Saeimas piekrišanu valsts aizdevuma nosacījumu maiņai Rīgas Tehniskajai universitātei”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Paldies. Sākam izskatīt apstiprināto grozīto darba kārtību. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Mediācijas likums” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Civilprocesa likumā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Elektronisko sakaru likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par piesārņojumu”” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Einārs Cilinskis.".
- 2012_11_29-seq964 spokenText " Paldies. Līdz ar to Saeimas 29.novembra sēdi pasludinu par slēgtu. ".
- 2012_11_29-seq963 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Jānis Ādamsons... nav zālē, Augusts Brigmanis... nav, Raivis Dzintars... nav, Marjana Ivanova-Jevsejeva... nav, Jānis Klaužs... nav, Jānis Lāčplēsis... nav, Inese Lībiņa-Egnere... nav, Aleksejs Loskutovs... nav, Jānis Reirs... arī nav.".
- 2012_11_29-seq962 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par 2012.gada finanšu pārskata revīziju Valsts kontrolē”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 89, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Līdz ar to visi šīsdienas sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Bet, pirms mēs reģistrējamies, atgādinu, ka pagājušajā nedēļā tika iesniegts deputātu jautājums Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim „Par mācību priekšmetu olimpiāžu uzdevumu valodu”. Atbildes sagatavošanai šis jautājums ir pāradresēts izglītības un zinātnes ministram Robertam Ķīlim, kas ir sniedzis rakstisku atbildi, kura iesniedzējus neapmierina. Bet, tā kā Roberts Ķīlis nevar ierasties uz atbilžu sniegšanu, šodien jautājumu un atbilžu sēde nenotiks. Ir saņemti vēl citi deputātu jautājumi. Ir deputātu Cileviča, Mirska, Agešina, Cvetkovas un Pimenova jautājums ārlietu ministram Rinkēvičam „Par nepilsoņu personas apliecībām un to izmantošanu”. Jautājums tiks nodots ministram. Ir saņemts deputātu Elksniņa, Cvetkovas, Klementjeva, Zemļinska un Meļņikova jautājums Ministru prezidentam Dombrovskim „Par prognozējamo maiņas kursu no latiem uz euro”. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentam. Ir saņemts piecu deputātu - Elksniņa, Cvetkovas, Klementjeva, Zemļinska un Meļņikova - jautājums Ministru prezidentam Dombrovskim „Par pasākumiem pašreizējā maiņas kursa no latiem uz euro saglabāšanai”. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentam. Pieci deputāti - Elksniņš, Cvetkova, Klementjevs, Zemļinskis un Meļņikovs - ir uzdevuši jautājumu Ministru prezidentam Dombrovskim „Par pasākumiem lata pārejas uz euro nodrošināšanai”. Jautājums tiks nodots Ministru prezidentam. Pieci deputāti - Elksniņš, Cvetkova, Klementjevs, Zemļinskis un Meļņikovs - ir uzdevuši jautājumu Ministru prezidentam Dombrovskim „Par iespējamo rīcību latu daudzuma tirgū ietekmēšanai”. Arī šis jautājums tiks nodots Ministru prezidentam. Pieci deputāti - Elksniņš, Cvetkova, Klementjevs, Zemļinskis un Meļņikovs - ir uzdevuši jautājumu Ministru prezidentam Dombrovskim „Par Latvijas iedzīvotāju un uzņēmēju iespējamo zaudējumu kompensēšanu saistībā ar euro ieviešanu”. Arī šis jautājums tiks nodots Ministru prezidentam. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2012_11_29-seq961 spokenText "Labdien, kolēģi, vēlreiz! Nepieciešams pieņemt lēmumu par 2012.gada finanšu pārskata revīziju Valsts kontrolē. Publisko izdevumu un revīzijas komisija bija izveidojusi iepirkuma komisiju šādā sastāvā: Jānis Ozoliņš, Romāns Naudiņš, Elīna Siliņa, Jānis Tutins un Aleksejs Loskutovs. Kolēģi ievēlēja mani par komisijas priekšsēdētāju, lai organizētu iepirkumu finanšu pārskata revīzijas veikšanai Valsts kontrolē. Iepirkumam bija pieteikušies trīs kandidāti, un, izvērtējot visus piedāvājumus, ar mazāko cenu un adekvāto kvalitāti Daņēvičas revidentu birojs tika izvēlēts par šī iepirkuma procesa uzvarētāju. Līdz ar to es aicinu jūs atbalstīt šāda satura lēmuma projektu „Par 2012.gada finanšu pārskata revīziju Valsts kontrolē”: „Saeima nolemj: „Apstiprināt, ka par zvērināta revidenta komercsabiedrību LR Valsts kontroles 2012.gada finanšu pārskata revīzijas veikšanai izraudzīta SIA „D.Daņēvičas revidentu birojs”.”” Lūgums atbalstīt. Paldies.".
- 2012_11_29-seq960 spokenText "Tā kā deputātiem nav iebildumu, tad lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Un pēdējais šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par 2012.gada finanšu pārskata revīziju Valsts kontrolē”. Publisko izdevumu un revīzijas komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2012_11_29-seq959 spokenText "Kolēģi, tā kā jūs vienbalsīgi atbalstījāt steidzamības piešķiršanu šim likumprojektam, komisijas vārdā es lūdzu atbalstīt šo likumprojektu arī otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq958 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai likumprojektu „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību”” atbalstītu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma izskatīšanas laiku.".
- 2012_11_29-seq957 spokenText "Paldies. Juridiskā komisija lūdz minēto likumprojektu izskatīt arī pirmajā lasījumā Saeimas sēdē bez atkārtotas izskatīšanas atbildīgajā komisijā.".
- 2012_11_29-seq956 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai likumprojektu „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību”” atzītu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.".
- 2012_11_29-seq955 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Tātad šajā Saeimas sēdē mēs jau pieņēmām un apstiprinājām grozījumus Civillikumā, kas paredz nākotnes pilnvarojumu, kas ir alternatīva rīcībspējas ierobežošanai. Tie paredz, ka pilnvarotājs var paredzēt noteiktu lietu vešanu pilnvarniekam, ja personai iestājas tāds stāvoklis, ka tā nespēj saprast un vadīt savu rīcību. Ar minētajā likumprojektā ietverto nākotnes pilnvarojuma institūtu ir saistīti vairāki tiesību akti, to skaitā grozījumi Civilprocesa likumā, kurus Saeima šodien pieņēma, bet joprojām nav pieņemts likumprojekts „Grozījumi Ārstniecības likumā”. 2012.gada 20.septembrī šie grozījumi ir izsludināti valsts sekretāru sanāksmē, un šobrīd ir ļoti svarīgi, lai likumprojekts „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību”” saskaņotu dažādu savstarpēji saistītu tiesību aktu spēkā stāšanos. Tāpēc komisijas vārdā būtu lūgums noteikt šim likumprojektam steidzamību.".
- 2012_11_29-seq954 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma saistību tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību””, pirmais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Gaidis Bērziņš.".
- 2012_11_29-seq952 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 6.decembris. Paldies.".
- 2012_11_29-seq951 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - šā gada 6.decembris.".
- 2012_11_29-seq950 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pasta likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2012_11_29-seq949 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Pasta likumā”. Likumprojekta mērķis ir pasta nozari reglamentējošo normatīvo aktu pilnveidošana, novēršot esošā regulējuma trūkumus un nodrošinot pārskatāmāku regulējumu visiem pasta pakalpojumu tirgus dalībniekiem pilnīgi liberalizēta pasta pakalpojumu tirgus apstākļos. Lūgums atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_11_29-seq948 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Būvniecības likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Pasta likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".
- 2012_11_29-seq947 spokenText "Godātie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi un iesniedz otrajam lasījumam likumprojektu „Grozījums Būvniecības likumā”. Tā kā neviens priekšlikums netika saņemts, aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2012_11_29-seq946 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 7.decembris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Būvniecības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Vjačeslavs Dombrovskis.".
- 2012_11_29-seq945 spokenText "Sociālo un darba lietu komisija gaidīs jūsu priekšlikumus līdz 7.decembrim.".
- 2012_11_29-seq944 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - nav, atturas - 29. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_11_29-seq943 spokenText "Paldies. Abi divi priekšlikumi izskatīti. Komisija otrajā lasījumā šo likumprojektu atbalstīja. Lūdzu deputātus atbalstīt to.".
- 2012_11_29-seq941 spokenText "Paldies par balsojumu! 2.priekšlikums. Arī to iesniedza Aija Barča. Ja jau mēs neatbalstījām 1.priekšlikumu, tad, es domāju, arī šis priekšlikums nav balsojams, lai nesarežģītu likumdošanu.".
- 2012_11_29-seq940 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputātes Aijas Barčas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 36, pret - 47, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq939 spokenText "Jā, es gribu pateikt komisijai: ir ļoti žēl, ka komisijai nebija datu, Labklājības ministrija nesagatavoja, mēs nezinājām, cik reāli maksā šis pasākums, un deputātiem, kad viņi pieņēma šo lēmumu, vajadzēja „ķert” ciparus no galvas, kādi tie bija apritē. Un skaidrs, ka opozīcija gribēja straujāku darbaspēka nodokļu likmes samazināšanu, bet Labklājības ministrija ar cipariem nevarēja pierādīt komisijas locekļiem, ka tas dos reālus sociālā budžeta zaudējumus. Sakarā ar to balsojums mums komisijā bija šāds: skaidrs, ka pozīcijas deputāti neatbalstīja, bet opozīcijas deputāti atbalstīja šo priekšlikumu. Bet kopīgais komisijas lēmums mums šodien parādās tabulā: „Neatbalstīts.”".
- 2012_11_29-seq937 spokenText "Cienījamie kolēģi! Kā jau es teicu iepriekšējā reizē, mēs, visticamāk, tiešām esam nokaitinājuši deputāti Barču, tāpēc viņa nolēmusi testēt pozīciju un iesniegusi tik sliktu priekšlikumu. Priekšlikumam ir divas daļas, kas ir sliktas pēc būtības. Tā pirmā daļa ir... vienkārši šī norma nav balsojama, jo... Cienījamā deputāte arī izstāstīja to jēgu, ko viņa ir gribējusi. Ja mēs uzmanīgi izlasām šo likuma normu, tad redzam, ka likuma normā ir rakstīts: „Obligāto iemaksu likme, ja darba ņēmējs tiek apdrošināts visiem sociālās apdrošināšanas veidiem, ir 35,09 procenti.” Tas ir likumā ierakstīts. Savukārt deputāte ir samazinājusi tikai to daļu, kas attiecas uz darba ņēmēju maksāto daļu, nesamazinot normas kopējos griestus. Tā ka principā tehniski mums pazustu... saglabājoties iepriekšējam līmenim - 35,09 procenti -, vienkārši tehniski pazustu 2 procenti, „uzkārtos gaisā”. Tā ka šāda norma tehniski nav balsojama. Taču, ja mēs runājam pēc būtības par šo normu, tad jāsaka, ka tā patiesi ir ļoti slikta, jo, ja mēs runājam par sociālo budžetu un par to, ka 2014.gadā sociālais budžets pirmo reizi atgūsies no deficīta, tad samazināt tā ieņēmumus par 88 miljoniem - tas būtu neprāts. Tas būtu neprāts! Un kāpēc? (Starpsaucieni no zāles.) Pirmkārt, tas apdraudētu jau tik ļoti svarīgo procesu, par ko mēs runājam, - tā ir pensiju indeksācija. Jā, pensiju indeksācija. Otra lieta, kas mums ir ļoti svarīga: sociālajā budžetā mums ir saistības pret otrā līmeņa pensionāriem, un tās arī tiktu apdraudētas. Un trešais aspekts ir vēl svarīgāks, pats svarīgākais, jā. Mums ir ārkārtīgi svarīgi sociālajā budžetā veidot uzkrājumu. Mums ir jāveido uzkrājums sociālajā budžetā, lai būtu rezerves. (Starpsaucieni no zāles.) Mēs neesam pasargāti no krīzēm, un krīzes Latvijā būs. Un, Barčas kundze, attiecībā uz nodokļu samazinājumu darbaspēkam, - tas tiek darīts, bet ne uz sociālo izmaksu rēķina. Paldies.".
- 2012_11_29-seq935 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Prezidija locekļi! Godātās deputātes un deputāti! Mans priekšlikums, atklāti sakot, likumprojektā „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu”” pēc taisnības ir domāts kā tests pozīcijai, jo es nešaubos, ka opozīcijas deputāti būs gatavi atbalstīt šo priekšlikumu. Kādēļ? Tādēļ, ka man šeit ir divi priekšlikumi, no kuriem pirmais ir ļoti saistīts ar otro. Mans priekšlikums ir tāds - ar 2014.gadu domāt par valsts sociālās apdrošināšanas iemaksām, un tāpēc es savā 1.priekšlikumā esmu rakstījusi, ka ciparu „11” vajag nomainīt ar „9”. Jo tad, kad sociālās apdrošināšanas iemaksu likmē nodarbinātai personai šie 9 procenti tapa pārvērsti par 11 procentiem, tad skaidri un gaiši tika doti tādi solījumi: „un, ja nu mēs būsim ārā no krīzes, tad gan...” Un daudzi to gaida! Diskusijā komisijas sēdē deputāte Elīna Siliņa izteica tādu viedokli, ka, iespējams, es nepareizi esot padomājusi. Iespējams, ka vajadzētu gan darba devējiem, gan darbiniekiem... katram pa 1 procentam. Kādēļ, kolēģi, es šajā jautājumā vēlos jūs uzrunāt? Tikai tādēļ, ka, ejot uz 11.Saeimas vēlēšanām, deputāti solīja: visiem spēkiem centīsimies samazināt darbaspēka nodokli! Un mums taču darbaspēka nodokļi ir tikai divi: iedzīvotāju ienākuma nodoklis un valsts sociālās apdrošināšanas iemaksas. Kādēļ vēl es esmu pārliecināta, ka to var darīt? Varbūt ne tieši tā - varbūt tā, kā komisijas sēdē rosināja Elīna Siliņas kundze, jo ar 2014.gadu - un tas nu ir skaidrs, jau tā kā likumīgi būtu pateikts - piemaksu pie pensijām par darba stāžu līdz 1995.gada 31.decembrim pārņems valsts pamatbudžets. Un 2014.gadā, gribam mēs to vai negribam, tie tomēr būs kādi 130 miljoni. Līdz ar to man ir pilnīgs pamats apgalvot, ka valsts sociālās apdrošināšanas sistēma netiks sagrauta un ka valsts sociālās apdrošināšanas sistēmā, valsts sociālās apdrošināšanas iemaksās nekāds kaitējums nebūs radies. Jo, lūk, valdība jau ir lēmusi arī, ka mēs 2. pensiju līmeņa iemaksas varam pa gadam... un pa 2 procentiem palielināt. Es aicinu, kolēģi, atbalstīt manu priekšlikumu. Un aicinu kolēģus, it sevišķi kolēģus no pozīcijas partijām, ļoti labi pārdomāt un, iespējams, iesniegt priekšlikumus šī likumprojekta trešajam lasījumam. Paldies.".
- 2012_11_29-seq933 spokenText "Labdien, augsti godātie deputāti! Priekšlikumi ir. Izskatām likumprojektu „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu””. Saņemti divi priekšlikumi no viena deputāta. 1. - deputātes Aijas Barčas priekšlikums, kas piedāvā grozīt obligāto iemaksu likmi. Komisija neatbalstīja.".
- 2012_11_29-seq932 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 7.decembris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par valsts sociālo apdrošināšanu””, otrais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2012_11_29-seq930 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_11_29-seq929 spokenText "Cienījamie kolēģi! Priekšlikumu nav. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2012_11_29-seq928 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par izdienas pensijām Iekšlietu ministrijas sistēmas darbiniekiem ar speciālajām dienesta pakāpēm””, otrais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Gunārs Igaunis.".
- 2012_11_29-seq926 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 13.decembris. Paldies.".
- 2012_11_29-seq925 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam - šā gada 13.decembris.".
- 2012_11_29-seq924 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Autopārvadājumu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2012_11_29-seq923 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Autopārvadājumu likumā”. Likumprojekts paredz ieviest regulas Nr.181/2011 28.panta normas, kas nosaka, ka katra dalībvalsts norīko jaunu vai jau izveidotu struktūru vai struktūras, kas ir atbildīgas par šīs regulas izpildi attiecībā uz regulārajiem pārvadājumiem no vietām, kuras atrodas attiecīgās dalībvalsts teritorijā, un regulārajiem pārvadājumiem no trešajām valstīm uz minētajām vietām. Katra struktūra veic vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu atbilstību regulai. Katra struktūra organizatoriski, lēmumos par finansējumu, juridiskā formā un lēmumu pieņemšanā ir neatkarīga no pārvadātājiem, ceļojumu rīkotājiem un autoostu pārvadātājiem. Latvijā šī struktūra ir Autotransporta direkcija. Lūgums atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_11_29-seq922 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 28.decembris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Autopārvadājumu likumā”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Klāvs Olšteins.".
- 2012_11_29-seq920 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2012_11_29-seq919 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Mēs strādājam ar likumprojektu Nr.424/Lp11 - „Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā”. Likumprojekta mērķis ir pastiprināt nosacījumus ieroču nēsāšanas atļauju saņemšanai, un tiek deleģēts Ministru kabinetam uzdevums izstrādāt pārbaužu veikšanas kārtību. Jaunums vai, pareizāk sakot, aizmirsta lieta, kas savulaik tika atcelta, bet kas tagad no jauna ir ieviesta, ir tā, ka ieroču nēsāšanas atļaujas netiks izsniegtas uz mūžu; pārbaude tiks atkārtota pēc 10 gadiem. Aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2012_11_29-seq918 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā”, pirmais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Kārlis Krēsliņš.".
- 2012_11_29-seq917 spokenText "Visi priekšlikumi ir izskatīti. Noslēgumā es vēlos pateikt, ka šī diskusija, kas norisinājās attiecībā uz televīzijas lietām, izraisīja ļoti smagas diskusijas arī komisijā. Bet, ja nebūtu iestrādāts kompensācijas mehānisms šinī likumprojektā, tādā gadījumā likumprojekts netiktu virzīts tālākai izskatīšanai. Komisijas vārdā es aicinu pieņemt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā. Paldies.".
- 2012_11_29-seq915 spokenText "35. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, ka šis likums stājas spēkā ar 2013.gada 1.janvāri.".
- 2012_11_29-seq913 spokenText "34. - komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq911 spokenText "33. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas priekšlikums. Nav atbalstīts, jo komisija pieņēma daudz radikālāku priekšlikumu - vispār izslēgt pārejas noteikumu 2.punktu. Atkārtoju: komisija nav atbalstījusi 33.priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq909 spokenText "32. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts, jo tas paredz papildināt otrajā lasījumā pieņemto likumprojektu ar jaunu pantu - 34.pantu - „Atbildība par administratīvo resursu izmantošanas ierobežojumu neievērošanu”.".
- 2012_11_29-seq907 spokenText "Godīgi sakot, man ir grūti turpināt: augošie spārniņi aizrauj elpu... Bet, runājot par 31. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikumu -, jāteic, ka priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq905 spokenText "Paldies kolēģei Lolitai Čigānei par tik skaidru izskaidrojumu, par ko ir runa šajā priekšlikumā. Protams, mēs to atbalstām. Patiešām tas ir kompromiss. Čigānes kundze arī ļoti skaidri nodemonstrēja, kas nav administratīvo resursu izmantošana politiskos nolūkos. Nu, protams, ja Saeimas deputāte, izmantojot savas iespējas, no Saeimas tribīnes demonstrē publiski vienu privātu izdevumu, tad tas... acīmredzot nekādu politisku mērķu tur nav. Tā ir vienkārši tāda bezmaksas reklāma vienam izdevumam, un, protams, nevienam nav nekādu šaubu, ka šis izdevums nekādā veidā nepaudīs savu pateicību šai deputātei, kas bez maksas reklamē šo izdevumu. (No ZZS frakcijas starpsaucieni: „Āāāā!”) Paldies.".
- 2012_11_29-seq903 spokenText "Man tikai viena maza piebilde. Protams, ar abām rokām atbalstot šo likuma grozījumu, es atļaušos vienlaicīgi izteikt cerību, ka, pieņemsim, eiro ieviešanu par 1,4 miljoniem latu reklamēs nevis valdības pārstāvji, bet tantes no Bauskas, no Madonas un no citām vietām. (No zāles dep. Dz.Ābiķis: „Oligarhi!”)".
- 2012_11_29-seq901 spokenText "Cienījamie kolēģi! Mēs skatām priekšpēdējo grozījumu likumprojektā „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums”, ko ir sagatavojusi Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija. Un šis grozījums ir saistīts ar administratīvo resursu izmantošanas aizliegumu priekšvēlēšanu aģitācijas laikā. Kolēģi! Es gribu izmantot iespēju, lai, runājot par šo grozījumu, pateiktu milzīgu paldies komisijas priekšsēdētājam Sergejam Dolgopolovam, kura ļoti sabalansētā, detalizētā vadība tiešām ir ļāvusi Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai sagatavot likumu, ar kuru mēs patiešām varam lepoties. Mēs noteikti varam lepoties arī ar to faktu, ka pirmo reizi Latvijas Republikas vēsturē mēs esam definējuši, kas ir administratīvo resursu izmantošana priekšvēlēšanu aģitācijas laikā, un arī noteikuši, ka administratīvo resursu izmantošana priekšvēlēšanu aģitācijas laikā ir aizliegta, kā arī uzticējuši šī aizlieguma kontroli Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam. Cienījamie kolēģi! Tā kā administratīvo resursu izmantošanas aizlieguma jēdziens ir jauns, es gribēju jums mazlietiņ pastāstīt par to, ko tad tas nozīmē - administratīvo resursu izmantojums kampaņā. Varbūt daudzi no jums jau pamanīja šo nedēļas žurnāla „Ir” vāku, bet, ja kāds nepamanīja, tad es varu šo administratīvo resursu izmantošanu noilustrēt ar šo ilustrāciju, kas bija uz nedēļas žurnāla „Ir” vāka. (Starpsaucieni no ZZS frakcijas: „Tā ir reklāma!”) Un tā galvenā doma ir tā, ka, izmantojot administratīvos resursus, tātad budžetā pieejamo naudu, publicitātes ziņā amatpersonas sevi burtiski var apzeltīt. Burtiski apzeltīt! Tātad Saeima un Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija ļoti konstruktīvā Sergeja Dolgopolova vadībā ir lēmusi par to, ka tādu praksi nevar turpināt. Mēs esam lēmuši par to, ka valsts un pašvaldību nodokļu maksātāju naudu savas publicitātes vairošanai turpmāk vairs nevarēs izmantot. Administratīvo resursu aizliegums... administratīvo resursu izmantošanas aizliegums attieksies gan uz valsts vadību, gan uz pašvaldībām. Tas vairos vienlīdzību politisko partiju starpā, jo nebūs iespējams šos varas resursus izmantot savā labā. Vienlaikus, diskutējot par iepriekšējo priekšlikumu, mēs jau esam lēmuši par to, ka atteiksimies no apmaksātas politiskās reklāmas televīzijā. Šis administratīvo resursu izmantošanas aizliegums nosaka arī to, ka valsts un pašvaldības institūcijas 30 dienas pirms vēlēšanām nevarēs reklamēt savus labos darbus, ja šī reklāma būs saturiski saistīta ar kādu vai nu deputāta kandidātu, vai arī Ministru prezidenta kandidātu, ko partija ir izvirzījusi. Tā ka šis ir ļoti progresīvs regulējums, un es uzskatu, ka komisija ir strādājusi patiešām ļoti labi, un man personīgi ir ļoti liels prieks, ka mums izdevās panākt vienošanos dažādu frakciju starpā... ka mēs nešķirojām, kas ir no pozīcijas un kas ir no opozīcijas frakcijas. Referente par šo likumu bija kolēģe Marjana Ivanova-Jevsejeva, kuras diemžēl šodien nav mūsu Saeimas sēdē, bet es arī personiski, savā vārdā, gribēju pateikt paldies viņai par rūpīgo darbu ļoti daudzās darba grupās, lai šis regulējums patiešām būtu labi izstrādāts un veicinātu tiešāku saziņu deputātu kandidātu un vēlētāju starpā. Paldies.".
- 2012_11_29-seq899 spokenText "31. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq897 spokenText "30. - deputātes Lolitas Čigānes priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 31. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq896 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai ir nepieciešams balsojums, jo priekšlikums ir atbalstīts? Priekšlikums ir atbalstīts. Deputāti atbalsta. (Starpsaucieni no zāles.) Lūdzu, Dolgopolova kungs!".
- 2012_11_29-seq895 spokenText "Godājamie kolēģi! Nebiju plānojis runāt, bet Ābiķa kungs tomēr uzjundīja to problēmu, par kuru es sen tā kā domāju. Un atcerējos es tādu grāmatu ar nosaukumu „Liekulības tirgus”. Tas ir stāsts par nabadzīgu meiteni, kura nonāk Londonā, taču ļoti ātri aptver sabiedrībā valdošos likumus un saprot: lai izdzīvotu un labi dzīvotu, par katru cenu jāatrod kāds, ko izdevīgi apprecēt. Diemžēl kas līdzīgs notiek arī sabiedrības un politiķu attiecībās. Un man radās tādas pārdomas: nu cik tad ir patiesi šie apgalvojumi par naudas varas mazināšanu šajā situācijā? Vispirms gribētu drusku apgāzt apgalvojumu par to, cik tad lēta ir reklāma presē un cik dārga ir reklāma televīzijā. Kārtīga avīze, atkarībā no tirāžas, pirms vēlēšanām par vienas lapas reklāmu prasa vienu līdz divus tūkstošus latu. Tāpat, teiksim, stāsts populārā nedēļas sieviešu žurnālā par kādu veiksmīgu politiķi maksā apmēram 1,5 tūkstošus latu. Viena reklāma televīzijā maksā 500 latu. Nu, un, protams, viss ir atkarīgs no tā, cik bieži šīs reklāmas parāda. Kāpēc šāda netaisnība pret televīziju? Redziet, attiecībā uz televīziju ir ļoti grūti samaksātos līdzekļus norakstīt tā sauktajos nesaistītajos vai attaisnojamos izdevumos, jo ir grūti pierādīt, ka ētera laiks kaut kā izdevumos ir attaisnots, bet, drukājot, teiksim, pusmiljonu tirāžā partijas avīzes, šādos izdevumos var norakstīt, ko vien sirds vēlas. Un, pateicoties Čigānes kundzei, tagad varēs norakstīt arī pasta izdevumus lielā apmērā. Tā ka nezinu, vai mēs tiešām šādā veidā izvairīsimies no naudas varas. Un, ja mēs paskatāmies pēdējo vēlēšanu izdevumus, tad redzam, ka noteikto limitu - 260 tūkstošus latu - pārsniedza pilnīgi visas šeit, zālē, pārstāvētās partijas, izņemot Nacionālo apvienību, un rekordiste bija VIENOTĪBA, lai cik sāpīgi tas būtu, jo jūs pārsniedzāt vairāk nekā divkārt: lai gan paredzētais limits bija 260 tūkstoši, jūs tēriņi bija 555 tūkstoši, jā. Par 10.Saeimu es vispār nerunāšu, jo tur šie izdevumi bija fantastiski. Tā ka, ja mēs tiešām gribētu būt pilnīgi godīgi pret vēlētāju un patiešām kļūt brīvi no naudas devējiem, mēs ar abām rokām pieķertos Ābiķa kunga padomam un šos reklāmas aizliegumus piemērotu attiecībā uz visiem medijiem. Pagaidām diemžēl tāds liekulības tirgus vien iznāk, un nākošās vēlēšanas tam atkal būs apstiprinājums. Paldies.".
- 2012_11_29-seq893 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Es gribēju šeit tā mazliet atvainoties savam kolēģim Dzintaram Ābiķim, ka vakar frakcijas sēdē, runājot par šo likumprojektu, mēs to acīmredzot neizdiskutējām visās detaļās. Jo lietas būtība jau ir tāda, ka lēmumu par to, ka mēs atsakāmies no apmaksātas politiskās reklāmas televīzijās 30 dienas pirms vēlēšanām, mēs kolektīvi - šī Saeima - jau esam pieņēmuši otrajā lasījumā. Tātad šis priekšlikums neattiecas uz šīs kārtības maiņu. Mūsu cienījamā kolēģe deputāte Marjana Ivanova-Jevsejeva ir papildinājusi šo priekšlikumu, kā Dolgopolova kungs jau paskaidroja, ar to, ka šis aizliegums neattiektos uz tāda veida sludinājumiem, kuros politiskās partijas vai deputātu kandidāti paziņos par to, ka viņi tādā un tādā vietā tādā un tādā laikā tiksies ar vēlētājiem. Tā ka šis nav jautājums pēc būtības par to, vai politiskā reklāma televīzijās būtu aizliedzama vai ne, jo par to mēs visi kolektīvi jau esam lēmuši, un priekšlikums atteikties no šī lēmuma nav saņemts. Es gribu arī piebilst, ka gadījumā, ja mēs izšķirsimies un apstiprināsim... ja Saeima pieņems šādu lēmumu trešajā, galīgajā, lasījumā, tad mēs pievienosimies to valstu saimei, kurā jau atrodas Lielbritānija, Vācija, Somija, Norvēģija, Šveice, kas uzskata, ka politiskā reklāma, apmaksāta politiskā reklāma, televīzijā nav atbilstošs politiskās komunikācijas veids. Un, ja runā vispār, tad tas patiešām rada risku, ka maldina vēlētājus: vēlētāji nobalso par kādu politisko spēku, bet drīz pēc vēlēšanām ir spiesti vilties, jo politiskais spēks viņiem nenodrošina to, ko viņi reklāmās ir saskatījuši. Tā ka, cienījamie kolēģi, es aicinu atbalstīt deputātes Ivanovas-Jevsejevas priekšlikumu un virzīt šī likumprojekta izskatīšanu uz priekšu. Paldies!".
- 2012_11_29-seq892 spokenText "Cienījamie kolēģi! Ir pulksten 13.30. Turpinām Saeimas 29.novembra sēdi. Pirms pārtraukuma mēs sākām skatīt likumprojektu „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums” un bijām uzsākuši debates par 29. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas iesniegto priekšlikumu. Turpinām debates. Vārds deputātei Lolitai Čigānei.".
- 2012_11_29-seq890 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Jānis Ādamsons... nav, Augusts Brigmanis... nav, Raivis Dzintars... nav, Marjana Ivanova-Jevsejeva... nav, Jānis Klaužs... nav, Jānis Lāčplēsis... nav, Inese Lībiņa-Egnere... nav, Aleksejs Loskutovs... nav, Vineta Poriņa... ir, Jānis Reirs... nav. Paldies.".
- 2012_11_29-seq889 spokenText "Paldies. Debates turpināsim pēc pārtraukuma. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Paldies. Kamēr tiek apkopoti reģistrācijas rezultāti, es vēl gribu sveikt mūsu visu vārdā divus jubilārus, kuriem bija apaļas jubilejas iepriekšējā nedēļā. Tātad 60 gadu jubilejā sirsnīgi sveicam deputātu Jāni Dūklavu, kuram šī skaistā jubileja bija 24.novembrī. (Aplausi.) Un tikpat skaista, tikai daudz mazāka jubileja - 30 gadu jubileja - pagājušajā nedēļā 25.novembrī bija mūsu kolēģim Raivim Dzintaram, kura diemžēl nav klāt. Bet mēs viņu tomēr sveicam! (Aplausi.) Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2012_11_29-seq888 spokenText "Kā cilvēks un kā deputāts es nevaru neatbalstīt to, ko tikko teica Ābiķa kungs, jo priekšvēlēšanu aģitācijas instrumentu izvēle ir tomēr aģitācijas veicēju izvēle un atbildība. Ja mēs šodien runājam par ierobežojumiem televīzijā, tad rīt parādīsies ierobežojumi internetā. Man šķiet, ka valsts instruments ir... galvenais valsts instruments ir griestu noteikšana, cik var atvēlēt priekšvēlēšanu aģitācijai. Tas arī tika izdarīts. Bet šinī gadījumā... šinī priekšlikumā ir runa par kaut ko citu. Šeit ir runa par to, lai šī aizlieguma norma neskartu iespējas politiskajiem spēkiem, politiskajām partijām, kandidātu sarakstiem kontaktēt ar saviem vēlētājiem un darīt savu viedokli vēlētājiem zināmu ar visiem iespējamiem paņēmieniem un visos veidos. Tāpēc es tomēr aicinu atbalstīt šo normu, it īpaši ņemot vērā to, ka pirmo reizi šinī likumā parādījās kompensējošs mehānisms, kas uzlabo kontaktu starp vēlētājiem un deputātu kandidātiem, par ko mēs jau esam šodien runājuši. Savā un komisijas vārdā es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq886 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Kolēģi! Negribēdams aizkavēt šī būtiskā likuma pieņemšanu, kā arī zinādams vairākuma nostāju, es neiesniedzu konkrētu priekšlikumu šajā pantā, tomēr gribu paskaidrot savu nostāju par šo pantu. Un tas arī zināmā mērā saistīts ar iesniegto priekšlikumu. Redziet, kad dzima radio un televīzija, tad avīžu un žurnālu izdevēji ar vecākā brāļa tiesībām centās piespiest likumdevēju izveidot jaunajiem medijiem daudz bargākus likuma noteikumus, nekā tie attiecās uz pašu presi. Es negribu apgalvot, ka mūsu Saeimas deputāti ir nonākuši rakstošās preses ietekmē, bet tomēr Latvijā, manuprāt, dažkārt tiek izmantota arī apšaubāma argumentācija. Piemēram, tiek apgalvots, ka ir nepieņemami translēt alkohola reklāmu radio un televīzijā, jo tā iedarbosies daudz spēcīgāk nekā avīzes vai žurnāla lapā. Ja jau likumdevējs uzskata, ka 30 dienas pirms vēlēšanām ar lielas naudas starpniecību censties sagrozīt vēlētāju prātus televīzijā un radio ir slikti (un es personīgi tam piekrītu, un es atbalstu šādu pieeju), tad, manuprāt, tikpat slikti ir arī to darīt rakstošajā presē. Un tas arguments, ka rakstošajā presē tā reklāma izmaksā, iespējams, lētāk, - tas, manuprāt, tomēr nav arguments. Nevar būt tā, ka visi ir vienlīdzīgi, bet daži ir vienlīdzīgāki par citiem! Es personīgi domāju, ka agri vai vēlu šāda selektīva pieeja masu medijiem... mums pie šīs problēmas būs jāatgriežas un šī likumdošanas norma, visticamāk, būs jāpārskata, un būs jāattiecina likuma prasības uz visiem... vai nu arī no šīs normas jāatsakās. Es vēlreiz atkārtoju: es atbalstu iesniegto deputātes priekšlikumu, kas daļēji varbūt mīkstina šo pieeju, es atbalstu likumprojektu kopumā, jo likums tiešām ir vajadzīgs. Bet, manā izpratnē, diskutējot par šo 30 dienu aizliegumu, deputāti ir vadījušies vienkārši pēc emocijām, nevis pēc tā, lai mums būtu vienlīdzīga un taisnīga pieeja visam. (No zāles dep. I.Grigule: „Pareizi!”, dep. A.Bērziņš: „Bravo! Atkārtot!”) Paldies.".
- 2012_11_29-seq884 spokenText "29. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq878 spokenText "26. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq872 spokenText "23. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq864 spokenText "19. - deputātes Kārkliņas priekšlikums, kura būtība bija apvienot divus... vienkāršot divus pantus piedāvātajā likumā. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 20. - komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq860 spokenText "17. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts, jo šinī priekšlikumā ir atsauce uz elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma normu, kas reglamentē pienākumus un atbildību par priekšvēlēšanu aģitācijas veikšanu elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos. Komisijā atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq859 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 16. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 42, atturas - 30. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq858 spokenText "16. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq857 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 44, atturas - 30. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq856 spokenText "15. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq851 spokenText "Vai Ašeradena kungs vēlas debatēt par 12.priekšlikumu? Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 12. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 43, atturas - 33. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq850 spokenText "12. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq849 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 11. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 54, atturas - 21. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq848 spokenText "11. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Nav atbalstīts. Motivācija jau tika izteikta iepriekšējās debates laikā.".
- 2012_11_29-seq846 spokenText "Juridiskās komisijas 10.priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq845 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 9. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 39, atturas - 34. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq844 spokenText "Ko man tur komentēt?".
- 2012_11_29-seq842 spokenText "Nē. Nu kā? Tas priekšlikums ir daļēji atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq841 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Dolgopolova kungs ko vēlas piebilst? 9.priekšlikums ir daļēji atbalstīts. Jūs prasāt balsojumu par 9.priekšlikumu? Vai komisijas vārdā Dolgopolova kungam ir kāds komentārs? (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Par ko bija runa, Sergej?”) Jums ir kāds komentārs par?...".
- 2012_11_29-seq840 spokenText "Cienījamie kolēģi! Man ir viens jautājums Viļuma kungam: kas un kā noteiks, vai tā reģionālā partija ir tāda patiesa partija vai tā ir viena cilvēka partija? Vai jūs esat gatavs piedāvāt savu vērtējumu, kaut kādus objektīvus kritērijus? Un vai jums nešķiet, ka jūsu pieeja principā ne gluži atbilst atbildīga politiķa rīcībai? Jūs te sākāt vērtēt, ka šādas partijas ir labas, bet tādas ir sliktas. Nu, piedodiet, tas vienkārši nav nopietni! (SC frakcijas aplausi.)".
- 2012_11_29-seq838 spokenText "Ļoti cienītā Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Nereti šī gada laikā man ir nācies dzirdēt to, ka kāds deputāts saka, ka pārstāv Liepāju, Ventspili, Jelgavu, Valmieru, varbūt Daugavpili, varbūt Rēzekni... Bet man gribas atgādināt, ka mums Latvijas valstī tomēr ir nedaudz citādāki vēlēšanu apgabali (No zāles dep. I.Grigule: „Pašvaldību vēlēšanas!”), līdz ar to mēs nepārstāvam vienu pilsētu, mēs pārstāvam vēlēšanu apgabalu. Manā gadījumā... Jā, es pārstāvu Latgales vēlēšanu apgabalu. (No zāles dep. I.Grigule: „Runa ir par pašvaldību, nevis par Saeimas vēlēšanām!”) Ja runājam par šo likumu un runājam par kaut kādām īpašām tiesībām, piemēram, Rīgai, tad faktiski es drīzāk piekristu tam, ka arī Rīgai nevajadzētu būt kaut kādām privilēģijām. Taču arī tām partijām, kas grib darboties Rīgā un startēt pašvaldību vēlēšanās Rīgā, faktiski jābūt spējīgām paskatīties uz problēmām citās, mazākās, pašvaldībās, vismaz četrās. (No zāles dep. A.Elksniņš: „Tagad nevienā!” Zālē smiekli.) Un, godīgi sakot, ja vienā pilsētā izveidojas partija, kas sevi sauc par reģionālo partiju, tad, būsim godīgi, parasti tā ir nevis reģionālā partija, bet dažu cilvēku un diemžēl nereti tā ir tikai viena cilvēka partija. Līdz ar to es domāju, ka tas nebūtu pareizi - dot valsts atbalstu šādām partijām tik plašā mērogā, kā to grib atsevišķi politiķi. Paldies par uzmanību! Aicinu šo priekšlikumu neatbalstīt. (RP frakcijas aplausi.)".
- 2012_11_29-seq836 spokenText "(No zāles dep. J.Urbanovičs: „Sadod viņiem!”) Pētījumi līdz galam ir izlasīti gan, un jāatzīst, ka tiešām ļoti dāsns piedāvājums ir bezmaksas raidlaika apjomā. Un tikai par to var būt runa, ja mēs runājam par dāsnu piedāvājumu. Dāsns tas nav attiecībā uz mazākām partijām, un godīgs tas nav attiecībā uz mazākajām partijām. Ir ļoti labi saprotama koalīcijas vēlme nodrošināt šo mehānismu, ka tiesības un iespēja runāt šajā bezmaksas raidlaikā būs tikai lielajām partijām 30 dienas pirms vēlēšanām, jo tādās pilsētās kā Liepāja, Ventspils, Valmiera... mēs redzam, ka šobrīd tās pilsētas vada reģionālo partiju līderi, un tie līderi ir arī gana lielā cieņā turēti. Nu ar ko mēs riskējam, ja mēs aizliegsim šiem reģionālo partiju pārstāvjiem savu piedāvājumu skaidrot bezmaksas raidlaikā? Mēs dzirdēsim no lielo partiju puses vispārīgas frāzes par attīstību, par demokrātiju, par tiesiskumu. Valdošās partijas turpinās stāstīt par grandiozajiem panākumiem un pieaugumiem, kurus nez kādēļ vietējie... pašvaldību iedzīvotāji nejūt. Tiks noklusēts, ka uz valmieriešu, daugavpiliešu, jelgavnieku rēķina valsts budžetā nākamajā gadā ir izaugsme, bet pašvaldību budžetos - nav. Un vismazāk tiks runāts par tām saimnieciskajām, iedzīvotājiem svarīgajām lietām... par iesāktajiem procesiem un projektiem, kas ir jāturpina pašvaldībās un kas ir tām svarīgi. Mēs vakar televīzijas raidījumā „Sastrēgumstunda” arī dzirdējām ļoti vispārīgas debates, un tā ir tā tendence... tas norāda uz šādām potenciālām diskusijām arī turpmāk, arī citās pašvaldību vēlēšanās... arī citās priekšvēlēšanu kampaņās. Tā ka joprojām uzturu spēkā savu priekšlikumu un lūdzu to atbalstīt.".
- 2012_11_29-seq834 spokenText "Cienījamie kolēģi! Atšķirībā no likuma „Par priekšvēlēšanu aģitāciju pirms pašvaldību vēlēšanām” šā likuma 10.pants paredz daudz plašākas... paplašinātas iespējas jebkuram (es pasvītroju - jebkuram!) sarakstam, iesniegtam sarakstam, piedalīties priekšvēlēšanu aģitācijā arī televīzijā sabiedriskā pasūtījuma ietvaros, piesaistot šajā procesā komerciālās, nevalstiskās organizācijas... raidošās organizācijas. Godīgi sakot, tā norma, kas eksistēja iepriekšējā likumā, stipri sašaurināja pašvaldību deputātu kandidātu un to sarakstu iespējas piedalīties priekšvēlēšanu aģitācijā. Šeit ir divi dažādi jēdzieni. Pirmais ir valsts nodrošinātais bezmaksas aģitācijas laiks. Tā ir viena priekšvēlēšanu aģitācijas funkcija. Un otrs ir iespēja nodarboties ar priekšvēlēšanu aģitāciju cita veida raidījumos, arī bezmaksas kārtībā, bet... tas ir tikai tajos raidījumos, ko organizē masu mediji, kas saņem sabiedrisko pasūtījumu, un tas sabiedriskais pasūtījums, tā sadalīšana, ir arī obligātā funkcija, kas jāveic NEPLP šā likuma kontekstā. Paldies.".
- 2012_11_29-seq832 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamā Reiznieces-Ozolas kundze! Ja jūs līdz galam izlasītu tos pētījumus, kurus jūs tikko mums šeit citējāt, tad jūs arī ātri vien secinātu, ka bezmaksas raidlaiks Latvijā politiskajām partijām ir viens no visdāsnākajiem gan Eiropas Savienībā, gan vispār pasaulē. Šobrīd ir tāda situācija, ka politiskās partijas, kas startē gan pašvaldību, gan Saeimas vēlēšanās, var saņemt bezmaksas raidlaiku 20 minūšu kopapjomā. Ir daudzi mediju pārstāvji, kas norādījuši, ka ir politiskās partijas, kurām nav... kuras nav tik daudzskaitlīgas un kurām nav tik labi izstrādāta programma, tāpēc tām ir lielas grūtības šīs 20 minūtes aizpildīt. (No zāles dep. D.Reizniece-Ozola: „Samaziniet!”) Cienījamie kolēģi! Mēs šobrīd esam tādā situācijā, ka mums novados, kuros ir mazāk nekā 5 tūkstoši iedzīvotāju, var veidot vēlētāju apvienības. Vēlētāju apvienības parasti veidojas viena pagasta ietvaros. Es esmu runājusi ar cilvēkiem, kas ir dibinājuši vai plāno dibināt vēlētāju apvienību. Šīs vēlētāju apvienības nevēlas, lai tām būtu 20 minūtes vai nu sabiedriskajā nacionālajā medijā, vai reģionālajos medijos, kur runāt par savu piedāvājumu. Pagastā cilvēki var pieklauvēt cits pie cita durvīm, var uzaicināt cits citu uz tēju un izrunāt šos būtiskos jautājumus. Tā ka daudzi starptautiski eksperti ir atzinuši, ka mūsu regulējums ir samērīgs un ļoti dāsns. Paldies jums! Lūdzu neatbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq830 spokenText "Kolēģi! Politiķus ievēlē nevis ar naudu, bet ar vēlētāju balsīm. To mēs zinām. Bet, nenoliedzami, lielāks finansējums, kas ir pieejams partijām, var šo vēlētāju viedokli ietekmēt. Tādēļ es saprotu, ka kopumā vairāki grozījumi šajā likumprojektā ir paredzēti, lai mazinātu naudas varu politikā. Es bieži dzirdu, ka šo argumentu, protams, izmanto un atsaucas uz dažādiem pētījumiem, kur ir teikts, kā ir jāveicina demokrātija, kā ir jāveicina vienlīdzīgas iespējas politiskajām partijām vēlēšanu cīņā. Un es arī no savas puses papētīju, ko tad šādi pētījumi saka par vienlīdzīgām tiesībām. Lasīju Starptautiskā vēlēšanu sistēmu fonda pētījumu par vienlīdzīgu tiesību nodrošināšanu vēlēšanu procesā. Un tur ir teikts, ka godīgs vēlēšanu process ir svarīgs kopējai demokrātijas procesa attīstībai. Vienlaikus vēlēšanu sistēmu pētnieki uzsver, ka samērīgums jeb līdzvērtīga resursu sadale starp konkurentiem ir ļoti svarīga, un nosaka kritērijus, kādi ir godīgu vēlēšanu pazīme. Tur bez caurspīdīga vēlēšanu procesa, vienlīdzīgām partiju tiesībām kandidēt un regulētas vēlēšanu kampaņas kā svarīgākie ir minēti vienlīdzīga pieeja sabiedriskajiem medijiem un valsts līdzekļu godīga sadale partijām, īpašu uzsvaru liekot uz jaunu un mazāku partiju interešu aizstāvību. Par ko ir runa šajā manā priekšlikumā? Jūs redzat, ka, lai mazinātu naudas varu politikā, ir aizliegts 30 dienas pirms vēlēšanu dienas izvietot plašsaziņas līdzekļos komercreklāmas, vienlaikus kā alternatīvu piedāvājot bezmaksas raidlaiku sabiedriskajā televīzijā un sabiedriskajā radiokanālā politiskajām partijām. Bet kur ir āķis? Ja mēs runājam par pašvaldību vēlēšanām, tad šajos likuma grozījumos ir paredzēts, ka tikai tām partijām, kuras piesaka savu deputātu kandidātu sarakstu Rīgā vai vismaz piecās republikas nozīmes pilsētās, vai vismaz piecos novados, šāds bezmaksas raidlaiks tiek piešķirts. Savukārt pārējām politiskajām partijām, kuras piesaka savus kandidātus vienā, divos... vai mazāk nekā piecās republikas pilsētās vai novados, vai to nedara Rīgā, šādas iespējas nav. Mans priekšlikums ir tāds, ka ir jābūt vienādām tiesībām, īpaši rūpējoties arī par mazākām partijām, par reģionālajām partijām, dodot iespēju šādu bezmaksas raidlaiku tām saņemt nevis nacionālajos sabiedriskajos medijos, bet attiecīgajā vietā pieejamos reģionālajos un vietējos plašsaziņas līdzekļos. Lai Liepājas partijai, Ventspils partijai, Daugavpils reģionālajām partijām vai Valmieras partijām būtu tikpat lielas iespējas kā VIENOTĪBAI un pārējām lielajām partijām. Kolēģi, ir ļoti grūti diskutēt ar cilvēkiem, kuriem ir ļoti stingra pārliecība, un šī pārliecība arī sakrīt ar darbiem. Viena no lielākajām oponentēm komisijas sēdē, kad mēs skatījām manu priekšlikumu, bija mana cienītā kolēģe Čigānes kundze, kura uzskatīja, ka nevajag šādu raidlaiku reģionālajām partijām piešķirt, jo tas būtu pārāk dārgi. Es gan gribētu atgādināt, ka jau šīgada sākumā, tad, kad kolēģe komentēja kopumā šo likumprojektu un tajā paredzētos grozījumus, viņa sacīja, ka šādi grozījumi un tiesības bez maksas paust savu viedokli ēterā dotu lielākas iespējas mazajām partijām. Vārdos - jā, bet darbos gan ne. Es lūdzu atbalstīt savu priekšlikumu.".
- 2012_11_29-seq828 spokenText "9. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 10.priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq826 spokenText "8. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, jo šeit ir runa par nesaistītās personas veiktās priekšvēlēšanu aģitācijas samaksu un tālākām lietām, kas ir saistītas ar elektronisko plašsaziņas līdzekļu izmantošanu.".
- 2012_11_29-seq818 spokenText "4. - deputātes Marjanas Ivanovas-Jevsejevas priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 5. - atbildīgās komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq814 spokenText "2. - komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_29-seq812 spokenText "Cienījamie kolēģi! Izskatām likumprojektu „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums” (Nr.273/Lp11) trešajā lasījumā. Vēlos komisijas vārdā atzīmēt, ka piedāvātais likumprojekts nosaka vienotus noteikumus aģitācijas veikšanai visos gadījumos - neatkarīgi no tā, vai ir runa par Saeimas, Eiropas Parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām, vai ir runa par kārtējām vai ārkārtas vēlēšanām. Otra lieta, kas ir raksturīga šim likumprojektam, ir tā, ka te ir tas, kas jau ir atbalstīts Saeimā trešajā lasījumā, - ka ir samazināti aģitācijas veikšanas tēriņu griesti. Ir arī dažas citas novitātes, kas padara priekšvēlēšanu aģitācijas veikšanu saprotamāku, skaidrāku gan pašiem veicējiem, gan arī kontrolējošām iestādēm. Uz trešo lasījumu tika iesniegti 35 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas precizē termina „aģitācijas veicējs” skaidrojumu. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas priekšlikumā.".
- 2012_11_29-seq811 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Pievienotās vērtības nodokļa likums” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - 27, atturas - 1. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Priekšvēlēšanu aģitācijas likums”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Sergejs Dolgopolovs.".