Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_04_11-seq84 spokenText "Augsti godātie deputāti! Es vairāk sliecos atbalstīt Līdakas kunga priekšlikumu. Jo tomēr, ja mēs atļautu šīs medības ar lokiem, tad... Nu, es neesmu mednieks, bet es zinu, ka tomēr ir aizliegtas medības ar klusinātājiem, uzstādītiem uz ieročiem. Šinī momentā tas būs vistīrākais klusinātājs, kad mednieki varēs medīt ar lokiem! Jā, ir godīgi mednieki, bet atradīsies arī negodīgi mednieki, kas izmantos šo iespēju. Par bultām, ko arī Līdakas kungs pieminēja. Kaut gan tās būs marķētas un tā tālāk, tās... Mēs zinām, ka šāda bulta pati par sevi ir ierocis, un, ja tās tiks izmētātas pa mežiem, tad nu... Pa šiem mežiem staigā arī mūsu bērni, un, ja atrod šādu bultu, tā ir bīstama savā ziņā. Tā ka es vairāk sliecos uz to, ka vajag atbalstīt Līdakas kunga priekšlikumu.".
- 2013_04_11-seq82 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Kolēģi! Tikai dažas pārdomas. Medības ar loku ir atļautas daudzās Rietumeiropas valstīs, un tās tiek pietiekami prasmīgi organizētas, lai šīm medībām nebūtu visas tās blakusparādības, par ko runāja Līdakas kungs. Jā, tā ir turīgu cilvēku nodarbe, jo loks maksā ļoti dārgi, medības pārsvarā ir neefektīvas, jo izsekot zvēru tādā attālumā, lai to varētu nomedīt ar loku, ir daudz sarežģītāk nekā ar karabīni izšaut no vairāk nekā kilometra attāluma ar optisko tēmēkli. Šobrīd Krievijas bagātie loka mednieki brauc medīt uz Franciju. Šīs medības ir pietiekami labi organizētas. Šie mednieki atstāj lielu naudu gan nodevas veidā, gan viesnīcās, tūristu bāzēs, samaksā saviem pavadoņiem. Tātad šīs medības ir zināma uzņēmējdarbības niša. Šī uzņēmējdarbība, protams, nekad nebūs masveidīga, bet dos iespēju Latvijas valstij... ļaus valsts kasē papildus ieplūst nelieliem finanšu līdzekļiem, kas palīdzēs radīt - protams, nedaudz, bet tomēr palīdzēs radīt! - darba vietas Latvijas laukos. (No zāles dep. A.Elksniņš: „Kādas darba vietas?”) Un otrkārt - par to, ka medībām, kā Līdakas kungs pareizi teica, ir jāregulē zvēru skaits un ka tās nevar būt vienīgi tāds izpriecas avots. Mēs zinām, ka šobrīd Latvijā ir atsevišķas dzīvnieku sugas, kuras ir savairojušās, ar kurām mūsu mednieki dažādu iemeslu dēļ negrib vai nespēj tikt galā. (No zāles dep. I.Grigule: „Zaķi!”) Tie ir, piemēram, bebri, kuri nodara lielu postu lauksaimniecībai, lielu postu mežsaimniecībai, un, ņemot vērā to, ka šīs kažokādas... šo zvēru ādu cenas šobrīd pasaules tirgū nav sevišķi augstas, šīs medības neatmaksājas. (Zālē aug troksnis. Dep. I.Grigules, dep. J.Ādamsona u.c. deputātu starpsaucieni. Smiekli.) Savukārt bebri, kurus var medīt, piemēram, uz gaidi... Tie, kas nodarbojas ar medībām, zina, ko tas nozīmē, jo, ja bebra veidoto aizsprostu izjauc, tad bebrs parasti nāk šo aizsprostu labot un ir iespējams arī loka medniekam pietuvoties bebram pietiekami drošā attālumā, lai šo zvēru pietiekami droši nomedītu. Tā ka tas varētu nest šajā gadījumā arī praktisku labumu - samazinātu šo zvēru skaitu Latvijā, jo šie zvēri ir pārmērīgi savairojušies. Tā ka, cienījamie kolēģi, nevajadzētu izturēties ar pārāk lielām aizdomām pret šo medību veidu, jo, kā jau es teicu, civilizētās Eiropas valstīs šāds medību veids tiek piekopts un tas nekādus zaudējumus nenes, bet dod zināmu ieguldījumu kaut vai tautsaimniecībā. Paldies.".
- 2013_04_11-seq80 spokenText "Vispirms jau paldies par varbūt negaidīto atbalstu. Bet tomēr būsim godīgi! Te runa ir tikai par morāli ētisko aspektu - medības kā izprieca vai medības kā populācijas regulācijas veids. Tehniskais aspekts, Igauņa kungs, nav gluži tāds, kā jūs aprakstāt. Medību noteikumos tiks noteikts, ka šāviena attālumam jābūt ne lielākam par 20-25 metriem. Mēs nekad neesam pasargāti no negodīgiem medniekiem. Negodīgs mednieks arī ar vītņoto ieroci, ar jebkuru medību ieroci ir negodīgs mednieks. Tāpat kā malu mednieks tik un tā ir malu mednieks, neatkarīgi no tā, ko viņš rokās tur, ja viņš neievēro likumu. Un otrs. Cik es zinu, tad medību noteikumos ir paredzēts, ka jānodrošina šī aizšautā dzīvnieka izsekošana ar suni. Bet atkal jau - to var ierakstīt medību noteikumos, bet, protams, neviens jau Latvijā nav spiests noteikumus vienmēr strikti ievērot. Ir runa par negodīgām medībām un par godīgām. Šeit, runājot par loka medībām, es drīzāk aicinu vairāk domāt par šo morāli ētisko aspektu. Tehniskais aspekts šeit ir diezgan lielā kārtībā.".
- 2013_04_11-seq77 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Es neesmu mednieks, bet mans ciemats beidzas mežā, un man apkārt vieni mednieki. Man nav vajadzības to darīt, jo man gaļa pati atnāk uz mājām. Bet, kad apspriežu šo jautājumu ar saviem večiem, kuriem ir vismaz 20 gadu ilgs medību stāžs, viņi saka: „Tā ir kārtējā bagātnieku izklaide!” Un man tiešām ir skumji, ka mēs, izmantojot savas iespējas, likumdošanā gribam atļaut šo pasākumu... ka mēs tagad varēsim lopiņu medīt arī ar loku. Kāpēc gan vēl nevarētu papildināt - ar cirvi, ar šķēpu? Vēl ir olis, ar to arī var nosist. Vai tas būtu tas pieņemamais... (Starpsaucieni.)... Jā, tik tiešām, nav jāskrien! Un par to loku... par bultu un par lodi. Nu, iedomājieties! Nāk prātā filma „Cilvēka bērns”. Boņuks prasa mācītājam: „Kurš ir uotruoks - zyrgs voi mašina?” Un mācītājs, protams, lai izdabātu tam zēnam, saka: „Zyrgs ir uotruoks kai mašina.” Un tagad man šeit arī ir jāprasa visiem deputātiem: kurš ir ātrāks - lode vai bulta? Lode sekundē lido 850 metrus, bulta - vismaz divas trīs reizes lēnāk. Ja mēs no viena un tā paša attāluma šaujam ar lodi, tad mēs zinām, ka tas buciņš palecas un nokrīt, bet, ja mēs no tā paša 60 metru attāluma šaujam ar bultu, tad mums ir jādomā, ka tas šāvējs ir vismaz olimpisko spēļu dalībnieks, jo viņam tiešām ir jābūt labam meistaram, lai trāpītu. Dievs vien zina, kur viņš trāpa. Bet trāpa tam dzīvniekam, un tas dzīvnieks aizskrien, protams. Viņam ir vai nu jāsaindē tās bultas, vai vismaz trīs četras reizes jātrāpa ar to bultu un tad kā Galapagu salās varānam jāstaigā divas trīs dienas līdzi tam lopam, lai beidzot viņš varētu to nomedīt pieticīgā attālumā. Tā ir vienkārši meža dzīvnieku mocīšana, un tā ir necieņa pret mežu - šādu pieņemt. Es aicinu galīgi un noteikti balsot „par” Līdakas kunga priekšlikumu. (Aplausi.)".
- 2013_04_11-seq75 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Negribas jau maitāt to visnotaļ pozitīvo gaisotni, kādu te radīja Dūklava kungs, bet tomēr... Tātad Medību likumā pirmajā lasījumā tika pieņemts grozījums - legalizēt loka medības. Savā priekšlikumā es pret šādu iniciatīvu iebilstu. Un būtībā galvenais jau ir tas, ka bija šī ļoti plašā diskusija Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā, mēģinot apgāzt manas bažas par to, ka šāds medību veids varētu novest pie palielināta medījamo dzīvnieku traumatisma. Taisnību sakot, gan jāteic, ka šis loks, ar kuru tad nu Latvijā būtu paredzēts medīt gan briežus, gan mežacūkas, gan citus zvērus, nemaz nav līdzīgs tam lokam, kādu varbūt puikas kādreiz bērnībā no lazdas mieta drāza. Šīs patiešām ir tehnoloģiskas ierīces ar ļoti, ļoti lielu triecienspēku, līdzvērtīgu varbūt lodei. Protams, traumatisma iespējas, kuras tika pētītas pirms vairākiem gadiem vairākās ārvalstīs, tomēr - tomēr! - bija visai lielas. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā mans priekšlikums tika gandrīz vienbalsīgi noraidīts. Un tāpēc es tomēr gribu atgādināt, kāda bija noruna ar mūsu, Latvijas, medniekiem: ja nu medības ar loku tiks atļautas, tad medību noteikumos tomēr tiks paredzēts veikt atsevišķu šo loka mednieku apmācību, atsevišķu eksamināciju. Tātad tiks paredzēts, ka ne katrs mednieks var medīt ar loku. Bez tam visas bultas, kas tiks pielietotas medībās, tiks īpaši marķētas, lai tad, ja dzīvnieks, kurš ir aizšauts, tiek atrasts... nu, lai tad varētu skaidri identificēt, kurš negodīgais mednieks uz to ir šāvis. Un vēl tika diskutēts arī par to, ka loka mednieka apliecību varētu saņemt tikai mednieks, kuram jau ir vairāku gadu ilga iepriekšējā mednieka pieredze. Es ļoti ceru, ka, ja manu priekšlikumu neatbalstīs, tad šie nosacījumi visi tiks perfekti atspoguļoti medību noteikumos un varbūt arī tiešām šīs medības ar loku notiks vairāk vai mazāk civilizētā veidā. Atgādināšu, ka medības ar loku ir atļautas 17 Eiropas Savienības valstīs. Bet vai nu vienmēr Latvijai jāiet ir tas ceļš, kuru iet varbūt visas Eiropas valstis? Jo, manā izpratnē, civilizētās valstīs medības ir tomēr pieņemts uzskatīt par populācijas regulēšanas līdzekli, nevis izpriecu. Tas nozīmē, ka mednieki regulē tās vai citas sugas dzīvnieku skaitu un to dara ar visrezultatīvākajiem līdzekļiem, kuri maksimāli nodrošina pēc iespējas mazāku risku savainoto dzīvnieku aizbēgšanai. Es arī nekad neesmu varējis pieņemt medības kā izpriecu, bet es visnotaļ pieņemu medības kā tiešām nepieciešamu līdzekli dzīvnieku populācijas regulēšanai. Vai loks būs tas labākais līdzeklis? Grūti pateikt.".
- 2013_04_11-seq73 spokenText "4. ir deputāta Līdakas kunga priekšlikums, kurš diemžēl nav atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq71 spokenText "3. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq69 spokenText "2. ir deputāta Tutina priekšlikums, kurš arī ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq67 spokenText "Kā tā? (Aplausi.) Nē, tas nebija saistīts ar manu priekšā nākšanu, tāpēc, godātie kolēģi, strādāsim ar Medību likumu. Kā jūs zināt, visiem patīk šādas lietas - medības, makšķerēšana. Esam saņēmuši 27 priekšlikumus. Un 1. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq66 spokenText "Aplausi Dūklava kungam droši vien ir tāpēc, ka šodien „Latvijas Vēstnesī” ir paziņojums par to, ka viņam ir piešķirts ordenis.".
- 2013_04_11-seq65 spokenText "(Dep. J.Dūklavam veltīti aplausi.) Kāpēc tādi aplausi? Godātā priekšsēdētājas kundze, godātie kolēģi...".
- 2013_04_11-seq64 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 24.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Medību likumā”, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Jānis Dūklavs.".
- 2013_04_11-seq63 spokenText "2013.gada 24.aprīlis.".
- 2013_04_11-seq62 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Vekseļu likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_11-seq61 spokenText "Kolēģi, visus priekšlikumus esam atbalstījuši! Lūgums atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq57 spokenText "5. - Juridiskā biroja precizējums. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq53 spokenText "3. - Juridiskā biroja priekšlikums par juridiskās personas definīcijas, nosaukuma, juridiskās adreses un reģistrācijas numura ieviešanu Vekseļu likumā. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq51 spokenText "2. - Juridiskā biroja precizējums par dokumenta elektronisko izstrādi. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq49 spokenText "Labrīt, kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Vekseļu likumā” (Nr.554/Lp11). Komisija ir saņēmusi sešus priekšlikumus, tos visus atbalstījusi un lūdz arī Saeimu atbalstīt. 1. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums par diskonta aprēķināšanas kārtību un Latvijas Bankas noteiktās refinansēšanas likmes piemērošanu. Tas ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq48 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, izskatīšana - Saeimas 16.maija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Vekseļu likumā”, otrais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2013_04_11-seq47 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, un izskatīšana otrajā lasījumā - 16.maijā.".
- 2013_04_11-seq46 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pārapdrošināšanas likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Pārapdrošināšanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma izskatīšanas laiku.".
- 2013_04_11-seq45 spokenText "Arī šis likumprojekts paredz grozījumus veiksmīgai direktīvas ieviešanai, tādēļ, līdzīgi kā trīs iepriekšējos, komisija aicina to atzīt par steidzamu un atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq44 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, izskatīšana - Saeimas 16.maija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Pārapdrošināšanas likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_04_11-seq43 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, izskatīšana otrajā lasījumā - 16.maijā.".
- 2013_04_11-seq42 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma izskatīšanas laiku.".
- 2013_04_11-seq41 spokenText "Likumprojekts „Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā”, līdzīgi kā divi iepriekšējie, paredz grozījumus, lai veiksmīgi ieviestu Eiropas direktīvu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja šo likumprojektu un aicina to atzīt par steidzamu, kā arī atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq40 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, likumprojekta izskatīšana - 16.maija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Apdrošināšanas sabiedrību un to uzraudzības likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_04_11-seq39 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, un likumprojekta izskatīšana otrajā lasījumā - 16.maijā.".
- 2013_04_11-seq38 spokenText "Paldies. Tātad vispirms jābalso par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Kredītiestāžu likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Kredītiestāžu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2013_04_11-seq37 spokenText "Likumprojekts „Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, līdzīgi kā iepriekšējais, paredz grozījumus, lai veiksmīgi ieviestu direktīvu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija arī šo likumprojektu izskatīja un aicina atbalstīt tā steidzamību, kā arī atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq36 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis, izskatīšana - 16.maija sēdē. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_04_11-seq35 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 30.aprīlis, un likumprojekta izskatīšana otrajā lasījumā - 16.maijā.".
- 2013_04_11-seq34 spokenText "Paldies. Tātad komisija ir lūgusi likumprojektu atzīt par steidzamu. Vispirms mums jābalso par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Finanšu konglomerātu likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Lūdzu vēlreiz zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Finanšu konglomerātu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2013_04_11-seq33 spokenText "Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Finanšu konglomerātu likumā”, kas paredz likuma grozījumus veiksmīgai direktīvas ieviešanai. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šo likumprojektu izskatīja un atbalstīja un ierosina to atzīt arī par steidzamu. Lūdzu atbalstīt steidzamību.".
- 2013_04_11-seq32 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 25.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Finanšu konglomerātu likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2013_04_11-seq31 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 25.aprīlis.".
- 2012_04_19-seq95 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 25.aprīlis.".
- 2012_04_19-seq91 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 25.aprīlis.".
- 2012_04_19-seq35 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 25.aprīlis.".
- 2013_04_11-seq30 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Patvēruma likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_11-seq29 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi Patvēruma likumā”. Šie likuma grozījumi ir izstrādāti, lai nodrošinātu divu Eiropas direktīvu ieviešanu, kā arī lai nodrošinātu patvēruma procedūras efektivitāti un novērstu arī tās ļaunprātīgas izmantošanas iespējas. Komisija šos ļoti apjomīgos grozījumus izskatīja un apstiprināja pirmajam lasījumam. Lūdzu arī jūs apstiprināt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq28 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 19.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Patvēruma likumā”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ināra Mūrniece.".
- 2013_04_11-seq27 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 19.aprīlis.".
- 2013_04_11-seq26 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Valsts un pašvaldību profesionālo orķestru, koru, koncertorganizāciju, teātru un cirka mākslinieku izdienas pensiju un baleta mākslinieku pabalsta par radošo darbu likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_11-seq25 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Strādājam ar likumprojektu Nr.593/Lp11 „Grozījums Valsts un pašvaldību profesionālo orķestru, koru, koncertorganizāciju, teātru un cirka mākslinieku izdienas pensiju un baleta mākslinieku pabalsta par radošo darbu likumā”. Likumprojektu iecerēts papildināt ar jaunu pantu, paredzot, ka visiem iepriekš minētajiem māksliniekiem, kam pienākas izdienas pensija, izsniedz izdienas pensijas saņēmēja apliecību, vienlaicīgi dodot deleģējumu Ministru kabinetam noteikt vienotu izdienas pensijas saņēmēja apliecības izsniegšanas un anulēšanas kārtību un izdienas pensijas saņēmēja apliecības paraugu. Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_11-seq24 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Arhīvu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Valsts un pašvaldību profesionālo orķestru, koru, koncertorganizāciju, teātru un cirka mākslinieku izdienas pensiju un baleta mākslinieku pabalsta par radošo darbu likumā”, pirmais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Gunārs Igaunis.".
- 2013_04_11-seq21 spokenText "3.priekšlikums ir kultūras ministres Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kurš nav atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq19 spokenText "2.priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2013_04_11-seq17 spokenText "Ļoti cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Dāmas un kungi! Skatām likumprojektu „Grozījumi Arhīvu likumā”, trešais lasījums. Mums jāizskata trīs priekšlikumi. 1.priekšlikums ir deputāta Jura Viļuma priekšlikums, kurš ir daļēji atbalstīts un iekļauts 2. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_04_11-seq16 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Elksniņa, Orlova, Urbanoviča, Zemļinska un citu deputātu pieprasījumu veselības ministrei Ingrīdai Circenei „Par finansējuma piešķiršanu ārstniecības iestādēm”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 29, pret - 51, atturas - 7. Pieprasījums nav atbalstīts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Arhīvu likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Juris Viļums.".
- 2013_04_11-seq15 spokenText "Neizdosies nobalsot, būs jāuzklausa, ko es gribu pateikt komisijas vārdā. Cienījamie kolēģi! Komisija ļoti rūpīgi izanalizēja Elksniņa kunga sastādītos, uzdotos jautājumus, kas vienmēr ir ļoti labi, precīzā juridiskā valodā formulēti. Elksniņa kungs, paldies jums par jūsu ierosinājumiem un jautājumiem! Viens vienīgais nelielais „bet”: pieprasījums iesniegts nelaikā, nevietā un nav saistībā ar lietas būtību. (SC frakcijas deputātu smiekli.) Ļoti labi apzinoties, ka veselības aprūpes finansējums ir nepietiekams un vēl vairāk nekā 40 procentus no visiem līdzekļiem nākas maksāt pacientiem (tas ir vislielākais līdzmaksājums Baltijas valstīs!), es gribu vērst jūsu uzmanību uz to, ka problēma, kas ir izrauta no konteksta, ka sabiedriskā organizācija, biedrība, vāc līdzekļus onkoloģiski slimo bērnu stāvokļa uzlabošanai... nu to nekādā veidā nevar pārmest valdībai, ministrijai vai slimnīcai. (No zāles dep. A.Elksniņa u.c. SC deputātu starpsaucieni.) Pirms desmit gadiem šis fonds, biedrība... ne jau Bērnu klīniskā universitātes slimnīca, bet sabiedriskā organizācija, šis fonds, vāca šos līdzekļus un vēl pēc desmit gadiem vāks. Šāds darbs notiek visās attīstītajās pasaules valstīs - vai tās būtu Amerikas Savienotās Valstis vai Vācija, vai citur. Tas ir dzīvesveids, tā ir pārliecība - palīdzēt smagi slimiem bērniem. Un tas nav iemesls valdības kritikai vai veselības ministres demisijas pieprasījumam. Vēl vairāk! Kā mūs informēja veselības ministre Ingrīda Circene un Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas valdes priekšsēdētāja Anda Čakša, šis finansējums, kas pašreiz nepieciešams projektēšanai, ņemot kopā valsts atvēlētos un no Eiropas fondiem iespējamos un saziedotos līdzekļus, ir pilnīgi pietiekams. Tāpēc kopumā, pateicoties Elksniņa kungam un kolēģiem par atgādinājumu, ka veselības aprūpes jomā problēmas ir samilzušas, par ko pagājušajā nedēļā runāja arī mūsu Valsts prezidents, es aicinu noraidīt šo priekšlikumu un ļaut darboties šim fondam, kā arī Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas atbalstītājiem, kuri velta savu brīvo laiku smagi slimiem bērniem.".
- 2013_04_11-seq14 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams? (No zāles: „Balsot!”)".
- 2013_04_11-seq13 spokenText "Labdien, kolēģi! Es vairāk vēlētos šoreiz uzrunāt savus kolēģus no valdošās koalīcijas. Šī situācija, ko jūs pašlaik redzat... Protams, var priecāties par to, kā tauta atkal pati cīnās, pati risina problēmas, kuras mēs vai, pareizāk sakot, valdība nav spējusi atrisināt. Bet šis ir jūsu darbības rezultāts, kas ir noticis! (Dep. Dz.Zaķa starpsaucieni.) Šo jautājumu varēja atrisināt... Šīs situācijas nebūtu, ja, pieņemsim, pirms gada, kad mēs lēmām par PVN samazināšanu... Jūs toreiz pieņēmāt šo bezjēdzīgo lēmumu, ka samazināsim PVN par 1 procentu visām precēm. Mēs jums jau uzreiz izskaidrojām, ka šāds pasākums būs bezjēdzīgs no tautsaimniecības, no sabiedrības interešu viedokļa; ka galvenie ieguvēji šeit būs tirgotāji. Mēs jums piedāvājām citu risinājumu, proti, ka šo fiskālo efektu vajadzētu virzīt uz atsevišķām preču grupām. Un viena no šīm preču grupām bija medikamenti. Ja mēs tā būtu izdarījuši, tad tagad būtu fiskālais efekts no šī samazinājuma: pati valsts, iepērkot medikamentus ar samazinātu PVN likmi, iegūtu vairāk nekā 5 miljonus latu. No šīs naudas tagad varētu finansēt gan šo slimnīcu, gan tos nabaga cilvēkus, kas gaida rindā pēc protēzēm, gan C hepatīta slimniekus, gan daudzus citus, kuri pie jums nāk, raksta e-meilus, lūdzas un kuriem jūs visu laiku atbildat: „Naudas nav!” Nevis naudas nav, bet nav prasmes vadīt šo valsti un rūpēties par savu tautu! Lūdzu, padomājiet par to! (SC frakcijas aplausi.)".
- 2013_04_11-seq11 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šī nu gan bija Zatlera Reformu partijas demagoģijas paraugstunda, kad ar identiskiem argumentiem drīz politiķi (Dep. A.Loskutova starpsaucieni.)... drīz politiķi sāks pateikties par to, ka... „Nu jā, varbūt jūs vienu labu dienu saziedojiet Dombrovska sastādītā budžeta deficītam, un mēs jums par visu pateiksimies! (Dep. R.Kārkliņas starpsaucieni.) Sametīsimies, un viss būs kārtībā!” Problēmas risinātas netiek. Kolēģi! Šī problēma ir daudz plašāka. Pirmkārt. Jūs tikko dzirdējāt, ko Bites kundze ir teikusi: finansējums no Veselības ministrijas puses uz konkrēto brīdi atlikušajā apjomā piešķirts netiek. Kāpēc? Tāpēc, ka jūs norādāt, ka tas nav nepieciešams tagad, un tad attiecībā uz nākotni mēs varbūt plānosim. Nu varbūt jūs tad detalizētāk ieklausītos Veselības ministrijas komentāros par to, ka konkrēto finansējumu bija plānots piešķirt NAP līdz 2020.gadam projekta ietvaros. Kāpēc jūs par šo jautājumu nedebatējat?! Tāpēc, ka acīm redzami šis nav tik lielā mērā populistisks jautājums, par kuru jūs varētu izvērsties. Tas ir viens. Otrkārt. No tā pieprasījuma un no tām atbildēm, ko Veselības ministrija ir sniegusi Pieprasījumu komisijas sēdē, bija acīm redzams viens jautājums. Ir veselības iestādes, kuras pieprasa valstij finansējumu un kurām tiek atteikts finansējums to pamatfunkciju nodrošināšanai; ir savukārt slimnīcas, iestādes, kuras pieprasa finansējumu un kurām tiek piešķirts attiecīgais... attiecīgie līdzekļi. Jautājums: kāpēc cilvēki vienā reģionā (nerunāju tagad par Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas Hematoonkoloģijas nodaļas remontu) ir, piemēram, sociāli daudz nodrošinātāki attiecībā uz veselības aprūpi, salīdzinot ar citiem? Un šajā situācijā, augsti godājamie kolēģi, runa ir par vienkāršu veselības ministres teikto - par to, ka finanšu apjoms veselības nozarei sastāda vien 50 procentus no tā, kas būtu nepieciešams. Nu, labi, mēs labāk nopirksim tad Zatleram dzīvokli, mašīnu un vēl kaut ko! Nu kas par murgiem!".
- 2013_04_11-seq9 spokenText "Labrīt, godātie kolēģi! Tiešām jāteic, ka demogrāfiju mēs esam pasludinājuši par prioritāti un ka demogrāfijas jautājumu risināšanai svarīgi ir ne tikai bērna kopšanas un vecāku pabalsti, bet ir svarīgi arī izveidot tādu valsti, kura ir draudzīga un atbalsta jaunus cilvēkus ģimenes veidošanā, kura veido drošības sajūtu bērnu radīšanai un atbalsta vecākus bērnu audzināšanā. Taču, protams, ir arī skaidrs, ka ne vienmēr viss ir tik skaisti un saulaini, kā mums to gribētos, un reizēm bērni arī slimo. Un šajā situācijā arī valstij ir svarīgi palīdzēt un atbalstīt gan šos bērnus, gan viņu vecākus, radot tādus apstākļus, kuros ir patīkami un jauki uzturēties un kuros veselība uzlabojas gan medicīnisku manipulāciju, gan arī apkārtējās vides iespaidā. Taču man ir jāsaka, ka Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas infrastruktūras attīstībā pēdējo gadu laikā ir ieguldīts diezgan daudz līdzekļu - ir renovētas un remontētas vairākas nodaļas, tajā skaitā pirms desmit gadiem arī Onkoloģijas nodaļa. Nav šaubu par to, ka papildu finansējums šim mērķim ir nepieciešams, un es gribu izmantot iespēju un pateikt paldies visiem tiem iedzīvotājiem, kuri līdz šim ir ziedojuši Bērnu slimnīcas Onkoloģijas nodaļas remontam. Šobrīd ir saziedoti jau 150... pat vairāk nekā 150 tūkstoši latu, ko ir izdarījuši mūsu līdzcilvēki un noteikti arī kāds no mums. Veselības ministrija Pieprasījumu komisijas sēdē apstiprināja, ka jau šī gada budžetā ir atrasti līdzekļi - 170 tūkstoši latu -, lai varētu uzsākt nepieciešamos remontdarbus. Jā, ar tiem vien nepietiks remontdarbu pabeigšanai, taču ar tiem pietiek, lai sāktu projektēšanas darbus un sāktu darbus, ko ir iespējams izdarīt jau šajā gadā. Patiesību sakot, šajā gadā Bērnu klīniskajai universitātes slimnīcai diez vai būtu nepieciešama visa šī summa, jo mēs redzam, ka ir jau aprīlis un ka darbi ir ne tikai jāuzsāk, bet arī jāpabeidz, lai tos varētu apmaksāt. Līdz ar to, patiesību sakot, atlikusī summa ir nepieciešama galvenokārt tieši nākamajā gadā, un veselības ministre Pieprasījumu komisijas sēdē arī apstiprināja, ka viņa darīs visu iespējamo, lai šis finansējums tiktu atrasts un piešķirts. Runājot konkrēti par pieprasījumu, man jāteic, ka šeit ir deviņi jautājumi, un es netērēšu laiku, lai tos visus nolasītu, taču tie visi ir izzinoši. Pieprasījumā deputāti vēlas noskaidrot, kādas iestādes rīkojas, kādas iestādes par ko ir atbildīgas, kādas iestādes ko ir pieprasījušas un cik lielā apmērā. Un uz visiem šiem jautājumiem pieprasījuma iesniedzēji ir saņēmuši atbildes, vismaz pēc mana ieskata, tāpēc, kaut arī es pilnībā atbalstu to, ka Bērnu slimnīcas Onkoloģijas nodaļai ir nepieciešams remonts, es tomēr neredzu iespēju atbalstīt šo konkrēto pieprasījumu. (RP frakcijas aplausi.)".
- 2013_04_11-seq7 spokenText "Labrīt, augsti godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Mēs aicinām atbalstīt mūsu pieprasījumu, kas ir adresēts veselības ministrei attiecībā uz finansējuma piešķiršanu Bērnu klīniskajai universitātes slimnīcai, attiecībā uz Hematoonkoloģijas nodaļas remontu. Ir acīm redzami divi valsts pamatpienākumi. Pirmais ir nodrošināt bezmaksas veselības aprūpi bērniem. Otrais valsts pamatpienākums - tas, kurš ir ietverts likumā! - ir nodrošināt bijušo Valsts prezidentu sociālās garantijas. Nez kāpēc, nodrošinot bijušo Valsts prezidentu sociālās garantijas, valsts skrien pa priekšu un attiecīgi visiem ir parādījusi, ka jautājums par eksprezidenta Zatlera kunga dzīvokļa remontiem, automašīnas iegādēm un citiem labumiem ir pilnībā realizējies. Tajā pašā laikā attiecībā uz bērnu veselības aprūpi, par ko mēs debatējām jau iepriekš, valsts lielā mērā ir pasīva. Veselības ministre Circenes kundze komisijas sēdē norādījusi, ka finansējums veselības aprūpei uz konkrēto brīdi ir vien 50 procenti no tā, cik būtu nepieciešams. Un, pat neskatoties uz to, ka mēs šo jautājumu uz konkrēto brīdi lielā mērā akcentējam, lai tas ir politiķu dienas kārtībā, tomēr, neskatoties uz 700 tūkstošiem nepieciešamā finansējuma, valsts ir piešķīrusi vien 170 tūkstošus, lai varētu attiecīgajā nodaļā uzsākt remontdarbus. Diemžēl konkrētā situācija mūs neapmierina, jo tiesiskais risinājums attiecībā uz pilnu valsts finansējumu šādam projektam izsniegts netiek, un valsts vēl joprojām faktiski novēro šo procesu, ka privāto ziedojumu laikā tiek vākti finanšu līdzekļi, lai šajā situācijā veiktu remontu šajā nodaļā. Godājamie kolēģi, mēs tiešām aicinām jūs, ņemot vērā to, ka demogrāfija, piemēram, ir Nacionālās apvienības prioritāte, atbalstīt šo pieprasījumu, atbalstīt attiecīgi arī šīs situācijas skaidrāku risinājumu, lai līdzekļi tiktu piešķirti. Mēs uzskatām, ka šāda situācija attiecībā uz veselības aprūpi valstī kopumā nav apmierinoša. Vēl jo vairāk tāpēc, ka šobrīd pati Veselības ministrija, piemēram, ir nākusi klajā ar valsts galvoto aizdevumu iespējamām problēmām, ko valsts ir galvojusi attiecībā uz veselības iestādēm... ar šo aizdevumu atmaksu. Šajā situācijā mums tiešām ir svarīgi šo jautājumu atrisināt tik lielā apjomā, lai Veselības ministrija uzņemtos atbilstošas saistības un lai veselības aprūpe tiktu nodrošināta atbilstoši tās vajadzībām, nevis formāli - vadoties pēc tā, cik līdzekļu tiks piešķirts, tik cilvēku arī faktiski varēs ārstēt. Paldies, kolēģi!".
- 2013_04_11-seq5 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Saeimas Pieprasījumu komisija izskatīja deputātu Elksniņa, Urbanoviča, Agešina, Ribakova un citu kolēģu iesniegumu „Par finansējuma piešķiršanu ārstniecības iestādēm”. Komisijas sēdē piedalījās Latvijas Republikas veselības ministre Ingrīda Circene, Bērnu klīniskās universitātes slimnīcas valdes priekšsēdētāja, ministrijas eksperti, un, vispusīgi izanalizējot un izdiskutējot šo iesniegumu, šo pieprasījumu, komisija pieņēma lēmumu to noraidīt.".
- 2013_04_11-seq4 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Laumas Paegļkalnas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Deputātu pieprasījumi”. Deputātu Elksniņa, Orlova, Urbanoviča, Zemļinska, Agešina un citu deputātu pieprasījums veselības ministrei Ingrīdai Circenei „Par finansējuma piešķiršanu ārstniecības iestādēm”. Pieprasījumu komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2013_04_11-seq3 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Dainas Treijas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Laumas Paegļkalnas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2013_04_11-seq2 spokenText "Paldies. Cienījamie kolēģi! Zālē ir tāds troksnis, ka jūs noteikti nedzirdējāt, par ko mēs balsosim... par ko ziņoja komisijas ziņotājs, bet es tomēr jūs aicinu balsot par lēmuma projektu „Par Skaidrītes Lodziņas atbrīvošanu no Augstākās tiesas tiesneša amata”. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Skaidrītes Lodziņas atbrīvošanu no Augstākās tiesas tiesneša amata”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Dainas Treijas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2013_04_11-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Pulkstenis ir 9.00. Sākam Saeimas 11.aprīļa sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, informēju jūs, ka ir iesniegts viens priekšlikums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija lūdz izdarīt izmaiņas 11.aprīļa sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu „Grozījumi Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem ir iebildumi. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas 11.aprīļa sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā likumprojektu „Grozījumi Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likumā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 51, pret - 22, atturas - nav. Tātad darba kārtība ir grozīta un likumprojekts darba kārtībā iekļauts. Turpinām izskatīt apstiprināto grozīto sēdes darba kārtību. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Biometrijas datu apstrādes sistēmas likumā” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu”. Tātad Saeimas Prezidijs ir saņēmis Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas patstāvīgo priekšlikumu - lēmuma projektu „Par uzdevumu Tieslietu ministrijai sagatavot un iesniegt Saeimā likumprojektu, balstoties uz 13 854 Latvijas pilsoņu kolektīvo iesniegumu „Atbildība par Saeimas deputāta zvēresta laušanu””. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka šis patstāvīgais priekšlikums tiek iekļauts šīsdienas sēdes darba kārtībā? (Starpsauciens: „Nav!”) Tātad mēs to skatīsim sēdes beigās kā pēdējo darba kārtības jautājumu. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputātes Inas Druvietes iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņai neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 4.aprīlī. Atvaļinājums ir piešķirts, un par to jūs tiekat informēti. Tāpat Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Sergeja Dolgopolova iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 4.aprīlī. Arī šo atvaļinājumu Prezidijs viņam piešķīra, un par to jūs tiekat informēti. Saeimas Prezidijs ir saņēmis arī deputāta Kārļa Seržanta iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 4.aprīlī. Arī šis atvaļinājums ir piešķirts, un par to jūs tiekat informēti. Vēl Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Ata Lejiņa iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 30.aprīlī un 2.maijā. Šis jautājums mums ir jāizlemj balsojot. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai piešķirtu neapmaksātu atvaļinājumu deputātam Atim Lejiņam šā gada 30.aprīlī un 2.maijā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad atvaļinājums ir piešķirts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Skaidrītes Lodziņas atbrīvošanu no Augstākās tiesas tiesneša amata”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2013_04_04-seq273 spokenText " Līdz ar to Saeimas 4.aprīļa sēdi pasludinu par slēgtu. ".
- 2013_04_04-seq272 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Dzintars Ābiķis... nav, Inita Bišofa... nav, Boriss Cilevičs... nav, Sergejs Dolgopolovs... nav, Ina Druviete... nav, Jānis Ozoliņš... nav, Imants Parādnieks... nav, Aleksandrs Sakovskis... nav, Kārlis Seržants... nav, Jānis Urbanovičs... nav. Paldies.".
- 2013_04_04-seq270 spokenText "Cienījamie kolēģi! Sociālo un darba lietu komisijas sēde notiks pulksten 11.30 komisijas telpās.".
- 2013_04_04-seq269 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Saeimā 2013.gada 14.februārī pieņemtā likuma „Grozījumi Civilprocesa likumā” otrreizējas caurlūkošanas Saeimas sēdē datuma maiņu”. Neviens no Juridiskās komisijas nav pieteicies runāt, taču es gribu informēt deputātus, ka tas nav komisijas dēļ. Komisija gaida atzinumu no Tieslietu padomes, bet Tieslietu padome diemžēl nespēja sanākt, saskaņot šo ļoti būtisko jautājumu un iesniegt savu atzinumu. Un tieši tāpēc Juridiskā komisija ir spiesta lūgt Saeimu vēlreiz atbalstīt datuma maiņu, kad šim likumam notiks otrreizēja caurlūkošana Saeimas sēdē. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimā 2013.gada 14.februārī pieņemtā likuma „Grozījumi Civilprocesa likumā” otrreizējas caurlūkošanas Saeimas sēdē datuma maiņu”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad likumprojekts tiks izskatīts Saeimas sēdē 18.aprīlī. Līdz ar to visi 4.aprīļa sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Vārds paziņojumam deputātam Arvilam Ašeradenam.".
- 2013_04_04-seq268 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti, un es lūdzu likumprojektu atbalstīt trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2013_04_04-seq266 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās””. Komisija ir izveidojusi vienu priekšlikumu, kas izslēdz pirmajā lasījumā pieņemto priekšlikumu, proti, termina „licencēta kapitālsabiedrība” skaidrojumu, un atgriežas pie esošās likuma redakcijas, ka licencēta kapitālsabiedrība brīvostas teritorijā var būt tāda kapitālsabiedrība, kurai noslēgts līgums ar brīvostas pārvaldi. Jaunā norma paredzēja arī to, ka ir jābūt zemei, bet tas izslēdza dažas biznesa nozares no darbības konkurences. Un, analizējot anotāciju, ka šī likumprojekta mērķis bija palielināt konkurenci brīvostā, mēs uzskatījām, ka šis regulējums tieši sašaurina konkurenci. Līdz ar to mēs nolēmām atgriezties pie tā formulējuma, kas ir bijis... kas ir pašreizējā likumprojektā, sagaidīt Pasaules Bankas pētījumu par brīvostu sistēmu Latvijā un tikai tad vērtēt tādas nozīmīgas izmaiņas likumā. Tātad 1.priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Un komisija to ir atbalstījusi.".
- 2013_04_04-seq265 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par nodokļu piemērošanu brīvostās un speciālajās ekonomiskajās zonās””, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2013_04_04-seq263 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 12.aprīlis.".
- 2013_04_04-seq262 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 12.aprīlis.".
- 2013_04_04-seq97 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 12.aprīlis.".
- 2013_04_04-seq261 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par 1974.gada Atēnu konvencijas par pasažieru un to bagāžas jūras pārvadājumu 2002.gada protokolu”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_04-seq260 spokenText "Strādājam ar dokumentu Nr.2087. Likumprojekta otrajam lasījumam neviens priekšlikums nav iesniegts. Ārlietu komisija likumprojektu izskatīja un atbalstīja otrajam lasījumam. Aicinu jūs to atbalstīt otrajā lasījumā.".
- 2013_04_04-seq259 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par 1974.gada Atēnu konvencijas par pasažieru un to bagāžas jūras pārvadājumu 2002.gada protokolu””, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2013_04_04-seq258 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.aprīlis.".
- 2013_04_04-seq228 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.aprīlis.".
- 2013_04_04-seq257 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par mērījumu vienotību”” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_04-seq256 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir atbalstīti. Kolēģi, aicinu atbalstīt likumprojektu „Grozījumi likumā „Par mērījumu vienotību”” otrajā lasījumā.".
- 2013_04_04-seq254 spokenText "Un 13. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq250 spokenText "11. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisija atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq230 spokenText "Cienījamie kolēģi! Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir izskatījusi grozījumus likumā (No zāles: „Par mērījumu!”) „Par mērījumu vienotību”. (No zāles: „„Saskaņa” ir pret!”; „Par saskaņotu!”) Ir runa par saskaņotu mērījumu vienotību, jā. (Zālē smiekli.) Tika saņemti 13 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq229 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par mērījumu vienotību””, otrais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Vjačeslavs Dombrovskis. (No zāles dep. V.Agešins: „Par vienotību!”)".
- 2013_04_04-seq227 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civillikumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2012_07_05_as-2-seq431 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Civillikumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_04-seq226 spokenText "Paldies, godātie kolēģi! Mēs esam izskatījuši visus priekšlikumus. Juridiskās komisijas vārdā ir lūgums atbalstīt grozījumus Civillikumā otrajā lasījumā.".
- 2013_04_04-seq225 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 15. - deputātes Irinas Cvetkovas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 33, pret - 44, atturas - 2. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq224 spokenText "Un 15. ir deputātes Irinas Cvetkovas priekšlikums, kas nav atbalstīts. Ar šo priekšlikumu ir izteikta summa, kas noteikta kā atlīdzināmie zaudējumi 40 eiro apmērā pēc tam, kad Latvijā būs ieviests eiro, bet līdz tam brīdim ir paredzēts noteikt latos precīzi - 28 lati 11 santīmi. Komisijā šis priekšlikums neguva atbalstu, un būtiskākais arguments bija balstīts uz to, ka Civillikumā mēs tomēr nevaram tik precīzi norādīt šo summu, jo var izrādīties, ka šī summa varbūt neatbilst precīzi 40 eiro. Līdz ar to šis priekšlikums netika atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq222 spokenText "Arī 14. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq220 spokenText "13. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq216 spokenText "11. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas arī ir daļēji atbalstīts un iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2013_04_04-seq214 spokenText "10. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 12.priekšlikumā.".
- 2013_04_04-seq212 spokenText "9. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.".
- 2013_04_04-seq210 spokenText "8. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 9.priekšlikumā.".
- 2013_04_04-seq208 spokenText "7. ir Juridiskā biroja priekšlikums, kas arī ir atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq206 spokenText "6. ir Juridiskā biroja priekšlikums. Par šo priekšlikumu ir bijušas diskusijas arī Tieslietu ministrijas darba grupā. Un tas ir guvis atbalstu.".
- 2013_04_04-seq204 spokenText "Savukārt 5. ir Juridiskās komisijas priekšlikums, kas ir atbalstīts.".
- 2013_04_04-seq202 spokenText "4. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 3.priekšlikumā.".
- 2013_04_04-seq200 spokenText "Arī 3. ir tieslietu ministra pienākumu izpildītājas Žanetas Jaunzemes-Grendes priekšlikums, kas šī likumprojekta ietvaros precizē jēdzienu „publiska iestāde”. Komisija ir atbalstījusi šo priekšlikumu.".
- 2013_04_04-seq198 spokenText "2. ir redakcionāla rakstura priekšlikums, ko iesniegusi tieslietu ministra pienākumu izpildītāja Žaneta Jaunzeme-Grende. Tas komisijā ir atbalstīts.".