Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2013_04_25-seq31 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2004_10_21-seq44 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq29 spokenText "Labrīt, cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Lūdzu, pievērsiet uzmanību likumprojektam „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” (Nr.178/Lp11), kurā ir iekļauti arī vairāki citi likumprojekti „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. 1. - iekšlietu ministra Kozlovska kunga priekšlikums. Tas komisijā ir guvis atbalstu.".
- 2013_04_25-seq28 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 85, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”, trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāte Ilma Čepāne.".
- 2013_04_25-seq23 spokenText "8. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums. Nav atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq21 spokenText "Deputāti piekrīt. A.Judins 7.priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq20 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_02_14-seq477 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_06_14-seq173 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_06_17-seq1318 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_06_10-seq268 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_03_18-seq346 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_09_17-seq227 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_03_12-seq164 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_12_11-seq969 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_12_11-seq669 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2005_10_13-seq456 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_02_12-seq87 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_01_29-seq204 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_12_18-seq541 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_12_18-seq202 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_12_04-seq390 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_10_23-seq26 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_09_18-seq251 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_04_10-seq323 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2003_04_10-seq140 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_24-seq943 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_24-seq721 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2002_10_10-seq1040 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2001_03_22-seq350 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2000_03_23-seq248 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2000_03_23-seq156 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 1999_12_09-seq941 spokenText "7. - Juridiskās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq18 spokenText "6. - deputāta Agešina priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļaujot 7. - Juridiskās komisijas priekšlikumā.".
- 2013_04_25-seq14 spokenText "4. - deputāta Tutina priekšlikums. Atbalstīts daļēji, iekļaujot 5. - Juridiskās komisijas priekšlikumā.".
- 2013_04_25-seq10 spokenText "2. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_02_14-seq449 spokenText "2. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2012_11_15-seq22 spokenText "2. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq8 spokenText "Kolēģi! Juridiskā komisija izskatīja likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību”” trešajam lasījumam... Vienu sekundīti!... Tā, 1. - Tieslietu ministrijas parlamentārā sekretāra Lūša priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2013_04_25-seq7 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Tatjanas Jefremovas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Pirms mēs turpinām izskatīt darba kārtību, informēju jūs, ka ir saņemts vēl viens iesniegums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Deputāti Zaķis, Upenieks, Olšteins, Kalniņš un Cilinskis lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 25.aprīļa sēdes darba kārtībā un izslēgt no darba kārtības likumprojektu „Grozījumi likumā „Par nodokļiem un nodevām””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta... Nr.433/Lp11, precizēju... Tātad turpinām izskatīt apstiprināto grozīto darba kārtību. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību””. Trešais lasījums. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Andrejs Judins.".
- 2013_04_25-seq6 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Marikas Bebrišas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Tatjanas Jefremovas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2013_04_25-seq5 spokenText "Paldies. „Pret” neviens nav pieteicies runāt. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka likumprojekts tiek nodots komisijai? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Par neapmaksātu atvaļinājumu. Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Jāņa Vucāna iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 2.maijā, par ko mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par neapmaksāta atvaļinājuma piešķiršanu deputātam Jānim Vucānam šā gada 2.maijā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par Marikas Bebrišas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2013_04_25-seq4 spokenText "Augsti godātie deputāti! Šis likumprojekts pirmo reizi parādījās pirms divām nedēļām, bet mēs to atsaucām, tāpēc ka no ministrijas un no Sociālo un darba lietu komisijas bija iebildumi. Mēs to pieslīpējām, un to parakstīja gan Sociālo un darba lietu komisijas priekšsēdētāja, gan arī Labklājības ministrijas parlamentārais sekretārs. Tas ir produkts, kuru kopīgi sagatavoja Politisko partiju apvienības „Saskaņas Centrs” frakcija, Sociālo un darba lietu komisija un Labklājības ministrija. Precizēta anotācija, precizēta redakcija. Es gribu pateikt jums, ka mēs jau komisijā sākām darbu ar šo likumprojektu, kurš nav nodots, bet mēs gribam, lai norma stātos ātrāk spēkā, tāpēc ka to gaida vairāk nekā 3 tūkstoši personu ar invaliditāti, kurām piešķirta vecuma pensija. Reāli katra persona, kurai ir ilgstoša invaliditāte un kurai ir vairāk par 60 gadiem... 62 gadiem, zaudē 20 latus katru mēnesi. Vakar bija tikšanās ar valsts sekretāra vietnieku, kurš mums apgalvoja to, ka aģentūra gatava apstrādāt šo informāciju un ir tāds projekts, ka būs pārskaite un cilvēki, kas nesaņēma šo pensiju, dabūs pārskaitīto pensiju, un tas nozīmē, ka tas būs ļoti labs atbalsts cilvēkiem, kuri šajā gadā pensiju nevarēja saņemt pilnā apmērā. Tas nav nekāds politisks lēmums, tas ir tāds ļoti praktisks sociāls solis, lai saglabātu likuma burtu un garu... Likumā rakstīts, ka ienākumi pensionāriem ar invaliditāti nevar būt mazāki, kad viņi pāriet uz vecuma pensiju. Tad jābūt tam arī tehniski izpildītam. Un kļūda bija tā, ka ir piešķirta pensija un piemaksa par darba stāžu pirms 1995.gada un aģentūra varbūt ne līdz galam saprata šo mūsu likuma garu un to pieskaiti... ka, pie��ķirot pensiju no jauna, nedod klāt... Sakarā ar to tas ir tehnisks labojums, bet to reāli gaida ļoti daudzi pensionāri, un visi - gan Finanšu ministrija, gan visas pārējās atbildīgās ministrijas, kuras tika informētas par šo grozījumu, - mūs atbalsta. Tas neprasa nekādus papildu grozījumus budžetā un nerada papildus nekādas citas finansiālas problēmas sociālajam budžetam. Tie ir tikai tehniski labojumi, un, cik es saprotu, šodien būs pieņemts komisijā lēmums šo likumprojektu virzīt steidzamības kārtībā divos lasījumos. Gribam to izdarīt ātrāk, lai šajā sesijā šis mūsu parāds „nepakārtos” uz vasaru. Paldies par atbalstu! Strādāsim komisijā un... jā, paldies ministrijai par sadarbību un aktīvo un ļoti precīzo anotāciju!".
- 2013_04_25-seq3 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu Daugavpils pilsētā un Daugavpils novadā”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 75, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Tātad Ministru kabineta pieņemtais lēmums ir apstiprināts. Nākamā darba kārtības sadaļa - „Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Ceļu satiksmes likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par Latvijas valsts ģerboni”” nodot Izglītības, kultūras un zinātnes komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Reliģisko organizāciju likumā” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsauciens no zāles: „Nav!”) Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Biedrību un nodibinājumu likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Komerclikumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījums Komerclikuma spēkā stāšanās kārtības likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi Politisko partiju likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu „Grozījumi likumā „Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem”” nodot Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina deputātu Klementjeva, Barčas, Ašeradena, Orlova un Zujeva iesniegto likumprojektu „Grozījums likumā „Par valsts pensijām”” nodot Sociālo un darba lietu komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. „Par” pieteicies runāt deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2013_04_25-seq2 spokenText "Godātā Saeima! Pilnībā atbalstot lēmumu izsludināt ārkārtējo stāvokli Daugavpilī un Daugavpils novadā, man tomēr šķiet nedaudz dīvaini, ka ārkārtējā situācija tiek izsludināta tikai pašvaldībā, kuru vada Reformu partijas pārstāvji. (Zālē troksnis. Starpsaucieni: „Ūūū!”, „Nūūū!”) Es domāju, ka ne mazāk smagi plūdi ir piemeklējuši arī daudzas citas Latvijas pilsētas gan Daugavas krastos, gan arī Gaujas krastos, kur arī ir applūdušas teritorijas, ir būtiski bojātas mājas, bet diemžēl šajās vietās ārkārtējā situācija nezin kāpēc netiek izsludināta. Es ceru uz konsekventu rīcību arī attiecībā uz citām plūdu skartajām mūsu pilsētām, izsludinot šādu ārkārtējo situāciju. Paldies. (Aplausi.)".
- 2013_04_25-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Pulkstenis ir 9.00. Lūdzu, ieņemiet vietas! Sākam Saeimas 25.aprīļa sēdi. Apstiprinātajā sēdes darba kārtībā šobrīd kā pirmais ir iekļauts jautājums „Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu Daugavpils pilsētā un Daugavpils novadā”, jo saskaņā ar likumu, kas nosaka šo kārtību, Ministru kabinetam, kad tas pieņem šādu lēmumu, ir jāinformē par to Saeima, bet Saeimai šis lēmums steidzamības kārtībā ir jāapstiprina. Taču mums vēl ir jāskata jautājums par iespējamām izmaiņām šīsdienas sēdes darba kārtībā. Saeimas Juridiskā komisija lūdz izdarīt izmaiņas 25.aprīļa sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Marikas Bebrišas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi? (Starpsaucieni: „Nav!”) Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tāpat Saeimas Juridiskā komisija lūdz izdarīt izmaiņas 25.aprīļa sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu „Par Tatjanas Jefremovas apstiprināšanu par rajona (pilsētas) tiesas tiesnesi”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Un vēl šīsdienas sēdes darba kārtībā ir iekļauts lēmuma projekts „Par Parlamentārās izmeklēšanas komisijas par Ķemeru sanatorijas pārvaldīšanas juridisko un faktisko situāciju, izvērtēt Ķemeru sanatorijas privatizācijas tiesiskumu, privatizācijas līguma izpildi, kā arī izvērtēt situāciju saistībā ar SIA „Ominasis Latvia” reģ. Nr.40003417017 maksātnespēju locekļu ievēlēšanu”. Tātad sākam izskatīt apstiprināto grozīto darba kārtību. Pirmais darba kārtības jautājums ir lēmuma projekts „Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu Daugavpils pilsētā un Daugavpils novadā”. Uzsākam debates. Vārds deputātam Jānim Dombravam.".
- 2013_04_18-seq285 spokenText " Paldies. Līdz ar to Saeimas 18.aprīļa sēdi pasludinu par slēgtu. ".
- 2013_04_18-seq284 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Gaidis Bērziņš... nav, Rihards Eigims... nav, Valdis Liepiņš... ir, Ivans Ribakovs... nav. Paldies.".
- 2013_04_18-seq282 spokenText "Godātie Sociālo un darba lietu komisijas deputāti! Aicinu jūs uz sēdi pulksten 12.45 komisijas telpās. Paldies.".
- 2013_04_18-seq281 spokenText "Paldies. Debates slēdzu! (Dep. I.Parādnieks un dep. I.Lībiņa-Egnere ir nokavējuši pieteikties debatēs.) Es piesitu mikrofonam, jūs aicināju no šīs tribīnes vairākkārt. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par lēmuma, ar kuru likumprojekts „Grozījumi Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likumā” (Nr.619/Lp11) atzīts par steidzamu, atcelšanu”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 49, pret - 44, atturas - 1. Tātad lēmums pieņemts un likumprojektam steidzamība ir atcelta. Paldies. Šis bija pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti deputātu reģistrācijas rezultāti, vārds paziņojumam deputātei Initai Bišofai.".
- 2013_04_18-seq280 spokenText "Godātie kolēģi! Es aicinu jūs apzināties, ka Latvija ir nacionāla un eiropeiska valsts, kopš 2004.gada - arī Eiropas Savienības dalībvalsts. Latvijas eiroparlamentārieši ir daudz darījuši, lai Eiropā veidotu līdzīgāku mūsu nesenās vēstures izpratni. Diskusija par totalitārajiem režīmiem ir notikusi Eiropas Parlamentā, un ir radusies izpratne, ka ir bijuši divi noziedzīgi režīmi - gan totalitārais komunisms, gan nacistiskās Vācijas režīms. Es uzskatu, ka šie grozījumi ir jāatzīst par steidzamiem, un aicinu balsot par steidzamību. Tomēr iepriekšējam runātājam, kurš iebilda pret steidzamību, man ir jautājums, un vēlos, lai teiktais tiktu argumentēti pamatots. Kādas starptautiskās normas varētu tikt pārkāptas, pieņemot šo likumprojektu (vēl jo vairāk tāpēc, ka šīs normas jau ir nostiprinātas citā likumā un ir spēkā kopš 1997.gada)? Ar kādām starptautiskajām saistībām tas, iespējams, varētu būt pretrunā, un kādēļ nav bijuši nekādi iebildumi pret šīm normām visu šo laiku? Es ceru sagaidīt ļoti izvērstu, argumentētu un pamatotu atbildi. Manuprāt, šāda pamatojuma nav.".
- 2013_04_18-seq279 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Seržanta kungu es gribu informēt, ka parlamentārās izmeklēšanas komisijas tiek veidotas saskaņā ar Satversmes 26.pantu: ja viena trešdaļa deputātu to pieprasa, tad parlamentam nav tiesību šādu lūgumu noraidīt. Tā ka mēs, protams, tad... Tātad lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu „Par Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidošanu par Ķemeru sanatorijas pārvaldīšanas juridisko un faktisko situāciju, izvērtēt Ķemeru sanatorijas privatizācijas tiesiskumu, privatizācijas līguma izpildi, kā arī izvērtēt situāciju saistībā ar SIA „Ominasis Latvia” reģ.Nr.40003417017 maksātnespēju”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 94, pret - nav, atturas - 1. Tātad parlamentārās izmeklēšanas komisija ir izveidota. Saskaņā ar likumu, kas regulē parlamentārās izmeklēšanas komisiju darbību, tūlīt pēc šīs sēdes tiek sasaukta Frakciju padome, kura lems par to, kāda ir pārstāvība šajā komisijā, un noteiks termiņu, cik ilgā laikā ir izvirzāmi pārstāvji, un, visdrīzāk, nākamajā sēdē mēs jau apstiprināsim šīs komisijas faktisko sastāvu, vārdisko sastāvu, un komisija varēs uzsākt savu darbību. Paldies. Nākamais un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - lēmuma projekts „Par lēmuma, ar kuru likumprojekts „Grozījumi Publisku izklaides un svētku pasākumu drošības likumā” (Nr.619/Lp11) atzīts par steidzamu, atcelšanu”. (No SC frakcijas: „Balsojam!”) Uzsākam debates. Vārds deputātei Inārai Mūrniecei.".
- 2013_04_18-seq278 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Atbalstot šādas parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidošanu, gribu atgādināt, ka šī problēma ir samilzusi un ka tur notiekošais, kad viens notikums seko otram, ir zināmā mērā piesaistījis lielas daļas Latvijas sabiedrības uzmanību. Pieprasījumu komisija tai veltīja četras - četras! - savas sēdes dažādos laikos, apsvēra dažādus pagriezienus šī arhitektūras un vēstures pieminekļa liktenī. Es domāju, ka, runājot par to, ka pieprasījumu... ka izmeklēšanas komisijas ir neefektīvas un velti tērē naudu... ka šeit šī situācija ir drusku citāda. Protams, jānoskaidro, kā tas viss ir tapis. Bet otrais. Arī ļoti, ļoti cītīgi un vērīgi jāvēro, kas notiek šodien. Jo diemžēl... diemžēl daudzos mūsu politiķos gan Jūrmalā, gan šeit - parlamentā ir šaubas par likumību saistībā ar to, kas tur notiek... par iespējamām shēmām, par iespējamām paralēlēm ar jau zināmo bijušo SIA Palink maksātnespējas gadījumu, par visu to, kas draud, ja šo vēstures pieminekli un bijušo sanatoriju izpārdos pa daļām, kas neļaus nekad vairs vēsturē atgriezties pie tā, kas šī sanatorija ir bijusi. Nu, protams, nākamā plašākā nozīme šai komisijai būtu dot zināmas rekomendācijas kūrortu nozares atjaunošanai Latvijā - tās nozares atjaunošanai, kura Latvijā neapdomīgi ir sagrauta, bet kura tika saglabāta Lietuvā, kur pašreiz ir četras kūrortpilsētas un četri vietējās nozīmes kūrorti. Mēs ar grūtībām soli pa solim sākam no gruvešiem to atjaunot. Šeit šī izmeklēšanas komisijas pieredze tad arī dos varbūt šo starta šāvienu un mums izdosies atgriezties pie diskusijām par to valdībā: kāds tad šeit būtu valdības ieguldījums, vai valdība var materiāli piedalīties kūrortu nozares attīstīšanā, to skaitā Ķemeru viesnīcu izbūvē Latvijā, jo tas ir nepieciešams. Nevienā valstī kūrortu nozare viena pati attīstīties nevar strauji, tās attīstība ir lēna, atmaksājas diezgan ilgā laika posmā, un visās valstīs šai nozarei ir valsts atbalsts un pēc tam, kad tās iestājušās Eiropas Savienībā, arī Eiropas Savienības fondu atbalsts. Tā ka šeit ir vairāki virzieni, šeit ir nepieciešamība ikdienā strādāt un vērot, kas notiek, un es domāju, ka šādas izmeklēšanas komisijas izveidošana un šāds darbs ir pilnīgi pamatots.".
- 2013_04_18-seq276 spokenText "(No zāles dep. A.Klementjevs: „Ko tu domā par buržuāziju?”) Labdien, cienījamie kolēģi! Mans parlamentārieša mūžs nav garš, bet tajā ir jau bijis tāds posms, ar kuru es vismazāk lepojos, tas ir, ar piedalīšanos tādā pašā izmeklēšanas komisijā saistībā ar „Latvijas Krājbanku”. Un tieši tāpēc es gribu saistībā ar šo komisiju, ja tāda tiks izveidota, sākt nevis ar Ķemeru pētīšanu - lai gan arī tas, protams, ir ļoti aktuāli un jādara ātri -, bet domāt arī par to, lai varētu mainīt nolikumu, ko drīkst un ko nedrīkst darīt šāda Izmeklēšanas komisija. Neapšaubāmi, ka arī šajā izmeklēšanā būs dokumenti ar atzīmēm „konfidenciāls” vai „slepens”, un tieši tā mums gāja arī saistībā ar „Latvijas Krājbanku”, kad nāca cilvēki, kuri vienkārši skatījās mums acīs un teica: „Ziniet, es vairs tur nestrādāju! Man vairs nav pieejas valsts noslēpumam, un es jums neko neteikšu.” Pie visa tā šajā izmeklēšanas komisijā bija trīs amatpersonas, protams, no koalīcijas, bija konsultants, un es tā rēķinu, ka tajā laikā, kamēr mēs strādājām, mēs vienkārši „noēdām” apmēram sešus tūkstošus valsts naudas, un jēgas nebija nekādas. Un tad, kad mēs beidzot nonācām pie kaut kāda kopēja rezumē, tad atlika vienam komisijas loceklim šo ziņojumu neparakstīt, un kas tad zina, kas tur īsti ir noticis. Tā arī neviens neko nezina. Ziņojums nav šeit no tribīnes lasīts, un jēgas nav nekādas. Tā ka man ir zināmas bažas, ka, ja tanī izmeklēšanas komisijā būs vienas partijas intereses un būs citas partijas intereses, tad tieši tāpat arī tas beigsies, ka viens neparakstīs, un, kā teikt, visi gali būs ūdenī. Tā ka padomājiet par to, pirms dibināt šo komisiju. Jo man liekas, ka „Latvijas Krājbankas” situācijā, kur ir runa par simtiem miljonu, šeit tā vērtība varbūt ir četri miljoni, tāpēc koalīcija tomēr var saņemties un atrisināt to ministru līmenī. Paldies.".
- 2013_04_18-seq275 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Ā... nē, uzsākam debates. Vārds deputātam Kārlim Seržantam.".
- 2013_04_18-seq274 spokenText "Labdien, kolēģi! Labdien, Saeimas priekšsēdētājas kundze un visa tiesiskuma koalīcija, kas šodien ir tādas izšķiršanās priekšā, kā tad mēs tālāk pierādīsim mūsu Latvijas sabiedrībai to, cik tiesiski mēs esam... ne vien to, kā tas uz papīra rakstīts mūsu valdības deklarācijā, bet arī to, kā tas varētu izpausties reālajos darbos! Šis ir tāds izšķiršanās moments. Pirmkārt, par to, vai valsts var kaut ko darīt konkrēti vienas no mūsu lielākajām kultūrvēsturiskajām vērtībām - Ķemeru sanatorijas - atsavināšanas jeb atpakaļ ņemšanas jautājumā. Šis jautājums ir fundamentāli svarīgs, jo šis objekts pieder valstij gan morāli, gan arī īstenībā pēc tā, ko norāda Valsts kontrole, - ka privatizācijas noteikumi nav izpildīti. Un otrs, vēl fundamentālāks jautājums ir par to, kādā veidā mēs, visas partijas, spēsim nojaukt savu partiju robežu, šoreiz pārkāpt pāri savai priekšvēlēšanu kampaņai un runāt par to, kas tad šobrīd raujas pie varas Latvijā. Vai tas ir „Saskaņas Centrs” vai Zaļo un Zemnieku savienība, vai VIENOTĪBA, vai Reformu partija, vai Nacionālā apvienība - tas viss ir pilnīgi pakārtoti. (No zāles dep. J.Urbanovičs: „Taisnība!”) Sabiedrībai ir jāsaprot, ka jau kādu labu laiku katrai partijai ir sava veida sponsori un sava veida ietekmes spēki, kas tur lielāko daļu partiju biedru nezināšanā par to, kas reāli notiek valstī, un šis ir viens no ļoti globāliem aspektiem, kas mums jārisina. Šeit mēs saskaramies konkrēti ar maksātnespējas administratora patvaļu, un šī patvaļa ir jāierobežo, jo juristiem ir jāstrādā ar vienādu tiesiskuma izpratni, tiem nav vis jābūt kādai atsevišķai privileģētai, pašu ieceltai nacionālās buržuāzijas kastai, kurai no nacionālās buržuāzijas nav ne smakas. Tāpat Lemberga kungs kādreiz paziņoja, ka viņš arī ir nacionālās buržuāzijas pārstāvis, bet... Nu, es tā pie sevis vienmēr esmu domājis, ka nacionālās buržuāzijas pārstāvji mums rodas tikai tagad, šobrīd, - tādi kā Madara Cosmetics, tādi kā Lauris Liberts ar savām bērzu sulām, tie, kuriem mums tiešām ir jāpalīdz, un tie, kuri no nulles ir sākuši un uzbūvējuši savu biznesu, kļūst bagāti un ir derīgi mūsu valsts nākotnei un mūsu prestižam arī mūsu Rietumu partneru acīs. Šis prestižs tiek grauts, un mums jādomā, kādas tam var būt sekas. Ja mēs turpināsim šādi uzvesties, tad mēs būsim nevis... tad mēs varam nebūt nedz tiesiskuma, nedz drošības, nedz kāda cita koalīcija, bet varam būt Latvijas valsts sagraušanas koalīcija. (No zāles dep. I.Zariņš: „Pareizi! Pareizi!”) Un šeit arī „Saskaņas Centru” aicināšu ļoti nopietni respektēt tos centienus, vismaz no manas puses... Ja es būšu šajā parlamentārās izmeklēšanas komisijā, tad strādāsim tā, lai šī nekļūtu par kārtējo parlamentārās izmeklēšanas komisiju, kurai nav nekāda rezultāta! Un arī aicinu Nacionālo apvienību šajā situācijā atbalstīt šo iniciatīvu un darīt visu, lai Ķemeru sanatorija nokļūtu atpakaļ valsts īpašumā. (No zāles dep. J.Urbanovičs un dep. I.Zariņš aplaudē: „Pareizi! Pareizi!”) Paldies. (Aplausi.)".
- 2013_04_18-seq273 spokenText "Nākamā mūsu darba kārtības sadaļa - „Lēmumu projektu izskatīšana”. Lēmuma projekts „Par Saeimas parlamentārās izmeklēšanas komisijas izveidošanu par Ķemeru sanatorijas pārvaldīšanas juridisko un faktisko situāciju, izvērtēt Ķemeru sanatorijas privatizācijas tiesiskumu, privatizācijas līguma izpildi, kā arī izvērtēt situāciju saistībā ar SIA „Ominasis Latvia” reģ. Nr.40003417017 maksātnespēju”. Iesniedzēju vārdā - deputāts Dāvis Stalts.".
- 2013_04_18-seq271 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 30.aprīlis. Paldies.".
- 2013_04_18-seq270 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.aprīlis.".
- 2013_04_18-seq269 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Starptautiskās palīdzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 92, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq268 spokenText "Sveicināti vēlreiz! Strādājam ar dokumentu Nr.1091. Likumprojekts „Grozījums Starptautiskās palīdzības likumā” ir saistīts ar terminoloģijas maiņu un ir sagatavots, lai precīzāk izteiktu Civillikumā ietverto būtību attiecībā uz civiliem ekspertiem, kuri gājuši bojā starptautiskajās misijās, un viņu mantiniekiem. Šajā grozījumā mēs aizvietojam vārdus „neatraidāmais mantinieks” ar vārdiem „neatņemamais daļas tiesīgais”. Tas tiek darīts, lai vienkāršotu procesu tiem piederīgajiem, kuriem pienākas kompensācijas izmaksas. Komisija izskatīja šo likumprojektu pirmajā lasījumā un atbalstīja. Es aicinu Saeimu atbalstīt to pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq267 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 23.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Starptautiskās palīdzības likumā”, pirmais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2013_04_18-seq266 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam -23.aprīlis.".
- 2013_04_18-seq260 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam -23.aprīlis.".
- 2013_04_18-seq265 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas Jūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 96, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq264 spokenText "Arī šim likumprojektam „Par Latvijas Jūras akadēmijas Satversmes grozījumiem” uz otro lasījumu priekšlikumi iesniegti nav. Aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq263 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas Jūras akadēmijas Satversmes grozījumiem”, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Vineta Poriņa.".
- 2013_04_18-seq261 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 23.aprīlis. Paldies.".
- 2013_04_18-seq259 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas Satversmes grozījumiem” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 93, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq258 spokenText "Cienījamā Saeimas priekšsēdētāja, godātie kolēģi! Izskatām likumprojektu „Par Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas Satversmes grozījumiem”. Uz otro lasījumu priekšlikumi nav iesniegti, un es aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq257 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 2.maijs. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas Satversmes grozījumiem”, otrais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Vineta Poriņa.".
- 2013_04_18-seq255 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 94, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq254 spokenText "Tie ir visi astoņi priekšlikumi. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq252 spokenText "Un visbeidzot 8. - Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_04_18-seq248 spokenText "6. - arī Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_04_18-seq244 spokenText "4. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 5. - komisijas priekšlikumā.".
- 2013_04_18-seq242 spokenText "3. - iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_18-seq238 spokenText "Kolēģi! 1. - Latvijas Republikas iekšlietu ministra Kozlovska priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2013_04_18-seq237 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 24.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Ainars Latkovskis.".
- 2013_04_18-seq235 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaidi invalīdu biedrību kapitālsabiedrībām, medicīniska rakstura fondu un citu labdarības fondu kapitālsabiedrībām”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 93, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq234 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi grozījumus likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaidi invalīdu biedrību kapitālsabiedrībām, medicīniska rakstura fondu un citu labdarības fondu kapitālsabiedrībām”. Minētie noteikumi nepieciešami tehnisku iemeslu dēļ, jo divas nedzirdīgo biedrības... kapitālsabiedrības reorganizācijas ceļā ir pārveidotas par vienu. Līdz ar to no nodokļu atlaižu saraksta ir jāizslēdz likvidētās un jāieslēdz jaunizveidotā. Komisija lūdz atbalstīt grozījumus.".
- 2013_04_18-seq233 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokļa atlaidi invalīdu biedrību kapitālsabiedrībām, medicīniska rakstura fondu un citu labdarības fondu kapitālsabiedrībām””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Lāčplēsis.".
- 2013_04_18-seq231 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 26.aprīlis. Paldies.".
- 2013_04_18-seq230 spokenText "Komisijas priekšlikums ir 26.aprīlis.".
- 2013_04_18-seq229 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 92, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq228 spokenText "Cienītā Saeimas priekšsēdētāja! Mēs izskatām dokumentu Nr.1998. Lietas būtība ir tāda: šis likumprojekts izstrādāts, lai pārņemtu Eiropas Parlamenta un Padomes 2011.gada 13.decembra direktīvu par vienotu pieteikšanās procedūru, lai trešo valstu valstspiederīgajiem izsniegtu vienotu uzturēšanās un darba atļauju dalībvalsts teritorijā, un par vienotu tiesību kopumu trešo valstu darba ņēmējiem, kuri kādā dalībvalstī uzturas likumīgi. Komisija izskatīja. Te ir šie tehniskie labojumi. Tātad mans aicinājums - atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq227 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 2.maijs. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi Bezdarbnieku un darba meklētāju atbalsta likumā”, pirmais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Andris Buiķis.".
- 2013_04_18-seq225 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījums Bērnu tiesību aizsardzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 87, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq224 spokenText "Kolēģi, lūdzu, pārtrauciet sarunāties! D.Kazāka ...iesaistītas. Un bez tā, ka ir vardarbība tās nosauktajās formās, ir jārunā arī par nolaidību tādos gadījumos, kad ir personas rīcība vai nerīkošanās gadījumos, kad ir citai personai nodarīti... ir nopietni un nenovēršami draudi saistībā ar vardarbību. (No SC frakcijas: „Balsot!”) Vēl viens aspekts, kas būtu diezgan svarīgs un šajā kontekstā pieminams, ir tas, ka valstij būtu jāveido informatīvā kampaņa, lai šo problemātiku paceltu un arī skaidrotu sabiedrībai. Būtu nepieciešamas arī policijas apmācības. Un liels paldies par iepriekšējā budžetā ietverto summu par policijas apmācību. Taču tikpat svarīgi... ļoti svarīgi būtu runāt arī par to, ka būtu... Teiksim, Igaunijā šāds likums ir spēkā jau trīs gadus, bet pēc viņu pieredzes... ir minēts, ka ir nepieciešama ļoti plaša institūciju sadarbība, lai informētu cietušos par šādām iespējām un palīdzētu cietušajiem īstenot savas tiesības. Un svarīgi arī nodrošināt cietušo personu privāto datu neaizskaramību. Lūdzu balsot un atbalstīt šo likumprojektu. Paldies.".
- 2013_04_18-seq223 spokenText "Man bija tas prieks diezgan plaši izklāstīt šīs juridiskās paketes būtību un nozīmību Latvijas sabiedrības turpmākajā tiesību jomā un izpratnē par vardarbību. Savukārt šeit es gribētu akcentēt, ka, pēc OECD terminoloģijas, par vardarbību ģimenē un mājsaimniecībā uzskatāma ne tikai vardarbība starp ģimenes locekļiem. Tā īstenībā ir mazliet detalizētāk izklāstīta, ka tā var notikt gan starp partneriem, vecākiem pret bērniem, bērniem pret bērniem, kā arī bērniem pret vecākiem vai pieaugušajiem bērniem pret viņu vecākiem. Līdz ar to īstenībā šeit būtu diezgan plaši jāpaskatās, kādas sabiedrības daļas... (Zālē aug troksnis.)".
- 2013_04_18-seq222 spokenText "Paldies. Vai jūs arī taisāties debatēt? Kazākas kundze, jūs esat pieteikusies arī debatēt. Jā. Tātad uzsākam debates. Vārds deputātei Dainai Kazākai.".
- 2013_04_18-seq221 spokenText "Labdien, cienījamais Prezidij! Cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu Nr.614/Lp11. Šis likumprojekts ir ļoti būtisks, jo tas runā par bērnu aizsardzību vardarbības gadījumos. Bet nu pastāstīšu nedaudz vairāk par šo likumprojektu, kas ir viena sastāvdaļa lielai, pret vardarbību vērstai likumdošanas paketei. Un tāpēc pastāstīšu nedaudz izvērstāk. Saskaņā ar jauno Eiropas Padomes Konvenciju par vardarbības pret sievieti un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu ES dalībvalstīm ir pienākums paredzēt apdraudētajām personām iespēju pēc savas iniciatīvas civilās tiesvedības ietvaros prasīt pārtraukt vardarbību vai vajāšanu. Jāatzīmē, ka arī Latvija savā plānošanas dokumentā „Ģimenes valsts politikas pamatnostādnes 2011.-2017.gadam” vardarbības apkarošanu izvirzījusi par vienu no prioritātēm un teikusi: „Vardarbība ģimenē ir viena no nopietnākajām problēmām, kas apdraud ģimeņu stabilitāti un labklājību. Vardarbība ģimenē būtiski ietekmē gan atsevišķus indivīdus, gan sabiedrību kopumā, tā atstāj negatīvas sekas arī uz tautsaimniecību.” Un šeit primāri ir jārunā par to, ka Eiropas Savienības pamattiesības, kā arī Latvijas Satversme nodrošina cilvēkam fizisko un psiholoģisko integritāti, un par to, ka cilvēkam ir indivīda pamattiesības, un šajā sakarā mēs arī virzām šo likumprojektu. Konkrēti par terminu „vardarbība ģimenē”. Jāsaka, kā ir. Līdz šim mums sabiedrībā ir valdījis stereotips, ka tā ir iekšēja - ģimenes lieta, savukārt šobrīd mēs gribam to izvērst plašāk un tomēr runāt, ka tā ir arī gan sabiedrības atbildība, gan arī valsts atbildība - novērst šādu vardarbību. Tātad par vardarbību ģimenē mēs uzskatām fiziskas, seksuālas, psiholoģiskas un ekonomiskas vardarbības aktus, kas notiek ģimenē vai mājās, starp bijušajiem vai esošajiem laulātajiem vai partneriem, neatkarīgi no tā, vai vardarbības izdarītājs dzīvo vai ir dzīvojis vienā dzīvesvietā ar vardarbības upuri. Tomēr jēdziena „vardarbība” saturs ir plašāks, un jāsecina, ka vardarbība plašākā nozīmē apzīmē visus fiziskas, seksuālas, psiholoģiskas un ekonomiskas vardarbības aktus, kas notiek starp personām, neatkarīgi no tā, vai starp šīm personām pastāv ģimenes attiecības, laulāto reģistrētu attiecību sakarā. Šeit ir jāmin arī sociālantropoloģes Aivitas Putniņas pētījumi 2011.gadā par iedzīvotāju reproduktīvās veselības pētījumu 2003.-2011.gadā, kur parādīts, ka, analizējot aptaujas datus, no fiziskas vardarbības pēdējo piecu gadu laikā cietušo respondentu īpatsvars Latvijā ir šāds: gandrīz 30 procenti sieviešu un gandrīz 33 procenti vīriešu. Līdz ar to mēs šeit īstenībā vēršamies ar aicinājumu neskatīt šo jautājumu tikai par vardarbību attiecībā uz sievietēm un bērniem. Bet šeit ir konkrēti... tālāk jau likumprojektā mēs runājam par to, ka pēc Eiropas iniciatīvas divu gadu garumā Tieslietu ministrija, Labklājības ministrija, Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcija, tiesneši, advokāti, akadēmiskie mācībspēki, Rīgas bāriņtiesa, biedrība „Resursu centrs sievietēm „Marta””, biedrība „Latvijas Bērnu forums”, Latvijas Klīnisko psihologu asociācija un biedrība „Skalbes” divus gadus ir strādājuši, lai izstrādātu šo likumprojektu. Un mēs ar gandarījumu atzīstam, ka esam Saeimā saņēmuši likumprojektu paketi, kas attiecas gan uz grozījumiem Bērnu tiesību aizsardzības likumā, gan uz grozījumiem Civilprocesa likumā, gan uz procesiem Bāriņtiesu likumā un likumā „Par policiju”. Tādā ceļā mēs veidosim vienotu mehānismu, lai personas personiskās attiecības, tiesības un personiskās tiesības... tiesības uz brīvību, tiesības uz dzīvību, personas neaizskaramību, veselību, dzimumneaizskaramību, mājas dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību būtu iespējams aizsargāt arī ar pagaidu civilprocesuālajiem līdzekļiem, ar personisko tiesību aizsardzības līdzekļiem, kā tas paredzēts daudzās Eiropas un arī citās pasaules valstīs. Likumprojekts paredz, ka, ja policija izsaukuma laikā uz mājokli konstatē... ja tā konstatē emocionālas vai fiziskas vardarbības pret bērnu risku un ja policija pieņem lēmumu par nošķiršanu, lai sagādātu bērnam vai citai personai, kas dzīvo kopā ar bērnu... tad policijai ir pienākums informēt arī bāriņtiesu par bērna atrašanās vietu un par policijas lēmuma par nošķiršanu pieņemšanu. Šāds bāriņtiesas informēšanas pienākums policijai uzlikts ar mērķi, lai bāriņtiesa, ņemot vērā no policijas saņemto informāciju, varētu veikt nepieciešamās darbības un izvērtējumu, tā pasargājot bērnus no fiziskas, emocionālas un jebkura cita veida vardarbības. Paredzēts, ka likumprojekts stāsies spēkā 2014.gada 1.janvārī. (Zālē ir pieaudzis troksnis. Dep. V.Agešins: „Kāpēc neklausās neviens?”) Likumprojekta regulējums attiecināms uz jebkuru bērnu, kas cieš no jebkāda veida vardarbības un vajāšanas... Lūdzu klusumu! Es atvainojos! Burtiski vēl nedaudz... Veselības ministrijas un Pasaules Veselības organizācijas pētījumā par Latvijas jauniešu bērnībā gūto nelabvēlīgo pieredzi 2011.gadā secinājums: 31,5 procenti respondentu bērnībā cietuši no emocionālas vardarbības no saviem vecākiem vai kāda cita mājās dzīvojoša pieaugušā ģimenes locekļa. Tādējādi uzskatām, ka šī ir diezgan liela aktualitāte. Tātad ar šo likumprojektu kopumā mēs veicināsim personas personisko tiesību kā vērtības nostiprināšanu sabiedrībā kopumā. Komisija ir izskatījusi šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Lūdzu arī kolēģus Saeimā atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Paldies. (Frakcijas VIENOTĪBA ironiski aplausi.)".
- 2013_04_18-seq220 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 25.aprīlis. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījums Bērnu tiesību aizsardzības likumā”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Daina Kazāka.".
- 2013_04_18-seq219 spokenText "Priekšlikumus gaidīsim līdz šā gada 25.aprīlim.".
- 2013_04_18-seq218 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Par Latvijas PSR un PSRS psihiatriskajās ārstniecības iestādēs nepamatoti ievietotajām personām” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2013_04_18-seq217 spokenText "Godātie kolēģi! Jūsu uzmanībai ir Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas izstrādātais likumprojekts „Par Latvijas PSR un PSRS psihiatriskajās ārstniecības iestādēs nepamatoti ievietotajām personām”. Likumprojekta mērķis ir skaidrs - atjaunot vēsturisko taisnīgumu un atjaunot to personu godu un cieņu, kuras padomju okupācijas laikā par pretpadomju uzskatiem tika ievietotas psihiatriskajās ārstniecības iestādēs. Komisija ir saņēmusi Finanšu ministrijas atzinumu. Līdz ar to ar gandarījumu varu teikt, ka Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijai bija iespēja šo likumprojektu atbalstīt pirmajā lasījumā, un komisija lēma par likumprojekta izskatīšanu Saeimas sēdē. Vienlaikus diskusijas par likumprojektu komisijas izveidotajā darba grupā ir virzījušās uz priekšu, un paldies deputātiem par konstruktīvo kritiku, kas izskanējusi arī Saeimas debatēs un arī komisijas izveidotās darba grupas darbā. Tā ka komisijas vārdā lūdzu atbalstīt pirmajā lasījumā.".
- 2013_04_18-seq216 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta „Grozījumi Būvniecības likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 62, pret - 1, atturas - 31. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Par Latvijas PSR un PSRS psihiatriskajās ārstniecības iestādēs nepamatoti ievietotajām personām”, pirmais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ināra Mūrniece.".
- 2013_04_18-seq215 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu atbalstīt likumprojektu pēdējā, trešajā, lasījumā.".
- 2013_04_18-seq211 spokenText "Nu tā jau ir lobēšana, vai ne? 15. - Juridiskā biroja priekšlikums. Da��ēji atbalstīts, iekļauts 16.priekšlikumā.".
- 2013_04_18-seq210 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - atbildīgās komisijas izstrādāto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 61, pret - 27, atturas - nav. Priekšlikums ir atbalstīts.".