Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2014_05_29-seq320 spokenText "Godātā priekšsēdētājas kundze! Godājamie deputāti! Šis Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums ir tapis Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā ļoti ilgā laikā, un faktiski darba grupa darbojās vairākus gadus, iesaistot gan pašvaldību pārstāvjus, gan arī ūdenssaimniecības uzņēmumu pārstāvjus, regulatoru un tā tālāk. Un tāpēc būtu ļoti svarīgi, lai šo likumu arī Saeima pieņemtu vēl šajā sasaukumā galīgajā lasījumā. Kuduma kungs jau ziņojot faktiski minēja šo galveno problēmu, proti, jautājumu par pieslēgumiem. Līdzšinējā periodā dažādu apstākļu dēļ, dažos gadījumos, iespējams, arī ekonomiski nepietiekami pamatota projekta dēļ, šo pieslēgumu bijis maz... tie ir dažādi. Dažās pašvaldībās tas ir atrisināts pietiekami sekmīgi, citur - mazāk sekmīgi. Tātad vispirms jau šis likums paredz iespēju turpmāk šos pieslēgumus daļēji finansēt no nākamo Eiropas Savienības projektu līdzekļiem, taču vienlaikus ir arī jādomā par to, kādā veidā nodrošināt jau esošo projektu pabeigšanu un pilnīgu realizāciju. Pretējā gadījumā mēs varam nonākt pie tā, ka projektos izvirzītie mērķi pilnībā nav sasniegti un Latvijai būs jāmaksā kāda daļa līdzekļu atpakaļ. Un vienlaikus, protams, tarifi ir augstāki un faktiski arī vides drošība nav sasniegta, jo šo pieslēgumu nav. Papildus tam, ka ir šie Eiropas līdzekļi jaunajiem projektiem, likumprojekts arī nosaka, ka dome varēs pieņemt lēmumu par līdzfinansējuma piešķiršanu šiem pieslēgumiem un izdot saistošos noteikumus, kas noteiks līdzfinansējuma apjomu un nosacījumus to saņemšanai. Tāpat likumprojekts paredz, ka ar pieslēgšanos saistītos darbus pakalpojuma lietotājs var apmaksāt pa daļām atbilstoši vienošanās noteikumiem ar pakalpojuma sniedzēju. Domāju, ka likumā noteikti vēl ir iespējami uzlabojumi un varbūt arī citi mehānismi, un līdz ar to es aicinu visus pievērst uzmanību šīm problēmām. Varbūt arī var pajautāt deputātiem, kuri ir no reģioniem, viņu pašvaldību viedokļus, lai mēs varētu jau līdz otrajam un trešajam lasījumam šos mehānismus vēl vairāk uzlabot. Nobeigumā arī Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas vārdā aicinu pieņemt šo likumprojektu pirmajā lasījumā un, kā jau minēju, censties to pieņemt vēl šīs Saeimas laikā trešajā lasījumā. Paldies par uzmanību.".
- 2014_05_29-seq318 spokenText "Augsti godātie kolēģi! Skatām likumprojektu „Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums”. Manuprāt, šis likums ir ļoti, ļoti nozīmīgs, lai sakārtotu kopumā ūdenssaimniecību visā valstī. Likuma mērķis ir sekmēt kvalitatīvu un vides prasībām atbilstošu ūdenssaimniecības pakalpojumu pieejamību. Eiropas Komisija ir mudinājusi Latviju uz likumdošanas regulējuma pilnveidošanu, lai nodrošinātu galapieslēgumu pilnveidi. Jo - kā ir šobrīd? Par Eiropas naudu mēs varam izbūvēt centrālos ūdensvadus, arī kanalizācijas vadus, bet pieslēgšanās no mājas līdz tiem ir jāveic par saviem, par iedzīvotāju, līdzekļiem. Daudzi to nevar izdarīt finansiālu apsvērumu dēļ. Arī pašvaldības nevar palīdzēt, jo likums to neļauj. Un arī Eiropas Savienības naudu mēs tur nevaram izmantot. Līdz ar to pieslēgumu skaits ir salīdzinoši mazāks, nekā tas varētu būt. Un tarifi līdz ar to ir augstāki. Šis likums pēc būtības regulē tieši šīs lietas. Tā kā atbildīgā komisija atbalstīja šī likumprojekta tālāko virzību, aicinu to izskatīt pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_29-seq317 spokenText "Tātad, ja citu priekšlikumu par termiņu nav, priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 3.jūnijs. Paldies. Nākamais likumprojekts - „Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums”, pirmais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Dzintars Kudums.".
- 2014_05_29-seq316 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 3.jūnijs.".
- 2014_05_29-seq315 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījums Muitas likumā” otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2014_05_29-seq314 spokenText "Labdien, godātie kolēģi! Atbildīgā komisija likumprojektam „Grozījums Muitas likumā” (Nr.1120/Lp11) priekšlikumus nav saņēmusi. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā lasījumā.".
- 2014_05_29-seq313 spokenText "Citu priekšlikumu par termiņu nav, tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 9.jūnijs. Paldies. Nākamais ir likumprojekts „Grozījums Muitas likumā”, otrais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Imants Parādnieks.".
- 2014_05_29-seq312 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš - šā gada 9.jūnijs.".
- 2014_05_29-seq311 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu”” pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam.".
- 2014_05_29-seq310 spokenText "Augsti godātā sēdes vadītāja! Kolēģi! Skatām likumprojektu „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu””, kas sagatavots pirmajam lasījumam. Likumprojektā ir ietvertas divas svarīgas lietas. Pirmkārt, ir precizēta kārtība, kādā var pārsūdzēt Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora izdotu administratīvo aktu valsts civildienesta jomā. Proti, šobrīd ir tiesiska nenoteiktība attiecībā uz kārtību, kādā ierēdņi var pārsūdzēt šo Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektora lēmumu. Viena daļa to dara Finanšu ministrijā, viena daļa iet uz tiesu. Ir tiesas, kas ņem pretim šādas pārsūdzības, un ir arī tādas, kas neņem pretim. Tāpēc šajā likumprojektā konkrēti paredzēts, ka ierēdnim vispirms jāiet uz Finanšu ministriju un tad Finanšu ministrijas lēmumu savukārt var pārsūdzēt tiesā. Un otra lieta. Tā kā pirms kāda laiciņa ir grozīts likums „Par Latvijas valsts ģerboni”, kas nosaka gadījumus, kādos muitai jāizmanto valsts ģerbonis, tad arī šajā likumā ir precizētas šīs normas. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.".
- 2014_05_29-seq309 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Krājaizdevu sabiedrību likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts „Grozījumi likumā „Par Valsts ieņēmumu dienestu””, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Vilnis Ķirsis. Lūdzu!".
- 2014_05_29-seq308 spokenText "Cienījamie kolēģi! Visi priekšlikumi ir izskatīti. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_05_29-seq306 spokenText "22. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir guvis komisijas deputātu atbalstu.".
- 2014_05_29-seq292 spokenText "Arī 15. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq288 spokenText "13. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī guvis deputātu atbalstu.".
- 2014_05_29-seq282 spokenText "10. - deputāta Imanta Parādnieka priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 11. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_05_29-seq280 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq70 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2013_05_16-seq28 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_08-seq80 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_11_08-seq18 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2012_02_02-seq202 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2011_07_08_as-seq369 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_01_14-seq372 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2007_10_04-seq70 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2004_10_06-seq30 spokenText "9. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq264 spokenText "Cienījamā sēdes vadītāja, kolēģi! Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi un sagatavojusi likumprojektu „Grozījumi Krājaizdevu sabiedrību likumā” trešajam lasījumam. Ir saņemti 22 priekšlikumi. 1. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Atbalstīts, attiecīgi mainot turpmāko pantu numerāciju.".
- 2014_05_29-seq263 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi likumā „Par radiācijas drošību un kodoldrošību”” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 82, pret - 1, atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais ir likumprojekts „Grozījumi Krājaizdevu sabiedrību likumā”, trešais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Romualds Ražuks.".
- 2014_05_29-seq262 spokenText "Tāpat arī lūdzu komisijas vārdā atbalstīt trešajā lasījumā likumprojektu „Grozījumi likumā „Par radiācijas drošību un kodoldrošību””.".
- 2014_05_29-seq261 spokenText "Deputāti atbalsta 5.priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq260 spokenText "Un arī 5. - Juridiskā biroja priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq258 spokenText "Lūdzu atbalstīt komisijas vārdā arī 4. - Juridiskā biroja priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq256 spokenText "Tāpat arī 3. - Juridiskā biroja priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq254 spokenText "Lūdzu atbalstīt arī 2. - Juridiskā biroja priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq252 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Tātad jūsu uzmanībai likumprojekts „Grozījumi likumā „Par radiācijas drošību un kodoldrošību””. Atbildīgajā komisijā saņemti pieci priekšlikumi, kas visi ir no Juridiskā biroja. Tātad 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Komisijā guvis atbalstu.".
- 2014_05_29-seq251 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Zvejniecības likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Nākamais ir likumprojekts „Grozījumi likumā „Par radiācijas drošību un kodoldrošību””, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
- 2014_05_29-seq250 spokenText "Līdz ar to aicinu likumprojektu atbalstīt trešajā, galīgajā, lasījumā. Paldies.".
- 2014_05_29-seq249 spokenText "Deputāti atbalsta 33.priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq248 spokenText "33. - atbalstīts. Līdz ar to ir izskatīti visi priekšlikumi. Aicinu likumprojektu atbalstīt.".
- 2014_05_29-seq246 spokenText "32. - deputāta Rubika un deputāta Tutina priekšlikums. Ir atbalstīts daļēji un iekļauts 33. - atbildīgās komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq244 spokenText "31. - atbildīgās komisijas priekšlikums par pārejas noteikumiem. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq242 spokenText "Arī 30. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq240 spokenText "Arī 29. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq234 spokenText "26. ir deputātu Rubika un Tutina priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq233 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 25. - deputāta Kuduma priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 20, pret - 25, atturas - 30. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq232 spokenText "Komisijas vārdā. Kolēģi, šī tiešām ir problēma, par ko Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija ir runājusi jau gadiem, un gadiem ir mēģināts rast kompromisu, jo, raugi, Latvijā ir aizliegta rūpnieciskā zveja visās upēs un kanālos, izņemot Daugavu un Buļļupi, bet... tas ir atļauts Daugavā un Buļļupē tikai ar murdiem. Ja pareizi atminos, tas laikam 2003. vai 2004.gadā tika pieņemts - tīkli, tā teikt, tika izmesti vispār ārā no rūpnieciskās zvejas rīkiem attiecībā uz zveju gan Daugavā, gan Buļļupē. Nu, respektīvi, murds ir pietiekami sarežģīts, pietiekami dārgs; ja zvejnieks to uzstāda, tad viņš arī atbild; tas pirmām kārtām jau arī ir krietni saudzīgāks pret zivīm, jo zivs tur neiet bojā dienas vai diennakts laikā. Murdā viņa tomēr ilgāk paliek dzīva. Var veikt selektīvu zveju. Tas tomēr ir samērā sarežģīti, pietiekami produktīvi. Bet jāsaprot ir tas, ka vienmēr ir bijusi šī diskusija starp makšķerniekiem un zvejniekiem. Skaidrs, ka Latvijas upes - tā ir mūsu bagātība. Skaidrs, ka ir vajadzīgs, lai cilvēki var vienmēr nodoties rekreācijai, var iet gar upēm un pavasarī vimbas un vasarā daudz ko citu tur iegūt, makšķerēt, atpūsties un tā tālāk. Taču tanī pašā laikā mēs nedrīkstam pilnīgi punktu pielikt attiecībā uz visiem tiem, kas ir rūpnieciskās zvejas uzņēmēji. Viņu nav daudz, viņi nav lieli, viņi nav nezin kādi miljonāri. Viņi ir samērā mazi uzņēmēji, viņi tur ir vairāki. Un šīs diskusijas rezultāts ir tas, ka mēs esam nonākuši pie secinājuma, ka kompromiss, lai mēs varētu saglabāt... ievērot gan makšķernieku, gan zvejnieku intereses, varētu būt šāds: samazināt Buļļupē zvejas rīku skaitu. Palasiet 33. - atbildīgās komisijas priekšlikumu! Tur stāv rakstīts, ka līdz sešiem zvejas rīkiem... Ar Ministru kabineta noteikumiem turpmāk tiks noteikts tas zvejas rīku skaits, ar kādu drīkstēs veikt rūpniecisko zveju Buļļupē viens komersants. Līdz ar to deputāta Kuduma priekšlikums - 25.priekšlikums - atbalstu neguva.".
- 2014_05_29-seq231 spokenText "(Noklaudzina ar āmuru.) Līdakas kungs, jūs tieši reizē ar āmura klaudzienu pieteicāties debatēm. (No zāles dep. I.Zariņš: „Lai runā!”) Tā ka debates slēdzu. (Dep. I.Līdaka atmet ar roku.) Lūdzu, komisijas vārdā!".
- 2014_05_29-seq230 spokenText "Augsti godātie kolēģi! Buļļupe ir astoņus kilometrus gara un savieno Lielupi ar Daugavu. Šī upe kalpo zivīm kā migrācijas ceļš un ziemošanas vieta. Mana priekšlikuma pamatā ir sešu Lielupes baseina pašvaldību vēstule ar lūgumu aizliegt rūpniecisko zveju Buļļupē, jo tās uzskata, ka zivju krājumi Lielupē ir ievērojami samazinājušies, sākoties rūpnieciskajai zvejai, un tas ietekmē to uzņēmēju darbību, kuri sniedz atpūtas un tūrisma pakalpojumus upes krastos. Vēstuli ir parakstījuši Jelgavas pilsētas un Jūrmalas pilsētas vadītāji, kā arī Jelgavas, Ozolnieku, Rundāles un Bauskas novadu vadītāji. Saeimas komisijā Buļļupes zvejnieki pārmeta, ka tas iznīcināšot zvejniecību kā tādu Latvijā. Tā nav taisnība! Šo zvejas rīku daudzumu pilnā apjomā var pārcelt uz Daugavu, bet tur ir viena problēma - nozvejas apjomi varētu būt mazāki nekā Buļļupē, un tas acīmredzot nav pa prātam. Vēstuli parakstījušie pašvaldību vadītāji pārstāv ievērojamu daļu Latvijas iedzīvotāju, un mums nav tiesību viņu viedokli ignorēt. Buļļupes zvejnieki, kuri ir uz rokas pirkstiem saskaitāmi, varēs zvejot Daugavā, un nekādu kaitējumu tas Latvijas zvejniecībai nenodarīs. Lūdzu atbalstīt manu priekšlikumu.".
- 2014_05_29-seq229 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Dzintaram Kudumam.".
- 2014_05_29-seq228 spokenText "25. ir deputāta Kuduma priekšlikums.".
- 2014_05_29-seq226 spokenText "24. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq224 spokenText "Arī 23.priekšlikums ir no atbildīgās komisijas, un tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq222 spokenText "22. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Arīdzan atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq220 spokenText "21. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq218 spokenText "19. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra, čaklā deputāta Edvarda Smiltēna priekšlikums, kas ir atbalstīts daļēji un iekļauts 20.priekšlikumā. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq216 spokenText "18. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Arī šis priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq214 spokenText "Arī 17. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq208 spokenText "Un arī 14., kā jau minēju, ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq207 spokenText "Deputāti piekrīt viedoklim par 12.priekšlikumu, un deputāti piekrīt arī 13.priekšlikumam.".
- 2014_05_29-seq206 spokenText "12. - Juridiskā biroja priekšlikums. Līdzīgi kā 13. - Juridiskā biroja priekšlikums - abi daļēji atbalstīti un iekļauti 14. - atbildīgās komisijas priekšlikumā, kas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq204 spokenText "11. - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq202 spokenText "Arī 10. ir atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq200 spokenText "9. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2009_08_20_as-seq39 spokenText "9. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq192 spokenText "Arī 5. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq190 spokenText "4.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq186 spokenText "Arī 2. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq184 spokenText "Labdien, dāmas un kungi! Skatīsim šodien trešajā lasījumā Zvejniecības likumu. Tātad 1. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Un tas ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq183 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums ir likumprojekts „Grozījumi Zvejniecības likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Dzintars Zaķis. Lūdzu!".
- 2014_05_29-seq181 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 83, pret un atturas - nav. Likums pieņemts.".
- 2014_05_29-seq180 spokenText "Mēs izskatījām visus priekšlikumus. Lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.".
- 2014_05_29-seq178 spokenText "Tātad 48. - grozījumi mantu sarakstā, kurām nav uzliekams arests. No 1.janvāra vairs nav aprēķināma... vairs neaprēķina iztikas minimumu, aizstājot to ar minimālās mēnešalgas... Šis priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq177 spokenText "Jā, ir atsaukts!".
- 2014_05_29-seq176 spokenText "47. ... Vai ir atsaukts?".
- 2014_05_29-seq174 spokenText "46. - Juridiskā biroja redakcionāls priekšlikums grozīt pantu numerāciju. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq172 spokenText "45. - labojam valodas kļūdas. Vienā pantā mums vārds „pirmstiesas” bija lietots divas reizes pēc kārtas. Viens vārds - vai nu pirmais, vai otrais - ir jāslēdz ārā. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq170 spokenText "44. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums, kas izstrādāts, ņemot vērā Lanzarotes konvencijā noteikto attiecībā uz informācijas apmaiņu par Latvijā notiekošo kriminālprocesu par to pašu noziedzīgo nodarījumu. Tātad ir jāgroza, teiksim, redakcija, jo informācijas apmaiņai jānotiek ne tikai Eiropas Savienības ietvaros, bet arī ar citām valstīm. Līdz ar to šis priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq164 spokenText "41. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas paredz izslēgt norādījumu... izslēgt tādu vārdu kā „šaubas”. Šis priekšlikums ir izstrādāts, ņemot vērā Cvetkovas kundzes pausto viedokli, ka vārds „šaubas”... ka attiecīgā vārda lietošana likumā ir nepareiza un neskaidra. Un paldies par to Cvetkovas kundzei! Juridiskais birojs izstrādāja savu priekšlikumu un piedāvāja vairākos pantos šo vārdu izslēgt. Tāds ir 41., 42. un 43.priekšlikums. Tātad 41. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq162 spokenText "Tātad 40.priekšlikums - Juridiskās komisijas priekšlikums - ir par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļiem, un tas ir veidots, ņemot vērā gan Tieslietu ministrijas viedokli, gan Juridiskā biroja viedokli. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq160 spokenText "39. - Juridiskā biroja priekšlikums par to pašu pantu, par to pašu normu. Arī tam ir redakcionāls raksturs. Atbalstīts daļēji, iekļaujot 40.priekšlikumā.".
- 2014_05_29-seq158 spokenText "38. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums attiecībā uz medicīniska rakstura piespiedu līdzekļiem. Tas paredz šāda līdzekļa grozīšanu uz stingrāku, vairāk ierobežojošu, ja persona nepilda tai piemēroto medicīniska rakstura piespiedu līdzekli. Priekšlikums ir atbalstīts... daļēji atbalstīts, iekļaujot 40. - Juridiskās komisijas priekšlikumā.".
- 2014_05_29-seq156 spokenText "37. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums grozīt Kriminālprocesa likuma 568.pantu, nosakot, ka apelācijas instance izskata... ka, gatavojot spriedumu, ir jāievēro, ka pilna tiesas nolēmuma sastādīšanu var atlikt tikai vienu reizi. Mēs tādu kārtību paredzējām gadījumā, ja lieta izskatīta pirmās instances tiesā, un tagad faktiski mēs sinhronizējam 568.pantu ar 530.panta trešajā daļā noteikto. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq154 spokenText "36. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums, arī redakcionāls. Mums bija divi panti ar vienu nosaukumu, un tagad problēma atrisināta, grozot viena panta nosaukumu. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq152 spokenText "35. - Juridiskā biroja priekšlikums, kas ir redakcionāls. Tie ir redakcionāli grozījumi 548.1 pantā. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq150 spokenText "34. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas saistīts ar 33.priekšlikumu un kas paredz: ja lietu nosūta prokuratūrai, tad uzreiz tur pieņem lēmumu par kriminālprocesa sadalīšanu. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq148 spokenText "33. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums attiecībā uz attaisnojošu spriedumu un materiālu nosūtīšanu prokuratūrai gadījumos, ja tāds spriedums ir pieņemts. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq146 spokenText "32. - deputātes Reiznieces-Ozolas priekšlikums, kas paredz laika ierobežošanu jautājuma uzdošanai. Priekšlikums ir izvērtēts Tieslietu ministrijas darba grupā, un konceptuālu iebildumu nebija nedz no darba grupas, nedz no prokuratūras, bet tika norādīts, ka ir svarīgi turpināt darbu ar šo priekšlikumu. Un mēs to darīsim, un tad norma tiks iekļauta jaunajā likumprojektā, par kuru mēs jau runājām saistībā ar jauno drošības līdzekli. Tātad šoreiz šis priekšlikums uz trešo lasījumu nav atbalstīts, bet turpināsim darbu. Lūdzu neatbalstīt.".
- 2014_05_29-seq145 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 31.priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 24, pret - 43, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq144 spokenText "Nē, paldies. Tātad priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq143 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā vēl kaut ko vēlaties piebilst?".
- 2014_05_29-seq142 spokenText "Cienījamie kolēģi! Otrajā lasījumā tika atbalstīta redakcija, ka gadījumā, ja kā pierādījumi kriminālprocesā tiek izmantotas operatīvā pasākuma laikā iegūtās ziņas, tad ar minētajām ziņām var iepazīties arī tiesnesis. Kur ir problēma? Problēma ir principā, ka tiesas nevar zināt vairāk par lietas dalībniekiem. Un tāpēc arī ir tapis mans priekšlikums. Minētā priekšlikuma mērķis nav iepazīstināt ar operatīvo informāciju, piemēram, ar metodēm, taktiku, veidu, kādā operatīvā darbība tiek veikta. Tas lielā mērā neskar arī iepazīšanos ar aģentu sniegto informāciju. Mērķis ir ļaut procesa dalībniekiem, kā tas pieklājas taisnīgā tiesā un taisnīgā procedūrā, iepazīties ar operatīvo pasākumu laikā iegūtajām ziņām - arī ar tām ziņām, kuras nav pievienotas kā pierādīšanas līdzeklis kriminālprocesā. Tāpēc es aicinu atbalstīt minēto priekšlikumu. Eiropas Cilvēktiesību tiesa attiecībā uz šo jautājumu vairākas reizes ir norādījusi, ka lielā mērā tāds risinājums ir atbilstošs, un ir sodījusi par šā principa neievērošanu, piemēram, ļoti nesen mūsu kaimiņus lietuviešus, kuri Eiropas Cilvēktiesību tiesā ir zaudējuši saistībā ar šo jautājumu. Paldies.".
- 2014_05_29-seq140 spokenText "Jā, 31. ir deputāta Elksniņa priekšlikums, kas piedāvā jaunu redakciju Kriminālprocesa likuma 500.panta ceturtajai daļai. Runa ir par operatīvās lietas materiāliem. Un, ja ļoti īsi jāraksturo, tad jāteic, ka Elksniņa kungs piedāvā dot iespēju visām ieinteresētām personām lasīt attiecīgo operatīvo informāciju. Priekšlikums ir izskatīts un netika atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq139 spokenText "Godātie kolēģi, ir pulksten 11.00. Turpinām Saeimas šodienas sēdi! Mēs pirms pārtraukuma uzsākām likumprojekta „Grozījumi Kriminālprocesa likumā” izskatīšanu trešajā lasījumā. Mēs paguvām izskatīt pirmos 30 priekšlikumus, un tagad mums ir jāturpina ar 31.priekšlikumu. Referents Juridiskās komisijas vārdā ir deputāts Andrejs Judins. Lūdzu!".
- 2014_05_29-seq138 spokenText "Paldies. Tātad tiekamies pulksten 11.00, lai turpinātu sēdi. (Pārtraukums.)".
- 2014_05_29-seq137 spokenText "Cienījamie Sporta apakškomisijas locekļi! Šeit pat, Dzeltenajā zālē, notiks Sporta apakškomisijas sēde. Paldies.".
- 2014_05_29-seq136 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Ivanam Klementjevam paziņojumam.".
- 2014_05_29-seq135 spokenText "Kā jums vakar futbolā gāja? Malači! Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Solvita Āboltiņa... nav, Ilma Čepāne... nav, Sergejs Dolgopolovs... nav, Iveta Grigule... nav, Daina Kazāka... nav, Jānis Klaužs... nav, Andrejs Klementjevs... nav, Jānis Ozoliņš... nav, Dana Reizniece-Ozola... nav, Artūrs Rubiks... nav, Kārlis Seržants... ir, Edvards Smiltēns... ir. Paldies.".
- 2014_05_29-seq134 spokenText "Deputāti atbalsta. Bet, tā kā ir pienācis laiks pārtraukumam, tad turpināsim likumprojekta izskatīšanu pēc pārtraukuma. Lūdzu reģistrācijas režīmu! Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2014_05_29-seq133 spokenText "30. - tieslietu ministres Brokas priekšlikums, kas paredz papildināt 480.pantu tieši ar tādiem gadījumiem, kad tiesa var atjaunot iztiesāšanu, ja apsūdzētā atrašanās vieta nav zināma. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_05_29-seq131 spokenText "29. - Juridiskās komisijas priekšlikums, kas redakcionāli precizē 28.priekšlikumu. Ir atbalstīts.".