Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }

• 2014_07_03_as-1-seq840 spokenText "Šis priekšlikums tapa tad, kad viens no... (No zāles dep. Dz.Zaķis: "Ivar, atsauc! Būs ātrāk!") jā, par jaunsaimniekiem... Tā kā viņu vairs nav, tad arī šim priekšlikumam nav jēgas. Es to atsaucu.".
• 2014_07_03_as-1-seq839 spokenText "Gribu teikt, ka konceptuāli te ir tā pati piebilde. Labi...".
• 2014_07_03_as-1-seq837 spokenText "87. - deputāta Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq835 spokenText "86. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq833 spokenText "85. - Nacionālās apvienības priekšlikums, kurš ir daļēji atbalstīts. Tajā runāts par nodokļu parādu neesamību tāpat kā iepriekšējā priekšlikumā, kurš tika noraidīts, kad pirms tam bija debates. Šis ir daļēji atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq831 spokenText "84. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq829 spokenText "83. - deputāta Zariņa priekšlikums, kurš nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq827 spokenText "82. - deputāta Zariņa priekšlikums, kurš nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq825 spokenText "81. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums, kurš komisijā diemžēl nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq823 spokenText "80. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq821 spokenText "79. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq819 spokenText "78. - deputāta Zariņa priekšlikums. Nav guvis atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq817 spokenText "77. - atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq815 spokenText "Es atvainojos! Atsaukts. 76. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq814 spokenText "Ir atsaukts.".
• 2012_01_19-seq196 spokenText "Ir atsaukts.".
• 2014_07_03_as-1-seq813 spokenText "75. - Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" frakcijas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq812 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 74. - Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 13, pret - 40, atturas - 10. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq811 spokenText "Komisijas vārdā es vēlētos piebilst to, ka šis priekšlikums, kā arī virkne citu priekšlikumu, kas ir noraidīti, to skaitā tās pašas juridisko personu izslēgšanas... Tie visi ir noraidīti tādēļ, ka komisijā... Tie, kas piedalījās visā šajā likumprojekta izstrādē, vienojās vismaz par pamatrāmi, ka sekojam vienotiem spēles noteikumiem. Ja mēs gribam dabūt likumu cauri: a) nedrīkst "uzrauties" un izsaukt faktiski pilnīgu pretestību no Eiropas Komisijas puses, jāspēlē ir gudri; b) likums nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi un radīt kaut niecīgāko iespēju šo likumu vispār izgāzt un apstrīdēt, un līdz ar to mums jāuzmanās no šī aspekta. Un ir vēl pāris nianšu, par kurām mēs vienojāmies, kādi ir spēles noteikumi, kā vajadzētu iet uz priekšu. Šī konkrētā norma, kā norādīja arī Juridiskais birojs, pasliktina situāciju, kāda bija pirms brīža, kad mums bija šie ierobežojumi. Tas nozīmē to, ka Eiropas Komisija šo likumu nelaidīs cauri, un šādā gadījumā mēs to vienkārši fiziski nedabūsim... arī tās pārējās labās lietas, kas šajā likumā paredzētas. Līdz ar to šis priekšlikums nav atbalstīts. Bet ideja par nodokļu nomaksu... jau likuma sākumā ir sasaiste ar nodokļu nomaksu pircējiem, un šī ideja iekļauta tālākajos priekšlikumos. Līdz ar to aicinu neatbalstīt.".
• 2014_07_03_as-1-seq809 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es kaut ko nesaprotu. Kopš kura laika tie ir sinonīmi - "dzīvot" un "deklarēt dzīvesvietu"? Manuprāt, dzīvošanai un dzīvesvietas deklarēšanai patiesībā nav pilnīgi nekāda sakara. Un, ja kāds iedomājas, ka, teiksim, kāds Džonsons vai Pītersons varētu deklarēt dzīvesvietu, teiksim, Ciblas novadā un tur pilnīgi noteikti tad - tā kā bumba pie kājas, kā sunim saite kaklā - arī dzīvot... Es domāju, tas ir pilnīgi naivi! Nu, labi, var tas Pītersons deklarēt to dzīvesvietu Ciblas novadā, bet dzīvot savā Stokholmā vai Kopenhāgenā... Tam, ka viņš deklarē, nav absolūti nekāda sakara ar dzīvošanu! Nu, es domāju, šis priekšlikums ir pirmām kārtām šaubīgs no Eiropas tiesību viedokļa, un tāpēc komisija to noraidīja.".
• 2014_07_03_as-1-seq807 spokenText "Šis Zemnieku saeimas atbalstītais priekšlikums, varētu teikt, sastāv no diviem jauniem apakšpunktiem, kurus ir piedāvāts ieviest attiecībā uz fiziskajām personām, kas ir tiesīgas iegādāties zemi. Viena daļa paredz, ka personai nedrīkst būt nodokļu parādi. Tas ir konceptuāli atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā. Bet otrā daļa šobrīd nav atbalstīta. Par to es labprāt runāšu un aicināšu kolēģus atbalstīt. Šī norma paredz, ka personai ir jābūt bijušai vai ir jābūt deklarētai Latvijas Republikā vismaz trīs gadus, pirms viņa var iegādāties zemi. Šī norma - būt deklarētam Latvijā vismaz trīs gadus - nodrošinātu, ka cilvēkam ir izveidojusies sasaiste ar Latviju. Lauksaimniecībai nevajadzētu kļūt par tādu nozari, kurā notiek tā, ka milzīgās platībās strādā daži strādnieki, kamēr īpašnieks, kura pamatnodarbošanās ir cita, atrodas Karību salās un izsmeļ peļņu no mūsu nacionālā resursa. Šī norma neradītu problēmas nedz tiem latviešiem, kuri krīzes dēļ ir devušies dzīvot uz ārvalstīm, nedz tiem Eiropas Savienības pilsoņiem, kuri ir pārcēlušies uz pastāvīgu dzīvi Latvijā. Lūgums šo priekšlikumu nejaukt ar normu, kura ir savulaik tikusi iestrādāta atsevišķu Eiropas Savienības valstu likumdošanā (piemēram, pienākumu dzīvot novadā, kur zeme ir nopirkta, vai pienākumu dzīvot uz lauksaimniecības zemes, kuru persona iegādājas noteiktu gadu ietvaros, kā tas ir dažu Skandināvijas valstu likumdošanās savulaik ticis iestrādāts)! Tas tik tiešām būtu absurdi, ja cilvēks nedrīkstētu dzīvot Jelgavā, ja viņam īpašums atrodas Jelgavas novadā. Tomēr ir absurda ideja, ka personai varētu piederēt lauksaimniecības zeme Ciblas novadā, lai gan viņa dzīvo 4100 kilometru tālajā Portugāles galvaspilsētā Lisabonā. Aicinu atbalstīt šo priekšlikumu, jo šis priekšlikums novērstu iespēju, ka zemi iegādājas persona, kura neizjūt piederību Latvijai. Un, es domāju, tas arī atbilst šim Eiropas Savienības principam par vispārējām sabiedrības interesēm, ko ir svarīgi uzsvērt. Nu, es patiesi neticu, ka var efektīvi, kvalitatīvi apsaimniekot lauksaimniecības zemi, ja persona neatrodas ne Latvijā, ne arī tuvākajā reģionā, bet atrodas daudzu tūkstošu kilometru attālumā. Aicinu balsot "par".".
• 2014_07_03_as-1-seq805 spokenText "Nākamais - 74. - ir Nacionālās apvienības priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts, bet jāteic, ka tālākajos priekšlikumos šī problēma jau ir risināta.".
• 2014_07_03_as-1-seq804 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 73. - deputāta Ivara Zariņa iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 20, pret - 39, atturas - 6. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq803 spokenText "Detalizētāk es laikam nemācēšu paskaidrot. Labāk to izdarīja Līdakas kungs, viņš bija klāt, viņš lieliski visu izstāstīja, un komisijā tieši ar šādu argumentāciju šis priekšlikums netika atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq801 spokenText "Jā. Nu es nezinu, kā ir Lietuvā. Zinu, kā ir Latvijā. Komisijā tiešām tika ļoti daudz debatēts par diviem terminiem: kas ir lauksaimnieciskā darbība un kas ir lauksaimnieciskā ražošana. Un, ja jūs pavērotu, tad redzētu, ka praktiski visur, kur ir šie nosacījumi, kas uz lauksaimniecībā izmantojamās zemes ir jāveic, tad sākotnēji bija doma, ka šī zeme ir jāizmanto "lauksaimnieciskajai ražošanai", bet šobrīd ir palicis cits formulējums - "lauksaimnieciskajai darbībai". Kāda ir starpība? Ar lauksaimniecisko ražošanu tur jāsaprot, ka tā ir tiešām produktīvā lopkopība, tā ir graudkopība, vārdu sakot, veidojas šis produkts no iegūtās un pārdotās ražas vai tamlīdzīgi. Lauksaimnieciskā darbība ietver arī lauku tūrisma produktu, piemēram, zivju dīķa uzturēšanu, un tamlīdzīgas, teiksim, blakusnodarbes, kuras nevarētu dēvēt par lauksaimniecisko ražošanu. Kāpēc es esmu iestājies un vienmēr iestāšos par to, ka zemei jābūt izmantotai lauksaimnieciskajai darbībai, nevis ražošanai? Tas ir tāpēc, ka mēs šobrīd palikām pie 2 tūkstošiem hektāru - pie šiem griestiem. Tas nozīmē vienu - Latvijā ar laiku veidosies un pamatā būs lielās saimniecības, kuras strādās intensīvi, kurās maz būs vajadzīgi cilvēki kā strādnieki. Tas nozīmē, ka Latvijas laukos ir un būs jārada arvien vairāk blakusnodarbes, tātad kaut vai šis manis jau pieminētais lauku tūrisms. Es nezinu, varbūt arī zirgu izjādes vai tamlīdzīgi produkti, kas nav lauksaimnieciskās ražošanas produkts, bet kas ir lauksaimnieciskā darbība un visnotaļ, visnotaļ ir atbalstāma. Un līdz ar to es aicinu šo priekšlikumu pilnīgi noteikti neatbalstīt, jo zemei ir jābūt izmantotai katrā vietā tā, kā tas ir visizdevīgāk, nevis uzspiest kaut kādu konkrētu lietu, kā tas ir šinī gadījumā... Zemē, kura varbūt nav īsti derīga rudzu audzēšanai, nevar uzspiest audzēt rudzus, jo šī zeme varbūt ir daudz noderīgāka zivju dīķa ierīkošanai, un patiesībā šī zivju dīķus ietverošā lauksaimniecības zeme intensīvi apstrādājama nebūs nekad, bet šie dīķi nav izolējami no šīs zemes. Paldies.".
• 2014_07_03_as-1-seq799 spokenText "Jā, kā jau Smiltēna kungs minēja, priekšlikuma būtība ir sekojoša: papildināt ar papildu nosacījumu, ka, ja lauksaimniecības zeme tiek pirkta, tad zemnieks saka: "Jā, es gribu pirkt šo zemi, es gribu to apstrādāt, es gribu tur strādāt!" Tādējādi mēs paredzētu, ka pircējam ir pienākums iegādātajā zemē veikt lauksaimniecisko ražošanu vismaz piecus gadus līdz tās tālākai atsavināšanai. Tas nozīmē, ka viņš nevarētu uzreiz pārdot to. Kādēļ šāda norma ir svarīga? Kādēļ es ierosinu iekļaut šādu normu? Novērtēsim reālo situāciju! Lai arī mēs esam izveidojuši aizsargmehānismus, veselas kaskādes aizsargmehānismu, ar kuriem mēs ceram pasargāt mūsu zemi no spekulantu manipulācijām, reāli visus šos mehānismus var diezgan vienkārši apiet. Kā jau šeit tika minēts, būs tā, ka vai nu tiks dalīts dažādās juridiskās personās, lai varētu pirkt, vai arī formāli izpildīs šos kritērijus, kurus mēs esam tagad paredzējuši un par kuriem mēs šeit diskutējam, un kurus mēs vēlamies ieviest, - par kapitālsabiedrībām, par to, cik procentiem tur jābūt, par to, kam tām jāpieder, un tamlīdzīgi. Tad uz darījuma brīdi tos izpildīs, bet pēc tam tas viss tiks "pārspēlēts". Kā mēs to noskaidrojām komisijā, reāli nav neviena pārbaudes mehānisma, reāli netiek nekādi pārbaudīts, vai tiešām pēc tam komersants, kurš ir iegādājies šo zemi, atbilst šiem kritērijiem. Tātad var sanākt tā, ka formāli mēs kaut kādus kritērijus gan esam ielikuši, bet reāli tos varēs elementāri apiet. Savukārt, ja parādīsies šis kritērijs, tad ar šā kritērija palīdzību mēs varēsim ērti kontrolēt, jo, ja tik tiešām būs tā, ka šo zemi būs nopircis kāds, kurš saka, ka viņš grib to apstrādāt, ka viņš vēlas būt lauksaimnieks, tad caur šo mēs varēsim reāli to arī izkontrolēt un pateikt: ja tu neesi lauksaimnieks, tad tev nebūs iespējas tālāk ar to spekulēt! Tā ka es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Manuprāt, šī ir ļoti pamatota norma un vismaz viena no normām, kura reāli strādās. Cik es zinu, arī Lietuvā šāda norma ir un reāli darbojas.".
• 2014_07_03_as-1-seq797 spokenText "73. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts. Viņš ierosina papildināt normu ar to, ka pircējam ir pienākums iegādātajā zemē veikt lauksaimniecisko ražošanu - uzsvars uz vārdu "ražošana"! - vismaz piecus gadus līdz tās tālākai atsavināšanai.".
• 2014_07_03_as-1-seq795 spokenText "Es atvainojos! 72. - Juridiskā biroja priekšlikums. Atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq794 spokenText "72. - Juridiskā biroja priekšlikums - vēl ir pirms tam...".
• 2014_07_03_as-1-seq793 spokenText "73. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums.".
• 2014_07_03_as-1-seq791 spokenText "71. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq789 spokenText "70. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Tas diemžēl nav guvis atbalstu komisijā.".
• 2014_07_03_as-1-seq787 spokenText "69. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī ir atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq785 spokenText "68. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq783 spokenText "Nākamais - 67. - arī ir Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts... daļēji atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq781 spokenText "66. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts, iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq779 spokenText "Es atvainojos! Ir atbalstīts.".
• 2011_10_13-seq638 spokenText "Es atvainojos! Ir atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq777 spokenText "65. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq775 spokenText "64. - deputāta Zariņa priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq773 spokenText "63. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq771 spokenText "62. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir iekļauts nākamajā - 63.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq769 spokenText "Un 61. priekšlikums ir atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir guvis atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq767 spokenText "60. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts, iekļauts 61.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq765 spokenText "59. - Juridiskā biroja priekšlikums. Tas ir guvis atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq761 spokenText "57. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Komisijā nav ticis atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq759 spokenText "56. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ietver daudzus iepriekš minētos priekšlikumus. Tas ir atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq757 spokenText "55. - Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas parlamentārā sekretāra Cilinska priekšlikums. Tas ir daļēji atbalstīts un iekļauts 107.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq755 spokenText "54. - deputāta Ivara Zariņa priekšlikums. Nav guvis komisijā atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq753 spokenText "Nākamais ir 53. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Gata Ābeles priekšlikums. Nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq749 spokenText "Nākamais ir 51. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir daļēji atbalstīts un iekļauts 56.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq748 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 50. - Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" frakcijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 14, pret - 41, atturas - 7. Priekšlikums nav atbalstīts.".
• 2014_07_03_as-1-seq747 spokenText "Jā, mums bija ��oti garas diskusijas. Šīs diskusijas bija arī otrajā lasījumā. Mēs pat aizrunājāmies līdz tam, ka būtu jārada atsevišķs likums, kas noteiktu kārtību, kā ir izvērtējams, cik pamatots ir bijis... Un pašvaldības pieprasīja finansējumu, jo tad būtu jāalgo diezgan daudz cilvēku, kas būtu tā komisija, kas šādus pamatojumus uzklausa un pieņem lēmumus. Ar to es gribēju pateikt, ka mēs aizgājām diezgan lielā absurdā, un komisija diezgan vienprātīgi šo priekšlikumu neatbalstīja. Un es aicinu kolēģus to darīt arī šobrīd mūsu sēdē.".
• 2014_07_03_as-1-seq746 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2014_05_15-seq407 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2013_05_16-seq341 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2012_11_29-seq938 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_09_20-seq417 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_06_21-seq196 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_05_17-seq380 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_05_17-seq332 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_04_19-seq75 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_03_29-seq35 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2007_02_08-seq362 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2006_12_19_a-seq107 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_12_22-seq276 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_10_27-seq233 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_10_26-seq25 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_06_22-seq804 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_26-seq704 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_26-seq619 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_12-seq537 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_12-seq483 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_12-seq447 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_05_05-seq327 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_04_28-seq111 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2005_02_10-seq321 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_12_20_a-seq65 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_11_17-seq134 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_11_17-seq79 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_11_04-seq335 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_11_04-seq291 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_08_26_as-seq77 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_04_29-seq45 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2004_03_24-seq347 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 1999_11_11-seq333 spokenText "Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā ir kas piebilstams?".
• 2014_07_03_as-1-seq745 spokenText "Šis priekšlikums nosaka, ka zemes pircējam, kurš iegādājas pirmo zemi novadā, ir jāspēj pašvaldības komisijai pamatot turpmāko lauksaimniecības zemes izmantošanu. Un būtiskā atšķirība no otrajā lasījumā piedāvātās redakcijas ir tā, ka šobrīd nav pienākuma... nebūtu pienākuma jau esošajiem lauksaimniekiem pamatot turpmāko zemes izmantošanu pašvaldības komisijā, bet jaunajiem lauksaimniekiem, respektīvi, tiem, kas ir no citām Latvijas vietām vai kas iegādājas zemi, būtu jāpamato. Aicinu balsot "par".".
• 2014_07_03_as-1-seq743 spokenText "50. - Nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" frakcijas priekšlikums, kurš komisijā nav atbalstīts. Šis priekšlikums ir saistīts ar darījumiem ar lauksaimniecības zemi, ar to izskatīšanas kārtību. Par to arī bija nopietnas diskusijas, bet es saprotu, ka iesniedzēji nāks to arī pamatot.".
• 2014_07_03_as-1-seq741 spokenText "49. - atbildīgās komisijas priekšlikums, kurš ir guvis atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq739 spokenText "48. - daļēji atbalstīts, iekļauts 122.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq737 spokenText "Arī nākamais ir daļēji atbalstīts, iekļauts 49.priekšlikumā, un tas ir nācis no Zemkopības ministrijas.".
• 2014_07_03_as-1-seq735 spokenText "46. - Zemkopības ministrijas parlamentārā sekretāra Gata Ābeles priekšlikums. Daļēji atbalstīts, arī iekļauts 49.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq733 spokenText "45. - deputāta Zariņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 49.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq731 spokenText "Ir atbalstīts, jā. 44. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir guvis daļēju atbalstu un iekļauts 49.priekšlikumā.".
• 2014_07_03_as-1-seq730 spokenText "43. ir atbalstīts, jā.".
• 2014_07_03_as-1-seq729 spokenText "43.?".
• 2014_07_03_as-1-seq728 spokenText "Tas ir guvis daļēju atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq727 spokenText "43. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir guvis atbalstu komisijā.".
• 2014_07_03_as-1-seq725 spokenText "42. - deputātes Zandas Kalniņas-Lukaševicas priekšlikums, kurš nav guvis atbalstu.".
• 2014_07_03_as-1-seq723 spokenText "41. - deputātes Zandas Kalniņas-Lukaševicas priekšlikums. Nav atbalstīts.".

• first
• previous
• next