Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2014_10_23-seq125 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! (Dep. E.Siliņa ir pieteikusies debatēm.) Debates bija jau beigušās! Komisijas vārdā tika runāts. Kārtības rulli pa trim gadiem vajadzētu iemācīties! (No zāles dep. A.Bērziņš: “Vajadzēja apmācības!”) Balsosim par 2. - deputātes Elīnas Siliņas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! (No zāles dep. J.Urbanovičs: “Nav!”) Tas bija savējiem, Urbanoviča kungs! Savējiem drīkst! Lūdzu rezultātu! Par - 5, pret - 57, atturas - 13. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq124 spokenText "Cienījamā Siliņas kundze! Es jūs patiesi cienu (Kāds deputāts zālē aplaudē.), bet jūsu motivācija, aizstāvot 2.priekšlikumu, bija ne sevišķi korekta, un es paskaidrošu - kāpēc. Komisija, izskatot jūsu 2.priekšlikumu, pieprasīja no Finanšu ministrijas komentāru. Mēs to saņēmām. Un tas ir arī jums pašai pieejams. Taču man gribētos vērst jūsu un arī kolēģu uzmanību uz to, ka atbilstoši Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 8.pantā noteiktajai mikrouzņēmumu nodokļa sadales kārtībai valsts budžetā no iemaksātajiem mikrouzņēmumu nodokļa ieņēmumiem 65 procenti tiek ieskaitīti valsts sociālās apdrošināšanas iemaksu kontā. Un es nevaru iedomāties tādu mikrouzņēmuma vadītāju, kurš neprot no šīs nodokļu summas sarēķināt 65 procentus. Savukārt saskaņā ar Mikrouzņēmumu nodokļa likuma 9.panta otro daļu Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra atbilstoši aprēķinātajai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu summai aprēķina valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu objektu katram mikrouzņēmumu nodokļa maksātāja darbiniekam. Siliņas kundze! Jūs ļoti labi atceraties... un es arī, gatavojoties komisijas šodienas sēdei, pārlasīju Finanšu ministrijas atsūtīto atzinumu. Finanšu ministrs skaidri un gaiši norāda, ka jūsu priekšlikums ir ļoti dārgs, jo tad sistēma ir pilnībā jāpārkārto. Un arī šodien jebkuram mikrouzņēmumā strādājošajam ir tiesības doties uz Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras vietējo filiāli - uz jebkuru visā Latvijā! -, ņemot līdzi pasi, mutiski iegūt šo informāciju vai arī aizsūtīt elektroniski pieprasījumu un saņemt ļoti korektu atbildi. Tā ka es aicinu kolēģus šajā konkrētajā gadījumā neatbalstīt Siliņas kundzes priekšlikumu. Un vēl viena piebilde no finanšu ministra Andra Vilka kunga atsūtītā skaidrojuma - ka jebkuram, arī mikrouzņēmumā strādājošajam, ir tiesības paskatīties www.latvija.lv, un arī tur šī informācija ir pieejama. Esiet tik laipni...! Pārdomājiet jūs pati, Siliņas kundze, un es aicinu kolēģus ieklausīties tajā, ko es teicu, un 2.priekšlikumu neatbalstīt.".
- 2014_10_23-seq123 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Barčas kundze ko vēlas piebilst?".
- 2014_10_23-seq122 spokenText "Tāpēc es aicinu atbalstīt manu priekšlikumu, tā kā šeit darba devējam slogs patiesībā ir ļoti niecīgs, jo Valsts ieņēmumu dienests elektroniskās deklarēšanas sistēmā aizpilda deklarāciju un nodrošina šo automātisko provizorisko aprēķinu, savukārt darba devējam atliks tikai nospiest podziņu, nosūtīt šo deklarāciju, izdrukāt ārā šo provizorisko aprēķinu un iedot to darba ņēmējam. Tas arī viss! Aicinu atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq121 spokenText "Siliņas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies!".
- 2013_11_28-seq576 spokenText "Siliņas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies!".
- 2013_11_06_a-seq401 spokenText "Siliņas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies!".
- 2013_09_05-seq25 spokenText "Siliņas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies!".
- 2013_09_05-seq19 spokenText "Siliņas kundze, jūsu uzstāšanās laiks ir beidzies!".
- 2014_10_23-seq120 spokenText "Labdien, cienījamā Saeimas priekšsēdētāja! Labdien, kolēģi! Priekšlikuma būtība ir sekojoša: “Darba devējs, kas ir mikrouzņēmumu nodokļa maksātājs, reizi ceturksnī līdz kalendārajam ceturksnim sekojošā mēneša piecpadsmitajam datumam izsniedz darbiniekam provizorisko aprēķinu par viņa valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu objektu iepriekšējā ceturksnī. Darbinieku valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu objektu provizoriskos aprēķinus nodrošina Valsts ieņēmumu dienests elektroniskās deklarēšanas sistēmā mikrouzņēmumu nodokļa ceturkšņa deklarācijas iesniegšanas brīdī.” Labklājības ministrija tikko ir nākusi klajā ar jaunu informatīvo ziņojumu par Mikrouzņēmumu nodokļa likuma praktiskās īstenošanas gaitu un rezultātiem, kā arī par mazās saimnieciskās darbības veicēju sociālo nodrošinājumu. Un šie secinājumi nav jums visiem jaunums: darbinieki, kas strādā mikrouzņēmumos, ir sociāli apdrošināti tikai par aptuveni 40 procentiem no valstī noteiktās minimālās algas. Šis sociālais apdrošinājums ir ļoti niecīgs, un tas nepieaug. Lai gan mikrouzņēmumu nodokļa aizstāvētāji saka, ka situācija normalizēsies un mikrouzņēmumu nodoklis attiecībā pret apgrozījumu un pret izmaksātajām darba algām augs, tas nenotiek. Šī sociālā apdrošināšana ir ļoti vāja šiem cilvēkiem. Un bez tā, ka šī uzkrājuma nav, problēma ir vēl arī citā lietā - šie cilvēki nav informēti! Veicot pētījumus, aptaujāju ļoti daudzas valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras. Un ko tās ziņo? Aptuveni 16 procenti no mikrouzņēmumu darbiniekiem gada laikā griežas pēc kāda sociālās apdrošināšanas pakalpojuma. Pagaidām lielā mērā tie ir jau esošie pensionāri. Bet ir arī tādi, kas prasa īstermiņa sociālās garantijas, un tās ir gan slimības pabalsti, gan maternitātes pabalsti. Un šajos gadījumos 70 procenti no tiem klientiem, kuri griežas Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūrā, ir zinājuši, ka, jā, viņi strādā mikrouzņēmumu nodokļa režīmā, ka tās iemaksas būs mazas, bet viņi ir totāli pārsteigti, cik ļoti mazas ir bijušas šīs iemaksas. Pagājušajā gadā 10 miljoni eiro mikrouzņēmumos tika izmaksāti atlīdzībās, kur darba devēji nebija maksājuši mikrouzņēmumu nodokli nemaz! Proti, viņi nebija deklarējuši mikrouzņēmuma apgrozījumu, bet bija maksājuši algas. Šie cilvēki nezināja, ka par viņiem sociālās apdrošināšanas iemaksas nav maksātas vispār. Līdz ar to ir mans priekšlikums un jautājums: cik ilgi mēs mālēsim savas acis ciet un nepalīdzēsim šiem cilvēkiem, kuri strādā mikrouzņēmumos? Šādu cilvēku jau ir ļoti daudz. Viņu ir jau vairāk par 70 tūkstošiem. Tādu ir astoņi procenti no kopējā darba ņēmēju skaita. Un vienīgā pretimnākšana šobrīd, ko mēs nodrošinātu viņiem ar manu priekšlikumu, patiesībā ir iespēja sabalansēt tās darba ņēmēju tiesības, kas viņiem ir kā mikrouzņēmumā strādājošajiem, ar tām darba ņēmēju tiesībām, kādas ir vispārējā nodokļu režīmā strādājošajiem, proti, ko nosaka Darba likums. Darba likums nosaka, ka, izmaksājot darba samaksu, darba devējs izsniedz darba samaksas aprēķinu, kurā ir norādīta izmaksātā darba samaksa, ieturētie nodokļi un valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas. Tātad vispārējā nodokļu režīmā strādājošie darba ņēmēji katru mēnesi no sava darba devēja saņem šo algas lapiņu, kur redz par viņiem nomaksātās sociālās apdrošināšanas iemaksas. Ņemot vērā mikrouzņēmuma specifiku, ka darba devējs neveic šīs sociālās apdrošināšanas iemaksas “pa tiešo”, bet tās sadalās caur nomaksāto mikrouzņēmumu nodokli, darba ņēmējs patiesībā ir slikti pasargāts, jo viņš šo aprēķinu uzreiz neiegūst savās rokās...".
- 2014_10_23-seq118 spokenText "2. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums. Komisijas sēdē nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq117 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputātes Initas Bišofas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 12, pret - 43, atturas - 17. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq116 spokenText "Godātie kolēģi! Komisijas vārdā diemžēl man ir jāsaka, ka, lūk, Bišofas kundzes iesniegtais 1.priekšlikums, kurš ir par 68.pantu, ir viens no jautājumiem, kuri Nacionālajā trīspusējās sadarbības padomē nav saskaņoti. Līdz ar to Sociālo un darba lietu komisija, strādājot ar likumprojektu, ar vēstuli vērsās pie Ministru kabineta... vērsās pie Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas kundzes, un mēs, lūk, saņēmām atbildi, ka visi šie jautājumi, kuros nav panākta vienošanās, tiks izskatīti... ka tos turpinās ļoti nopietni skatīt Nacionālajā trīspusējās sadarbības padomē. Līdz ar to, kolēģi, vēlreiz saku, ka komisija šo priekšlikumu neatbalstīja un darbs pie 68.panta tiks turpināts Nacionālajā trīspusējās sadarbības padomē. Komisijas vārdā lūdzu priekšlikumu neatbalstīt.".
- 2014_10_23-seq115 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Vai komisijas vārdā Barčas kundze ko vēlas piebilst?".
- 2014_10_23-seq114 spokenText "Mums ir vairākas sfēras, kur mēs izliekamies godīgi, bet īstenībā... īstenībā mēs darām tā, kā mums ir izdevīgāk, kā mēs varam izdarīt. Nu minēsim kaut vai pašu vienkāršāko piemēru: atbrauc mašīna, kas mums ir jāizkrauj. Mašīna ir nostāvējusi uz robežas krietnu laiku, tā atbrauc nevis darba laikā, bet krietni pēc darba laika beigām, pieņemsim, divas stundas tam pāri. Šī mašīna tātad atrodas kaut kādā loģistikas posmā, un ir skaidri zināms, ka uzņēmējam rītdien agri no rīta tā mašīna ir jālaiž projām. Tātad viņam tā ir vai nu jāzaudē, vai jāmaksā soda nauda, vai arī jāmaksā tam strādniekam papildu samaksa par darba virsstundām. Es saprotu: ja tas ir regulāri, nu tad tas ir ievērības cienīgs fakts, bet, ja tas notiek neparedzētu apstākļu dēļ un tas nenotiek tik bieži, kā tas ir bijis, tad es nedomāju, ka dubulta samaksa par to, ka viņš... ka tas strādnieks palīdz... Nu tāpat mēs sarunājam tā, kā mums ir ērtāk! Zemnieks ar pavasarī, un darba laiks beidzas pulksten 17.00. Skaidrs, ka par darbu, kas paveikts darba laikā, mēs samaksājam zemniekam to noteikto naudas summu. Taču pēc 17.00 zemnieks noliek traktoru lauka malā un pasaka: “Saimniek, tu man tagad maksāsi 100 procentu apmērā, tas nozīmē - divas reizes vairāk, nekā tu man maksā parasti par stundu!” Nu, reāli tas tā nenotiek! Tas saimnieks ar zemnieku, ar savu palīgu, sarunā, kā tas ir, un - būsim godīgi! - to likumu neizpilda 100 procentu apmērā... tā, kā mēs esam to rakstījuši likumā. Sarunā un maksā tā, kā tas ir par tām stundām viņam paredzēts... kā viņi sarunā. Un, lai nebūtu tādi šuri muri jātaisa, - būsim godīgi! Vai mēs nevarētu atbalstīt Bišofas priekšlikumu un maksāt tā, kā tas ir... tā, kā to var sarunāt Lietuvā, Igaunijā... uzrakstīt savā likumprojektā... paredzēt samaksu 50 procentu apmērā par virsstundām, lai nav mums jāmelo un jāpārkāpj likumi, kad ir reāli skaidrs, ka mēs to līdz galam arī nevaram izpildīt? Atbalstiet, lūdzu!".
- 2014_10_23-seq113 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2014_01_22_a-seq17 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2013_11_28-seq570 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2013_04_11-seq76 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2013_03_21-seq18 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2013_01_24-seq178 spokenText "Paldies. Vārds deputātam Gunāram Igaunim.".
- 2014_10_23-seq112 spokenText "Labrīt, augsti godājamie deputāti! Es iesniedzu savu priekšlikumu par grozījumiem Darba likuma 68.pantā “Piemaksa par virsstundu darbu vai darbu svētku dienā”, nosakot, ka par virsstundām saņem piemaksu 50 procentu apmērā, ja virsstundu skaits nepārsniedz 20 stundas mēnesī, bet 100 procentus saņem, ja veic virsstundu darbu sakarā ar dabas katastrofu un citu stihisku nelaimju seku likvidēšanu, paredz arī to, ka darba koplīgumā vai darba līgumā var noteikt lielāku piemaksu, kā arī darba devējs var vienoties ar darbinieku par kompensējoša atpūtas laika piešķiršanu virsstundu piemaksas vietā. Gandrīz līdzīgu priekšlikumu es iesniedzu jau otrajam lasījumam, bet komisija lūdza to atsaukt, lai Nacionālā trīspusējās sadarbības padome vienojas par šo priekšlikumu. Pagāja vesela vasara, bet, atgriežoties darbā, nekas nebija izdarīts. Komisiju uzrunāja Straujumas kundze, un arī tad nolēma, ka to vēlreiz darīs Nacionālā trīspusējās sadarbības padome. Bet kas tad liedza to darīt visas vasaras garumā? Protams, mums ļoti patīk skatīties uz kaimiņiem Lietuvā un Igaunijā. Jā, viņiem ir 50 procentu piemaksa par virsstundu darbu. Bet, runājot par to, kas ir pašiem, veselu mēnesi varējām klausīties, ka mēs minimālo algu palielināsim tad, kad budžetā būs vairāk naudas. Tajā pašā laikā nevaram atrast skaidrojumu, kur radīsies līdzekļi, lai palielinātu algas. Un atbilde ir - uzņēmēji! Un šeit rodas jautājums: vai kāds patiesi grib dzirdēt, ko saka uzņēmēji? Komisijas sēdē uzņēmēji runāja par mūsu konkurētspēju citu Baltijas valstu vidū. Gatavojot priekšlikumu, es lūdzu Ekonomikas ministrijai datus, kas apliecina, ka Latvijā 77 procenti uzņēmumu ir mazie un vidējie uzņēmumi. Norma, ka par virsstundām maksā 100 procentus, pastāv jau no Padomju Savienības laikiem, kad bija cita valsts iekārta, cits finansējums un uzņēmumu lielums. Reiz, sastopoties ar Pārtikas un veterinārā dienesta prasībām, viņi paziņoja, ka Eiropa to prasa un ka tātad mums uzreiz to vajag. Tajā pašā laikā, papētot šo jautājumu Vācijā, bija redzams, ka vācieši skaidri un gaiši toreiz atbildēja, ka viņi tomēr pakāpeniski šādu normu ieviesīs. Un secinājums ir tāds, ka mēs prasām uzņēmējam Latvijā uzreiz visu darīt tā, kā ir Eiropā, - izpildīt visas prasības, nodrošināt labi apmaksātas darba vietas, labi iekārtotas darba vietas, veidot jaunas darba vietas, maksāt nodokļus, pārvarēt krīzi, būt eksportspējīgam, iemācīt darbiniekam strādāt, kā arī ierasties darbā laikus (ko izglītības sistēma ir mazliet piemirsusi darīt) - tātad to visu paveikt uzreiz. Tajā pašā laikā neviens nepajautā, cik virsstundas strādā uzņēmējs, lai to visu izdarītu. Un tad ir jautājums: ko mēs kā valsts varam palīdzēt? Jo jautājums par virsstundām ir tikai viens no jautājumiem, kā mēs varētu palīdzēt. Tāpēc nevajag teikt, ka tas ir netaisnīgi pret darba ņēmēju. Atgādināšu, ka mēs paši šajā Saeimā divas reizes esam atbalstījuši to, ka neatliekamās medicīniskās palīdzības brigāžu darbiniekiem normālais pagarinātais darba laiks nedēļā ir 60 stundas. Viņiem par katru stundu, kas ir virs 40 stundām, nemaksā virsstundas, viņiem maksā to pašu algu, tātad nerodas neviena virsstunda, jo valstij ir grūti, un tas ir arī saprotams. Es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu un aicinu uzsākt godīgu un atklātu sarunu ar uzņēmējiem, kādēļ ir tā, kā šobrīd Latvijā ir. Paldies. (Dep. J.Klaužs aplaudē.)".
- 2014_10_23-seq111 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2014_10_02-seq122 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2014_10_02-seq114 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2014_06_05-seq394 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2013_11_28-seq592 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2013_11_28-seq560 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2013_11_06_a-seq5 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2012_09_13-seq424 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2012_09_13-seq221 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2012_05_31-seq297 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Initai Bišofai.".
- 2014_10_23-seq110 spokenText "Augsti godātā Saeimas priekšsēdētāja! Saeimas Prezidija locekļi! Cienījamās deputātes! Godātie deputāti! Sociālo un darba lietu komisija ilgu laiku strādāja pie likumprojekta “Grozījumi Darba likumā”, kas šobrīd ir nodots jums izskatīšanai trešajā lasījumā. Šī likumprojekta mērķis ir pilnveidot darba tiesisko attiecību regulējumu, ņemot vērā ne tikai politikas plānošanas dokumentos ietverto, bet arī - un jo īpaši! - sociālo partneru priekšlikumus. Sociālie partneri piedalījās gan likumprojekta izstrādes procesā pirms tā nonākšanas Saeimā, gan arī piedalījās visās Sociālo un darba lietu komisijas sēdēs, aktīvi paužot savu viedokli. Ir pamats uzskatīt, ka šis likumprojekts ir visu pušu panākts kompromiss, bet priekšlikumi, par kuriem sociālie partneri nespēja vienoties, šajā likumprojektā nav ietverti. Likumprojektā ir iekļauti gan priekšlikumi, kas precizē esošo regulējumu (un paredzams, ka tādēļ tiks nodrošināta efektīvāka šo jautājumu ieviešana praksē), gan arī tādi, kas paredz jaunievedumus un gadījumus, kuri līdz šim nav tikuši regulēti. Likumprojekta anotācijā ir sniegts pamatojums vairumam likumprojektā ietverto grozījumu, izņemot tos, kas iesniegti likumprojekta izskatīšanas laikā Saeimā. Pavisam likumprojektā ir grozīti 37 panti. 1. - deputātes Initas Bišofas priekšlikums. Komisijas sēdē nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq109 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Mēslošanas līdzekļu aprites likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Darba likumā”, trešais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāte Aija Barča.".
- 2014_10_23-seq108 spokenText "Likumprojekts “Grozījumi Mēslošanas līdzekļu aprites likumā”, trešais lasījums. Uz trešo lasījumu neesam saņēmuši nevienu priekšlikumu. (No zāles dep. A.Bērziņš: “Kā tā?”) Tātad lūgums atbalstīt trešajā lasījumā tādu pašu redakciju.".
- 2014_10_23-seq107 spokenText "Tā smēķētava tomēr jāaizver!".
- 2014_10_23-seq106 spokenText "Tātad, kolēģi...".
- 2014_10_23-seq105 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Mēslošanas līdzekļu aprites likumā”, trešais lasījums. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka. Nav mums ziņotāja! Ziņos tātad komisijas priekšsēdētājs Jānis Ozoliņš.".
- 2014_10_23-seq104 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Uz trešo lasījumu likumprojektam “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā” priekšlikumi nebija iesniegti. Komisija izskatot iesaka Saeimai atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_10_23-seq103 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Arhīvu likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Dzīvesvietas deklarēšanas likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Sergejs Dolgopolovs.".
- 2014_10_23-seq100 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas komisijā atbalstīts.".
- 2013_09_19-seq236 spokenText "2. - Juridiskā biroja priekšlikums. Arī tas komisijā atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq98 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Uz trešo lasījumu atbildīgā komisija saņēma divus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq97 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 80, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Arhīvu likumā”, trešais lasījums. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas vārdā - deputāts Kārlis Eņģelis.".
- 2014_10_23-seq95 spokenText "Deputāti piekrīt komisijas lēmumam par 2. un 3.priekšlikumu.".
- 2014_10_23-seq94 spokenText "Arī 2. - Veselības ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Daļēji atbalstīts un iekļauts 3. - atbildīgās komisijas priekšlikumā, kurš tika atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq92 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie deputāti! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā” (Nr.4394). Uz trešo lasījumu tika iesniegti trīs priekšlikumi. 1. - Veselības ministrijas parlamentārā sekretāra Renāra Putniņa priekšlikums. Tika atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq91 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli”” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 77, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Epidemioloģiskās drošības likumā”, trešais lasījums. Sociālo un darba lietu komisijas vārdā - deputāts Vitālijs Orlovs.".
- 2014_10_23-seq90 spokenText "Līdz ar to aicinu atbalstīt šo likumprojektu kopumā trešajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_10_23-seq88 spokenText "Cienījamais Prezidij! Kolēģi! Mēs ar jums jau esam skatījuši likumu “Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli”. Grozījumos ir paredzēts noteikt, ka fiziskajām un juridiskajām personām, kuru īpašums iegūts turējumā valsts aizsardzības un nacionālās drošības vajadzībām, ir tiesības uz tām radušos zaudējumu atbilstošu atlīdzinājumu. Likumprojektā ir paredzēts, ka Ministru kabinets nosaka kārtību, kādā tiek pieņemts šāds lēmums, kā arī tas, kādā kārtībā tiek atlīdzināti zaudējumi. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija uz trešo lasījumu ir veikusi tikai vienu... izstrādājusi tikai vienu priekšlikumu - noteikt Ministru kabinetam uzdevumu izstrādāt attiecīgos noteikumus līdz nākošā gada 1.janvārim. Komisija šo priekšlikumu atbalstīja.".
- 2014_10_23-seq87 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par ārkārtējo situāciju un izņēmuma stāvokli””, trešais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Aleksejs Loskutovs.".
- 2014_10_23-seq85 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Latvijas Republikas valdības un Gruzijas valdības līgumu par sadarbību civilo ārkārtējo situāciju novēršanas, gatavības un reaģēšanas jomā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 67, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2014_10_23-seq84 spokenText "Strādājam ar dokumentu Nr.4416. Šis līgums ar Gruziju par sadarbību civilo ārkārtējo situāciju novēršanā tika izskatīts Ārlietu komisijā. Nesaņēmām nevienu priekšlikumu. Aicinu likumprojektu atbalstīt otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_10_23-seq83 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Latvijas Republikas valdības un Tadžikistānas Republikas valdības līgumu par sadarbību cīņā pret terorismu, organizēto noziedzību un nelegālu narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru apriti un citiem noziedzīgiem nodarījumiem” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Gruzijas valdības līgumu par sadarbību civilo ārkārtējo situāciju novēršanas, gatavības un reaģēšanas jomā”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2014_10_23-seq82 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Strādājam ar dokumentu Nr.4415. Šis likumprojekts par Tadžikistānas Republikas un Latvijas Republikas sadarbību cīņā pret terorismu, organizēto noziedzību un nelegālu narkotisko vielu apriti tika izskatīts Ārlietu komisijā otrajam lasījumam. Nesaņēmām nevienu priekšlikumu. Aicinu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_10_23-seq81 spokenText "Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par Latvijas Republikas valdības un Tadžikistānas Republikas valdības līgumu par sadarbību cīņā pret terorismu, organizēto noziedzību un nelegālu narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru apriti un citiem noziedzīgiem nodarījumiem”, otrais lasījums. Ārlietu komisijas vārdā - deputāts Ojārs Ēriks Kalniņš.".
- 2014_10_23-seq79 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 76, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies.".
- 2014_10_23-seq78 spokenText "Tā, kolēģi! Esam visus priekšlikumus izskatījuši. Lūgums apstiprināt likumprojektu galīgajā lasījumā.".
- 2014_10_23-seq66 spokenText "19. - zemkopības ministra Dūklava priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq62 spokenText "17. - zemkopības ministra Dūklava priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq48 spokenText "10. - zemkopības ministra Dūklava priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq40 spokenText "6. - Juridiskā biroja priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 9. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq30 spokenText "Labdien, cienījamie klātesošie! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā”. Ir 24 priekšlikumi. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq29 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Pārtikas aprites uzraudzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Edvards Smiltēns... nē, deputāts Jānis Ozoliņš.".
- 2014_10_23-seq26 spokenText "8. - pēc būtības redakcionāls priekšlikums, kas komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq24 spokenText "7. - komisijas veidots priekšlikums, kas paredz labvēlīgāku attieksmi pret cilvēku, kurš vēlas saņemt nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu. Atgādināšu, ka kopumā ir apzinātas sešas šādas personas, kas šobrīd dzīvo ārvalstīs. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq22 spokenText "Un ļoti līdzīgs... faktiski tāds pats ir 6. - Aizsardzības ministrijas parlamentārā sekretāra Andreja Panteļējeva priekšlikums, kurš arī ir daļēji atbalstīts, iekļaujot 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq20 spokenText "5., 6. un 7.priekšlikums ir faktiski saistīti... 5. ir vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Romāna Naudiņa priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļaujot 7. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq18 spokenText "4. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2007_05_03-seq44 spokenText "4. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq16 spokenText "3. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2007_05_24-seq60 spokenText "3. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums. Komisijā ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq14 spokenText "2. - deputāta Cileviča priekšlikums. Atbalstīts, iekļaujot 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq12 spokenText "Cienītā priekšsēdētājas kundze! Godātie deputāti! Komisija ir saņēmusi astoņus priekšlikumus. 1. - deputāta Borisa Cileviča priekšlikums. Atbalstīts, iekļaujot 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq11 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Aizsargjoslu likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nacionālās pretošanās kustības dalībnieka statusu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - deputāte Ināra Mūrniece.".
- 2014_10_23-seq10 spokenText "Līdz ar to komisijas vārdā aicinu atbalstīt šo likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_10_23-seq8 spokenText "Un vēl es piezīmēšu, ka, teiksim, šis izslēgtais... ka Juridiskā biroja priekšlikuma rezultātā izslēgtais punkts būtībā tiks iestrādāts citā likumprojektā, lai tomēr centralizētu... lai ūdens apgādes vietas īpašnieku un zemes īpašnieku šīs attiecības tomēr tiktu regulētas, bet ne šajā likumā. 2. - deputātes Danas Reiznieces-Ozolas priekšlikums. Arī ir guvis komisijas atbalstu.".
- 2014_10_23-seq6 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Tātad jūsu uzmanībai otrajam, galīgajam, lasījumam sagatavotais likumprojekts “Grozījumi Aizsargjoslu likumā”. Atbildīgā komisija ir saņēmusi divus priekšlikumus. 1. - Juridiskā biroja priekšlikums, kurš ir guvis atbalstu.".
- 2014_10_23-seq5 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Laumas Paegļkalnas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 72, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Pirms mēs sākam skatīt tālāk sadaļu “Likumprojektu izskatīšana”, informēju, ka ir saņemti divi priekšlikumi par iespējamām izmaiņām. Tātad Juridiskā komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un izskatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas komisijā tās sagatavoto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un skatīt pirmajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas komisijā tās sagatavoto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tātad sākam skatīt sadaļu - “Likumprojektu izskatīšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Aizsargjoslu likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas vārdā - deputāts Ingmārs Līdaka.".
- 2014_10_23-seq4 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par lēmuma projektu “Par Lauras Konošonokas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Lēmums pieņemts. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par Laumas Paegļkalnas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2014_10_23-seq3 spokenText "Paldies. Tā kā šis lēmuma projekts uzskatāms par patstāvīgo priekšlikumu, mums ar balsojumu ir jālemj, vai iekļaut Prezidija ziņojumu par to, ka šāds priekšlikums ir saņemts. Runāt “pret” neviens nav pieteicies. “Par” deputāts Elksniņš norunāja. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai izdarītu izmaiņas Saeimas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļautu tajā Prezidija ziņojumu par saņemto lēmuma projektu “Par uzdevumu Ministru kabinetam panākt līgumā par bankas “Citadele” akciju pārdošanu noteiktu nosacījumu iekļaušanu”! L��dzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 26, pret - 34, atturas - 1. Tātad priekšlikums nav atbalstīts, un ziņojums par saņemto lēmuma projektu netiek iekļauts darba kārtībā. Paldies. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Prezidija ziņojumi par iesniegtajiem likumprojektiem”. Saeimas Prezidijs ierosina Juridiskās komisijas sagatavoto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā” nodot Juridiskajai komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Saeimas Prezidijs ierosina Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas sagatavoto likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai, nosakot, ka tā ir atbildīgā komisija. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts komisijai nodots. Nākamais jautājums - par iesniegto patstāvīgo priekšlikumu. Saeimas Prezidijs ir saņēmis lēmuma projektu “Par Saeimas pilnvarojumu Latvijas pārstāvim Eiropas Stabilitātes mehānisma Valdē balsot par Eiropas Stabilitātes mehānisma institūciju tiešās rekapitalizācijas instrumenta izveidošanu”. Vai deputātiem ir iebildumi pret to, ka mēs šodien izskatām šo lēmuma projektu? Deputātiem iebildumu nav. Tātad mēs šo lēmuma projektu izskatīsim sēdes beigās. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - “Par atvaļinājuma piešķiršanu”. Tātad Saeimas Prezidijs ir saņēmis deputāta Nikolaja Kabanova iesniegumu ar lūgumu piešķirt viņam neapmaksātu atvaļinājumu šā gada 30.oktobrī. Par šo lēmuma projektu mums ir jābalso. Lūdzu zvanu! Balsosim par to, lai piešķirtu neapmaksātu atvaļinājumu deputātam Nikolajam Kabanovam šā gada 30.oktobrī! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 70, pret - 1, atturas - nav. Lēmums pieņemts. (Smejas.) Atvainojos Nikolajam Kabanovam - kļūda balsojumā! (No zāles starpsaucieni.) Jā, pareizi! Jāstrādā, nevis jāiet atvaļinājumā. Nākamā darba kārtības sadaļa - “Amatpersonu ievēlēšana, apstiprināšana, iecelšana, atbrīvošana vai atlaišana no amata, uzticības vai neuzticības izteikšana”. Nākamais darba kārtības jautājums - lēmuma projekts “Par Lauras Konošonokas apstiprināšanu par apgabaltiesas tiesnesi”. Juridiskās komisijas vārdā - deputāts Valērijs Agešins.".
- 2014_10_23-seq2 spokenText "Augsti godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Cienījamie kolēģi! Pieņemsim, ka Latvijas valstij nav izvēles iespēju, jo Eiropas Komisija nepagarinās termiņu, kādā Latvijas valsts var paturēt bankas “Citadele” 75 procentus akciju savā īpašumā. Pieņemsim arī, ka investors ir cienījams konsultants ar nevainojamu reputāciju un ka viņa piedāvātā cena - 74 miljoni eiro - ir labākā no iespējamām. Pieņemsim arī, ka visi citi investori no ASV un visām citām pasaules valstīm dos mūsu valstij drošības garantijas, novērsīs ģeopolitiskos apdraudējumus un stiprinās mūsu valsts neatkarību. Es aicinu iekļaut šīsdienas sēdes darba kārtībā lēmuma projektu “Par uzdevumu Ministru kabinetam panākt līgumā par bankas “Citadele” akciju pārdošanu noteiktu nosacījumu iekļaušanu”. Kādi tad būtu minētie nosacījumi? Nu, pirmām kārtām valdībai būtu jāuzstāj, lai banka turpmāk nodrošinātu bankas pakalpojumu pieejamību pilnīgi visos Latvijas lauku nostūros. Mēs vēlamies, lai pirmā mājokļa kreditēšanas programma bez sākotnējās iemaksas būtu pieejama visiem iedzīvotājiem ar mēneša ienākumu virs 300 eiro. Mēs vēlamies, lai valsts panāktu minētajos nosacījumos “nolikto atslēgu principa kredītus gada laikā par kopējo summu līdz 3 miljoniem eiro”. Mēs vēlamies, lai valsts panāktu norēķinu kartes pensionāriem bez pārskaitījumu komisijas maksām, bezmaksas bankas pakalpojumus valsts iestādēm, ja vidējais konta atlikums ir ne mazāks kā 100 tūkstoši eiro katrā kontā. Mēs vēlamies, lai jaunie uzņēmumi pirmo gadu pēc dibināšanas kreditēšanas pakalpojumus varētu saņemt par samazinātām likmēm. Akcīzes preču tirgotājiem - akcīzes nodokļa garantiju izdošanu par samazinātiem procentiem un bez nodrošinājuma. Disciplinētajiem privātajiem nodokļu maksātājiem, par kuriem Valsts ieņēmumu dienests dod attiecīgu atzinumu, - kredītus par tirgus cenu, taču bez nodrošinājuma. Uzņēmējiem, kas pieņem darbā un algo sociāli neaizsargātās iedzīvotāju grupas (invalīdus, maznodrošinātos), - bezmaksas norēķinu kontu un pārskaitījumus uz jebkuru Eiropas Savienības banku. Skolotājiem, ārstiem, sociālajiem darbiniekiem un citām personām ar zemu atalgojumu - atvieglotus nosacījumus kreditēšanas pakalpojumiem attiecībā uz pirmās iemaksas apmēru. Cienījamie kolēģi! Mēs banku varētu īstenībā atdot par velti gadījumā, ja jaunais investors nodrošinātu, piemēram, Latvijas valstij izsniegto starptautisko aizdevumu saņemšanu uz daudz vieglākiem nosacījumiem nekā tie nosacījumi, uz kādiem pašreiz Latvijas valsts tos ir aizņēmusies. Mēs aicinām valdību aktīvāk strādāt pie šī neizbēgamā bankas pārdošanas procesa un panākt no iespējamajiem investoriem papildu nosacījumus, kuri lielā mērā veicinās Latvijas tautsaimniecības izaugsmi.".
- 2014_10_23-seq1 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Lūdzu, ieņemiet vietas! Ir pulksten 9.00. Sākam Saeimas 23.oktobra sēdi. Pirms mēs sākam izskatīt apstiprināto sēdes darba kārtību, informēju, ka ir saņemti vairāki priekšlikumi par iespējamām izmaiņām tajā. Tātad Juridiskā komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā komisijas izstrādāto likumprojektu “Grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā lēmuma projektu “Par Saeimas pilnvarojumu Latvijas pārstāvim Eiropas Stabilitātes mehānisma Valdē balsot par Eiropas Stabilitātes mehānisma institūciju tiešās rekapitalizācijas instrumenta izveidošanu”. Šis priekšlikums ir uzskatāms par patstāvīgo priekšlikumu. Tātad ir jālemj, vai mēs varam par to ziņot. Deputātiem iebildumu nav. Paldies. Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un izslēgt no tās likumprojektu “Grozījumi likumā “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā”” līdz turpmākam komisijas lēmumam. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Dzelzceļa pārvadājumu likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Un vēl ir atnākuši vairāki priekšlikumi. Tātad pieci deputāti - Cilinskis, Mūrniece, Laizāne, Čigāne… - lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un izslēgt no sadaļas “Likumprojektu izskatīšana” likumprojektu “Grozījumi Iepakojuma likumā” izskatīšanai pirmajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Savukārt 10 deputāti... nē, pat 11 deputāti - Agešins, Zemļinskis, Ņikiforovs, Zariņš un citi - lūdz izdarīt izmaiņas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un izslēgt no tās 18.punktu - likumprojektu “Grozījumi Autopārvadājumu likumā” izskatīšanai trešajā lasījumā. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Deputāti Ašeradens, Barča, Bišofa, Ražuks un Brigmanis lūdz izdarīt izmaiņas Saeimas 23.oktobra sēdes darba kārtībā un izskatīt kā pēdējos darba kārtības jautājumus sekojošus likumprojektus: likumprojektu “Grozījumi likumā “Par maternitātes un slimības apdrošināšanu”” un likumprojektu “Grozījumi likumā “Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība grozīta. Un vēl mums ir saņemts deputātu Elksniņa, Zemļinska, Tutina, Zariņa un Ribakova iesniegums ar lūgumu iekļaut sēdes darba kārtībā patstāvīgo priekšlikumu “Par uzdevumu Ministru kabinetam panākt līgumā par bankas “Citadele” akciju pārdošanu noteiktu nosacījumu iekļaušanu”. Tātad vārds deputātam Elksniņam motivācijai, kāpēc tas būtu šodien iekļaujams.".
- 2014_10_16-seq976 spokenText " Paldies. Līdz ar to Saeimas 16.oktobra sēdi pasludinu par slēgtu. Frakcija VIENOTĪBA - uz fotografēšanos! ".
- 2014_10_16-seq975 spokenText "Godātie kolēģi! Nav reģistrējušies: Gaidis Bērziņš... nav, Inga Bite... nav, Jānis Junkurs... nav, Ojārs Ēriks Kalniņš... nav, Daina Kazāka... nav, Andrejs Klementjevs... nav, Inese Lībiņa-Egnere... nav, Sergejs Mirskis... nav, Jānis Ozoliņš... nav, Igors Pimenovs... nav, Dzintars Rasnačs... nav, Dāvis Stalts... nav klāt.".
- 2014_10_16-seq974 spokenText "Kolēģiem iebildumu nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 84, pret un atturas - nav. Likums pieņemts. Paldies. Līdz ar to visi Saeimas 16.oktobra sēdes darba kārtības jautājumi ir izskatīti. Lūdzu zvanu! Lūdzu deputātu klātbūtnes reģistrācijas režīmu! Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti, sniegšu kārtējo informāciju par deputātu jautājumiem. Mums ir čaklo deputātu desmit jautājumi dažādiem ministriem un Ministru prezidentei, uz kuriem saņemtās rakstveida atbildes neapmierina jautājumu iesniedzējus, bet neviens no ministriem nevar ierasties. Līdz ar to jautājumu un atbilžu sēde šodien nenotiks un tiek pārcelta uz nākamo nedēļu. Vārds Saeimas sekretāra biedram Jānim Vucānam reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.".
- 2014_10_16-seq973 spokenText "Ja kolēģiem iebildumu nav, tad aicinu atbalstīt šodien arī otrajā lasījumā.".
- 2014_10_16-seq972 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 81, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam un otrā lasījuma laiku.".
- 2014_10_16-seq970 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 78, pret un atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Paldies.".
- 2014_10_16-seq969 spokenText "Augsti godājamā Saeimas priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā paredz to, ka nodevas elektronisko iekasēšanas sistēmu pakalpojumu sniedzēju reģistrācijas un uzraudzības kārtību, kā arī kārtību, kādā pakalpojumu sniedzējs izslēdzams no reģistra, noteiks Ministru kabinets. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja šo likumprojektu un aicina atbalstīt tā steidzamību.".
- 2014_10_16-seq968 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 24.oktobris, izskatīšana - Saeimas 30.oktobra sēdē. Paldies. Un pēdējais mūsu šīsdienas sēdes darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījums Autoceļu lietošanas nodevas likumā”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Upenieks.".
- 2014_10_16-seq967 spokenText "Priekšlikumi iesniedzami līdz 24.oktobrim.".
- 2014_10_16-seq966 spokenText "Priekšlikumi...?".
- 2014_10_16-seq965 spokenText "30.oktobrī. Un priekšlikumi...".
- 2014_10_16-seq964 spokenText "Paldies. Jautājumā par steidzamību neviens nav pieteicies runāt “par”. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Attīstības finanšu institūcijas likums” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 57, pret - 25, atturas - nav. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Paldies. Vai Zariņa kungs vēlas debatēt par pirmo lasījumu? Zariņa kungs, jūs vēlaties debatēt par pirmo lasījumu? (No zāles: “Pirkstus nost!”) Paldies. Tātad debatēt neviens nav pieteicies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Attīstības finanšu institūcijas likums” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret un atturas - nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam. Un, kā es sapratu, tātad jūs ierosināt izskatīt otrajā lasījumā 30.oktobrī.".
- 2014_10_16-seq963 spokenText "Labdien, kolēģi! Es aicinu nekādā gadījumā šo jautājumu neskatīt steidzamības kārtībā. Tas tiešām ir ļoti svarīgs jautājums, tas ir stratēģiski svarīgs jautājums visai mūsu valstij, mūsu tautsaimniecības attīstībai. Sasteigtu šo jautājumu nekādā gadījumā nedrīkst virzīt uz priekšu. Vēl jo vairāk tāpēc, ka pati komisija jau ir atzinusi, ka te ir virkne strīdīgu jautājumu, kuri ir neskaidri. Un daudz prātīgāk būtu, ja mēs izietu normālu procedūru. Ja mēs tik tiešām ātri atrisinām šos jautājumus, tad nav problēmu... tad mēs to normālā kārtībā visu izskatām, un laiks daudz netiks zaudēts. Savukārt, ja mēs skatām to steidzami, tad mums šādu manevra iespēju nebūs. Tas, par ko personīgi man ir vislielākās bažas un ko es vēlētos arī akcentēt, ir jautājums, ka mūsu valsts attīstībai katastrofāli pietrūkst finansējuma. Mēs redzam, ka Skandināvu komercbankas pumpē laukā naudu no mūsu ekonomikas, ka tās ir ļoti atturīgas mūsu uzņēmēju finansēšanā. Šīs bankas interesē tikai fizisko personu kreditēšana, lai varētu radīt parādu verdzību, un tikai šāds mehānisms tām ir akceptējams. Situācijā, kad mēs pārdodam savu pēdējo banku un mums nebūs nekādu finanšu instrumentu, ar kuriem mēs varētu piesaistīt finanšu resursus savas tautsaimniecības kreditēšanai, ir ļoti svarīgi, lai šī attīstības institūcija būtu spējīga nodrošināt šo vajadzīgo finansējumu. Diemžēl tā organizatoriskā struktūra, kas tagad ir izveidota, ir tāda, kurai, kā to jau atzina arī ziņojumā komisijas vadītājs, būs ierobežotas iespējas - ja vispār būs iespējas! - piesaistīt finansējumu, ārējo finansējumu, kas ir tik ļoti svarīgs. Un tāpēc šis ir jautājums, ko vajadzētu nopietni izdiskutēt un tiešām nonākt pie skaidrības: vai tiešām šī struktūra, kāda pašlaik ir izveidota (es runāju šeit vairāk par pārvaldes struktūru, par to, kā tiek veidota šī padome, - ka tās būs vienkārši politiski ieceltas personas, kuras tālāk jau veidos visu šo risku vadību, kapitāla piesaistes), - vai šī struktūra būs pietiekama, pietiekami uzticama, lai kāds būtu gatavs uzticēt šādai struktūrai naudu? Tas ir nopietni jāizdiskutē, tāpēc es aicinu steidzamību neatbalstīt. Es atbalstu, ka šāds likumprojekts mums ir jāvirza uz priekšu, bet, ja tiek aicināts steidzamību noteikti atbalstīt, tad es aicinu to nedarīt. Paldies.".
- 2014_10_16-seq962 spokenText "Paldies. Vai Zariņa kungs grib runāt par steidzamību vai par pirmo lasījumu? Par steidzamību. Lūdzu, par steidzamību deputāts Ivars Zariņš. “Pret” steidzamību visdrīzāk...".
- 2014_10_16-seq961 spokenText "Augsti godātā priekšsēdētājas kundze! Godātie kolēģi! Ar šī likumprojekta apstiprināšanu tiks optimizēta esošā finanšu instrumentu valsts atbalsta un attīstības programmu ieviešanas institucionālā sistēma, reorganizējot esošās valsts kapitālsabiedrības, kuras īsteno valsts atbalsta un attīstības programmas finanšu instrumentu veidā, - ALTUM, Lauku attīstības fondu un Latvijas Garantiju aģentūru apvienojot vienā institūcijā - Attīstības finanšu institūcijā. Ieguvumi no šādas apvienošanas ir vienota finanšu resursu pārvaldīšana, finanšu resursu koncentrēšana, pārredzama valsts riska pārvaldīšana, vienota kapitāla rezerve, kā arī mazināsies un vienkāršosies birokrātijas procedūras. Kā jau tika atzīmēts komisijā, šīs institūcijas ieviešana nemainīs to kārtību un sistēmu, ka politikas veidošana notiks attiecīgās nozares ministrijā un Ministru kabinetā, bet šī finanšu institūcija būs tikai šīs politikas īstenotāja vai izpildītāja. Apspriežot šo likumprojektu, parādījās dažas neskaidras lietas, bet komisija nolēma, ka šīs neskaidrās lietas nav nepārvaramas, tāpēc aicina apstiprināt likumprojekta steidzamību. Un pirmajā lasījumā viena no neskaidrībām ir padomes sastāvs - trīs vai pieci cilvēki. Otrs jautājums ir neskaidrības procedūrā attiecībā uz ziņošanu Valsts ieņēmumu dienestam par aizņēmumiem virs 15 tūkstošiem eiro, kas paredzēta tikai kredītiestādēm. Jautājumi tātad ir par... Un arī lūgums no Finanšu ministrijas, kura solīja šīs problēmas atrisināt līdz otrajam lasījumam, sagatavojot izmaiņas citos likumos. Komisija nolēma, ka mēs varam šim likumprojektam lūgt steidzamību un lūgt apstiprināt to arī pirmajā lasījumā, paredzot otro lasījumu 30.oktobrī. Bet gadījumā, ja šīs pretrunas vai iebildumi netiks atrisināti, tad mēs šo likumprojektu varētu turpināt izskatīt jau nākamajā Saeimā. Tātad lūdzu piešķirt likumprojektam gan steidzamību, gan atbalstīt to pirmajā lasījumā.".
- 2014_10_16-seq960 spokenText "Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš - 30.oktobris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Attīstības finanšu institūcijas likums”, pirmais lasījums. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Reirs.".
- 2014_10_16-seq959 spokenText "Priekšlikumus gaidīsim līdz 30.oktobrim.".