Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 1995_08_24(23)-seq173 spokenText "Es atvainojos!".
- 1995_05_26_skolenu-seq35 spokenText "Es atvainojos!".
- 1995_04_12-seq608 spokenText "Es atvainojos!".
- 1995_02_02-seq62 spokenText "Es atvainojos!".
- 1995_01_19-seq164 spokenText "Es atvainojos!".
- 1994_03_10-seq498 spokenText "Es atvainojos!".
- 2014_10_23-seq203 spokenText "Tātad vispirms mums ir jālemj par steidzamību. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Rīgas Tehniskās universitātes Satversmi” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 73, pret un atturas - nav. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Par Rīgas Tehniskās universitātes Satversmi” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Tātad likumprojekts vienprātīgi atbalstīts pirmajā lasījumā. Jūs lūdzāt likumprojektu izskatīt arī otrajā lasījumā. Vai jau šodien, Vanagas kundze?".
- 2014_10_23-seq202 spokenText "Augsti godātais Prezidij, kolēģi! Visi, kuri seko līdzi sēdei! Izglītības, kultūras un zinātnes komisija izskatīja likumprojektu “Par Rīgas Tehniskās universitātes Satversmi”, un komisijā kopumā to atbalstīja. Likumprojekts ir izstrādāts saskaņā ar Augstskolu likuma 10.panta trešo daļu, kas paredz, ka valsts dibināto augstskolu satversmes un grozījumus tajās pieņem attiecīgās augstskolas satversmes sapulce un pēc izglītības un zinātnes ministra ieteikuma tās ar likumu apstiprina Saeima. 2013.gada 25.novembrī Rīgas Tehniskās universitātes akadēmiskā sapulce pieņēma jaunu universitātes Satversmi, un tātad šī Satversme ir būtiski modernizēta: universitātes jaunās Satversmes terminoloģija ir saskaņota ar aktuālo Augstskolu likuma redakciju, ir izslēgtas tās normas, kuras lieki dublē citus ārējos normatīvos aktus, kā arī ir izslēgtas normas, kas ir pretrunā ar citiem normatīvajiem aktiem. Satversmē ir arī paredzēts samazināt universitātes Senāta locekļu skaitu no 80 uz 50, lai nodrošinātu produktīvāku Senāta darbību, kā arī veicinātu produktīvāku darbu Senāta komisijās un senatori produktīvāk varētu pārstāvēt struktūrvienību deleģēto viedokli. Satversme ir papildināta arī ar preambulu, uzsverot universitātes vēsturisko pēctecību, un Satversmē ir arī saturiski, terminoloģiski... tātad šī Satversme ir aktualizēta atbilstoši mūsdienu izpratnei par zinātnes un tehnoloģiju universitāti. Satversmē ir veikta virkne izmaiņu atbilstoši jaunākajām tiesību zinātņu atziņām. Turklāt Satversmē ir arī mainīta kārtība attiecībā uz universitātes revīziju un tātad ir noteikts, ka revīzijai tiek piesaistīti neatkarīgi zvērinātie revidenti, kā arī ir izslēgtas normas par Revīzijas komisiju. Satversmē ir arī precizēta universitātes organizatoriskā struktūra. Un, kā es jau teicu, komisija izskatīja šo likumprojektu un to atbalstīja. Komisija arī lūdz šim likumprojektam noteikt steidzamību un pieņemt to otrajā lasījumā bez atkārtotas izskatīšanas komisijā.".
- 2014_10_23-seq201 spokenText "Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir šā gada 3.novembris. Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Par Rīgas Tehniskās universitātes Satversmi”, pirmais lasījums. Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā - deputāte Inga Vanaga. Lūdzu!".
- 2014_10_23-seq200 spokenText "Priekšlikumu iesniegšanas termiņš trešajam lasījumam - šā gada 3.novembris.".
- 2014_10_23-seq199 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 74, pret un atturas - nav. Likumprojekts vienbalsīgi otrajā lasījumā atbalstīts. Lūdzu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.".
- 2014_10_23-seq197 spokenText "Jūs varētu runāt mazliet skaļāk! Arī zālē saka, ka nedzirdot. Un arī es slikti dzirdu.".
- 2014_10_23-seq196 spokenText "Līdz ar to vairāk iesniegtu priekšlikumu nav. Lūdzu atbalstīt otrajā lasījumā šo likumprojektu... šos grozījumus.".
- 2014_10_23-seq194 spokenText "Arī 2.priekšlikumu iesniedza Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija. Un komisija to atbalstīja.".
- 2014_10_23-seq192 spokenText "Labdien, cienījamie deputāti! Strādājam ar likumprojektu Nr.972/Lp11 - “Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā” otrajā lasījumā. Ir iesniegti divi priekšlikumi. 1.priekšlikumu iesniedza Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija. Un komisija šo priekšlikumu atbalstīja.".
- 2014_10_23-seq191 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījums Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likumā”, otrais lasījums. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā - deputāts Ivans Klementjevs. Lūdzu!".
- 2014_10_23-seq189 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojektu “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā” trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 43, pret - 28, atturas - 5. Likumprojekts trešajā lasījumā pieņemts. Likums pieņemts.".
- 2014_10_23-seq188 spokenText "Līdz ar to aicinu atbalstīt likumprojektu galīgajā lasījumā.".
- 2014_10_23-seq186 spokenText "7.priekšlikums ir saistīts ar 1.priekšlikumu un nosaka normas spēkā stāšanās laiku.".
- 2014_10_23-seq184 spokenText "Arī 6.priekšlikumu komisija ir atbalstījusi. Komisijas vārdā aicinu atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq182 spokenText "5.priekšlikums ir jāskata kontekstā ar 6.priekšlikumu. Likumprojekta otrajā lasījumā pieņemtajā redakcijā tika paredzēts, ka NEPLP var veikt pārbaudes elektronisko plašsaziņas līdzekļu telpās un piekļūt iekārtām, lai pārbaudītu, vai likuma normas tiek pildītas. Kādēļ šāds priekšlikums uz otro lasījumu tika pieņemts? Jo mēs saskārāmies ar situāciju, ka viens no televīzijas operatoriem neielaida NEPLP savās telpās, lai veiktu pārbaudes. Un līdzīga norma bija spēkā arī vecajā likumā - Radio un televīzijas likumā. Uz trešo lasījumu šīs normas ir izstrādātas detalizētāk - gribu teikt paldies Juridiskajam birojam! -, jo 5.priekšlikums paredz kārtību, kādā šīs pārbaudes tiks veiktas, savukārt 6.priekšlikums paredz pārsūdzības kārtību - ka par atļauju veikt pārbaudes lemj tiesnesis, kas 72 stundu laikā izskata padomes iesniegumu. Turklāt tiesneša lēmumu var pārsūdzēt, un ir arī norādīts, kāda ir pārsūdzības kārtība. 5.priekšlikumu komisija ir atbalstījusi, un aicinu arī jūs to atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq181 spokenText "Tātad lūdzu zvanu! Balsosim par 4.priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 39, pret - 29, atturas - 8. Priekšlikums ir atbalstīts. (Dep. Dz.Rasnača aplausi.)".
- 2014_10_23-seq180 spokenText "Jā, paldies.".
- 2014_05_08-seq172 spokenText "Jā, paldies.".
- 2012_05_17-seq307 spokenText "Jā, paldies.".
- 2007_06_21-seq381 spokenText "Jā, paldies.".
- 1999_04_15-seq38 spokenText "Jā, paldies.".
- 1998_06_16-seq135 spokenText "Jā, paldies.".
- 1998_03_11-seq29 spokenText "Jā, paldies.".
- 1998_02_19-seq238 spokenText "Jā, paldies.".
- 1996_08_08-seq201 spokenText "Jā, paldies.".
- 1996_06_17-seq419 spokenText "Jā, paldies.".
- 1996_02_01-seq307 spokenText "Jā, paldies.".
- 1995_10_05-seq583 spokenText "Jā, paldies.".
- 1993_10_07-seq28 spokenText "Jā, paldies.".
- 2014_10_23-seq179 spokenText "Jā, paldies! Jo iepriekš jūs runājāt kā debatētāja.".
- 2014_10_23-seq178 spokenText "Komisijas vārdā es aicinu to atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq177 spokenText "Debates slēdzu. Tātad... Vai komisijas vārdā vēlaties ko piebilst papildus?".
- 2014_10_23-seq176 spokenText "Jā, paldies! Attiecībā uz šo priekšlikumu es vēlreiz saku: mēs piedāvājam Saeimas sēdei iespēju izšķirties - rūpīgi apdomāt šo jautājumu un izšķirties. Ir savi argumenti attiecībā uz šo priekšlikumu “par”, ir savi argumenti arī “pret”. Jau 80 procenti ir ļoti būtisks kāpinājums oriģinālsaturam, un būtībā tas nemainītu fundamentāli to, kā darbojas likums. Attiecībā uz Reiznieces-Ozolas kundzes iebildumiem pret pašu likumprojektu, par ko viņa runāja pie 4.priekšlikuma. Tad nu es turpināšu: tiesiskās paļāvības princips tika ļoti rūpīgi izvērtēts, un izvērtēšana bija patiešām veikta pamatīgi un rūpīgi. Komisija pieprasīja arī risku analīzi no NEPLP, kas bija likumprojekta veidotāja, un tā tika arī sniegta. Arī Juridiskais birojs deva savu izvērtējumu no juridiskā viedokļa, nesaskatot šajā likumprojektā īpašas problēmas. Attiecībā uz argumentiem par to, ka likumprojekts liktu kādām radiostacijām strādāt krievu valodā, jāteic: tā nav taisnība! (Starpsaucieni no zāles.) Nē, jūs tā teicāt! Tātad radiostacijas, kuras ir līdz šim veidojušas apraidi tā, ka ir mazāk nekā 50 procenti valsts valodā, var pāriet uz apraidi arī valodā, kādā tās ir līdz šim raidījušas, bet var raidīt arī valsts valodā. Tā ir viņu pašu izvēle. Un gribu teikt, ka šis likumprojekts ir veidots, lai risinātu arī nacionālās drošības jautājumus, un paredz veidot galvenokārt radioprogrammu vienā valodā, lai izbeigtu šo slēpto retranslāciju, kas ir valdījusi radio jomā jau ilgus gadus. Gribu teikt, ka līdzīga pieeja... pieeja, kas līdzīga tai, kuru piedāvā likumprojekta autori, ir spēkā arī citās valstīs, piemēram, Itālijā, Vācijā, Lielbritānijā, Spānijā; tāpat arī Polijā, Rumānijā, Zviedrijā, mūsu kaimiņvalstīs - Somijā, Igaunijā, Lietuvā - un citur, kur radioprogrammas tiek veidotas vienā valodā. Šo komisijas priekšlikumu komisija ir atbalstījusi, un komisijas vārdā es aicinu jūs to atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq175 spokenText "Turpinām debates. Vārds deputātei Inārai Mūrniecei.".
- 2014_10_23-seq174 spokenText "Labrīt, kolēģi! Komisijas vadītāja jau izstāstīja priekšlikuma būtību. Tas paredz, ka radiostacijām vismaz 90 procenti no satura, ko tās raida, būs jāveido pašām. Tās nevarēs to iepirkt un raidīt, bet būs jātērē līdzekļi, jārada varbūt arī kāda darba vieta vēl papildus, lai to izdarītu. Es vēlos vērst uzmanību uz to, ka šis priekšlikums kopumā, es domāju, tomēr ir sasteigts un nav atbalstāms. Līdzīgi kā arī otrajā lasījumā pieņemtais priekšlikums par 80 procentu ierobežojumu, kā dēļ mēs esam Eiropas Savienības dalībvalsts. Un Eiropas Savienībā ļoti būtisks nosacījums ir neļaut ierobežot konkurenci. Atceroties 2010.gadu, kad šo likumu izstrādāja, tad no dažādām organizācijām, manuprāt, arī no NEPLP, nāca līdzīgs priekšlikums - ierobežot šo minimālo apjomu... nosakot minimālo apjomu, kas raidstacijai ir jāražo pašai. Un tajā brīdī gan Ārlietu ministrija, gan arī Valsts prezidents un Nacionālās drošības padome šo jautājumu skatīja, un tā rezultātā šāds ierobežojums netika noteikts. Un tas notika tieši tādu apsvērumu dēļ, ka tas būtiski ierobežotu konkurenci un varētu novest pie nopietniem tiesvedības riskiem. Licences raidorganizācijām šobrīd ir izsniegtas uz diezgan ilgu laiku - tās ir gan līdz 2022.gadam, gan ir vēl ilgāk, un tas nozīmē, ka šādā veidā tiktu pārkāpts arī tiesiskās paļāvības princips, jo šajās licencēs raidorganizācijām nav noteikti šādi nosacījumi, ka pašu veidotam saturam būtu jābūt vismaz 80 vai 90 procentu apmērā. Es domāju, šis ir sasteigts priekšlikums tāpat kā arī citas normas likumprojektā, ka, piemēram, tām raidstacijām, kuras šobrīd raida pusi latviešu valodā un pusi - krievu valodā, obligāti vajag izvēlēties latviešu valodu kā darba valodu 100 procentu apmērā īpaši jau kontekstā, kad mēs šobrīd domājam, kā integrēt krievvalodīgo sabiedrību, kad mēs domājam veidot politiski neitrālus medijus krievu valodā ar saturu, kas tos interesētu. Manuprāt, tas ir sasteigti un nepārdomāti attiecībā uz tām raidorganizācijām, tām radiostacijām, kas šobrīd raida uz pusi latviešu un krievu valodā politiski neitrālu saturu un kur krievvalodīgie vismaz pusi no informācijas labprāt klausās latviešu valodā. Vienkārši tas liktu strādāt tikai krievu valodā, zaudējot latviešu valodas auditoriju, un tādā veidā mēs dotu lielākas iespējas tiem krievu valodas medijiem, kuri varbūt nav uzticami Latvijas valstij. Aicinu neatbalstīt šo priekšlikumu un arī domāju, ka ir vērts padomāt, vai maz vajag atbalstīt šo likumprojektu trešajā lasījumā. (No zāles: “Pareizi!”; dep. Dz.Ābiķis: “Vajag atbalstīt!”)".
- 2014_10_23-seq173 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2014_07_03_as-1-seq112 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2014_07_03_as-1-seq94 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq2640 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq1621 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq1316 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq1151 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq1129 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq862 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq826 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_11_06_a-seq221 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2013_06_20-seq222 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_11_29-seq829 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_11_15-seq820 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_11_15-seq705 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_10_11-seq336 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_10_11-seq290 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_07_26_as-seq54 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_07_05_as-2-seq119 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_05_24-seq21 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2012_03_15-seq243 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Danai Reizniecei-Ozolai.".
- 2014_10_23-seq172 spokenText "4. - komisijas priekšlikums. Likumprojekta otrajā lasījumā pieņemtā redakcija paredz, ka elektroniskā plašsaziņas līdzekļa radio programmā paša elektroniskā plašsaziņas līdzekļa veidotie raidījumi veido ne mazāk kā 80 procentus no visa kopējā raidījumu skaita. Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome nāca uz komisiju ar priekšlikumu šo procentuālo skaitu palielināt līdz 90 procentiem. Tā kā bija radiostacijas, kas arī šo priekšlikumu atbalstīja, tad komisija sliecās priekšlikumu atbalstīt un piedāvāt izšķiršanos deputātiem sēdē. Mēs redzam, ka oriģinālsaturs ir tas, kas piesaista klausītājus visvairāk, un, kā to apliecina pašas raidorganizācijas, tas veicinās gan žurnālistikas izaugsmi, gan radīs jaunas darba vietas, un tam būs visnotaļ pozitīvs efekts. Tā ka komisija sliecas atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq170 spokenText "3. - Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas izstrādāts priekšlikums. Teikšu, ka tā ir Juridiskā biroja iniciatīva. Priekšlikuma būtība ir ņemt vērā Latvijas Valsts radio un televīzijas centra (LVRTC) pildītos valstiskos uzdevumus. Un gribu uzsvērt, ka šī apraides funkcija ir būtiska arī šajā ģeopolitiskajā situācijā un ka apraide paredz ne tikai izklaides raidījumu raidīšanu... un ne tikai mierīgā laikā, bet arī šajā ģeopolitiskajā situācijā. Tas var izvērsties arī par nacionālās drošības jautājumu. Līdz ar to komisijas priekšlikums ir, ka valsts akciju sabiedrības “Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs” akcijas nedrīkst atsavināt, tām ir jāpaliek valsts īpašumā. Komisijā priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq168 spokenText "Piedodiet! 2.priekšlikums ir Viktora Valaiņa priekšlikums, kurš komisijā ir daļēji atbalstīts, iekļaujot 3. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq166 spokenText "1. un 2.priekšlikums ir saistīti. 1. - Satiksmes ministrijas parlamentārā sekretāra Viktora Valaiņa priekšlikums, kurš...".
- 2014_10_23-seq164 spokenText "Godātie deputāti! Likumprojekta mērķis ir sakārtot situāciju radio jomā, un tas jau kļuvis arī par nacionālās drošības jautājumu (vēlreiz atgādināšu, ka likumprojektu skatīja arī Nacionālās drošības komisija). Ir saņemti kopumā septiņi priekšlikumi. 1.priekšlikums ir Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšlikums, kuru faktiski ir izstrādājis Juridiskais birojs. Grozījums ir saistīts ar Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrību pārvaldības likumu un faktiski ir redakcionāls. Komisijā tas ir atbalstīts, un lūdzu arī jūs to atbalstīt.".
- 2014_10_23-seq163 spokenText "Paldies. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumā”, trešais lasījums. Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas vārdā - komisijas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece. Lūdzu!".
- 2014_10_23-seq161 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Darba likumā” atbalstīšanu trešajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 79, pret - nav, atturas - 1. Likumprojekts trešajā lasījumā atbalstīts, un likums pieņemts.".
- 2014_10_23-seq160 spokenText "Godātie kolēģi! Šis bija pēdējais priekšlikums. Es ļoti vēlos izteikt pateicību mūsu sadarbības partneriem (Dep. E.Siliņas starpsaucieni.) - Labklājības ministrijai, īpaši Mārim Badovskim un Edgaram Korčaginam, Latvijas Darba devēju konfederācijai, īpaši Alkšņa kungam, un Latvijas Brīvo arodbiedrību savienībai, tās vadībai un īpaši Kasparam Rācenājam. Lūdzu, kolēģi, atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā. (Dep. E.Siliņas aplausi.)".
- 2014_10_23-seq158 spokenText "15. - atbildīgās komisijas izstrādāts priekšlikums par likuma spēkā stāšanās laiku. Tas paredz, ka likums stājas spēkā 2015.gada 1.janvārī. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq153 spokenText "Tātad daļēji atbalstīts 13. - komisijas priekšlikumā. Deputāti neiebilst.".
- 2014_10_23-seq152 spokenText "12. - deputātu Ražuka, Bites, Vectirāna, Stalta, Brigmaņa, Liepiņas, Demitera, Buiķa, Rībenas un Poriņas priekšlikums. Daļēji atbalstīts 14. - komisijas priekšlikumā... 13.priekšlikumā. Es atvainojos, tur ir kļūda! Daļēji atbalstīts 13. - komisijas priekšlikumā.".
- 2014_10_23-seq150 spokenText "11. - atbildīgās komisijas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq149 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 10.priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 11, pret - 47, atturas - 8. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq148 spokenText "Godātie kolēģi, centīšos tikai pāris vārdos pateikt, kādēļ rezultāts ir tāds un kāpēc deputātes Elīnas Siliņas 10.priekšlikums nav atbalstīts. Komisijas sēdē, izskatot šo jautājumu... mums bija tāda iespēja, un mēs arī painteresējāmies par tiesu praksi. Diemžēl, kolēģi, arī tiesu prakse liecina par to, ka cilvēki, griežoties tiesā jautājumā par darba līguma uzteik��anu darbiniekam, kurš ir arodbiedrības biedrs... tiesas sēdē viņi patlaban zaudēs. Un priekšlikums, ko iesniedza deputāte Elīna Siliņas kundze, arī neko labu tur nevar izdarīt, jo tik un tā būs šī tiesu prakse un tik un tā jautājums joprojām ir vēl ļoti sarežģīts, tādēļ arī komisija jautājumā par 110.panta grozījumiem savā vēstulē Ministru prezidentei uz to norādīja. Es domāju, kolēģi, ka būtu labāk, ja Nacionālā trīspusējās sadarbības padome turpinātu šīs diskusijas, nevis mēs pieņemtu tādas normas, kuras praktiski ir labi domātas, bet diez vai dzīvē realizēsies. Un tāpēc komisijas vārdā es lūdzu 10.priekšlikumu neatbalstīt.".
- 2014_10_23-seq147 spokenText "Paldies. Debates par 10.priekšlikumu slēdzu. Komisijas vārdā - Barčas kundze. Lūdzu!".
- 2014_10_23-seq146 spokenText "Jā, jā, par priekšlikumu - par šo sadarbību ar arodbiedrībām... Tāpēc teikt, ka komisija atbalstīja tikai arodbiedrību pozīciju un ka nebija dzirdama argumentācija no darba devējiem... nu, tas ir... Tas var ievest maldināšanā vispār deputātus, tāpēc ka nebija simtprocentīgi mūsu pozīcija ne arodbiedrību, ne darba ņēmēju pusē. Mēs korekti visus argumentus noklausījāmies, un balsojumi bija sarežģīti. Un tie cilvēki, kuri iesniedza priekšlikumus, to visu varēja izbaudīt... šo diskusiju. Tā ka es neuzskatu, ka šis likums... ka šis likumprojekts nav sabalansēts, un Nacionālā trīspusējās sadarbības padome var izrunāt visu... un arī ar arodbiedrību, kā es saprotu, vēl turpinās šī diskusija. Paldies.".
- 2014_10_23-seq145 spokenText "Klementjeva kungs, lūdzu, runājiet par priekšlikumu!".
- 2014_10_23-seq144 spokenText "Jā, paldies par iespēju pateikt kaut ko labu par šo kopīgo darbu, tāpēc ka 12 mēnešus komisija šo likumprojektu skatīja, 12 mēnešus mēs mēģinājām komunicēt gan ar Latvijas Darba devēju konfederāciju, kura bija pārstāvēta ar trim organizācijām, gan ar arodbiedrībām. Katrs priekšlikums tika pārrunāts, man liekas, trīs reizes, tāpēc ka trīs lasījumi, un gandrīz uz katru lasījumu darba grupa...".
- 2014_10_23-seq143 spokenText "Paldies. Nākamais debatēs pieteicies deputāts Andrejs Klementjevs.".
- 2014_10_23-seq142 spokenText "Kolēģi! Tas, kādā veidā šis likumprojekts ir izgājis caur mūsu ēku un caur Sociālo un darba lietu komisiju, patiesībā ir parodija, jo nekas no tā, ko uzņēmēji gaidīja no šiem solītajiem Darba likuma grozījumiem, nav ticis pieņemts (No ZZS frakcijas: “Ārprāts! Ārprāts! Ārprāts!”), aizbildinoties ar nepārtrauktām nesaskaņām Nacionālajā trīspusējās sadarbības padomē, kur, skaidrs, konservatīvā arodbiedrība iestāsies pret pilnīgi jebkādiem priekšlikumiem mīkstināt uzņēmējam apstākļus attiecībā uz darba likumdošanu un kur Labklājības ministrija, kas ir šīs politikas veidotāja, ieņems pozīciju - patiesībā mēma strausa pozīciju! -, nekādā veidā neuzstādot savus nosacījumus kā šīs politikas īstenotāja. Un nu ir arī šis rezultāts! Jo, saduroties ar vienu Nacionālās trīspusējās sadarbības padomes partneri - ar arodbiedrību -, kura nav gatava piekāpties ne kam, mēs tad arī paliekam tur, kur esam. Tā tas ir bijis arī jautājumā par virsstundām, kur bija cerība, ka šajā Darba likumā mēs kaut kādu risinājumu un pretimnākšanu reāli sasniegsim. Tā ir bijis arī ar fleksiblā darba nosacījumiem, kur mēs cerējām, ka šis Darba likums beidzot tos ieviesīs. Un līdzīgi ir arī ar šo nosacījumu, kur mēs iekļautu papildu punktus atsevišķi medicīnisku problēmu gadījumā un kur darba devējam nebūtu ar arodbiedrību jāsaskaņo darba ņēmēja atlaišana. Tās ir elementāras lietas, kur mēs neskatāmies patiesībai acīs un neko neapstiprinām. Mēs vienkārši pakļaujamies šīm arodbiedrībām, kas patiesībā dominē tikai pāris... maksimums desmit lielajos Latvijas uzņēmumos un tiranizē tur darba devējus.".
- 2014_10_23-seq141 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2014_10_23-seq119 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2014_10_02-seq475 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2014_04_10-seq130 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2013_09_26-seq43 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2012_03_29-seq547 spokenText "Paldies. Uzsākam debates. Vārds deputātei Elīnai Siliņai.".
- 2014_10_23-seq140 spokenText "10. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums par 110.pantu. Komisijas sēdē nav atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq138 spokenText "9. - deputātu Ražuka, Bites, Vectirāna, Stalta, Brigmaņa, Liepiņas, Demitera, Buiķa, Rībenas un Poriņas priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstu nav guvis.".
- 2014_10_23-seq136 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_09_09-seq58 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2010_05_13-seq94 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2009_12_17-seq416 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2008_12_18-seq120 spokenText "8. - Sociālo un darba lietu komisijas priekšlikums. Atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq134 spokenText "7. - labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq132 spokenText "6. - labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq130 spokenText "5. - labklājības ministra Ulda Auguļa priekšlikums par 75.pantu. Komisijas sēdē atbalstīts.".
- 2014_10_23-seq128 spokenText "4. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums par 74.panta otro daļu. Komisijas sēdē nav guvis atbalstu.".
- 2014_10_23-seq126 spokenText "3. - deputātes Elīnas Siliņas priekšlikums par 74.panta pirmās daļas 2.punktu. Komisijas sēdē nav atbalstīts.".