Matches in Saeima for { ?s <http://purl.org/linkedpolitics/vocabulary/spokenText> ?o. }
- 2014_12_17_278-seq202 spokenText "Nē, nevaru uzreiz atsaukt! (Starpsaucieni.) Šo priekšlikumu uzskatu par absolūti pamatotu, godīgu un taisnīgu. Ko tas paredz? Šobrīd situācija ir tāda, ka personas, kuras strādā valsts uzņēmumā, pašvaldības uzņēmumā vai kādā citā uzņēmumā, kas ir normālā, klasiskā nodokļu režīmā, un arī attiecīgi saņem algu... Ja viņi kā ģimenes locekļi vēl ir nodibinājuši mikrouzņēmumu vai ja ir paši kā personas, pieņemsim, amatniecības mikrouzņēmums, kurā strādā abi vecāki, tad viņiem netiek piemērots atvieglojums par apgādībā esošu bērnu. Ja netiek piemērots neapliekamais minimums, tādējādi, saņemot nodokļu atlaides, tas būtu pašsaprotami, tāpēc ka viņi gūst papildu ienākumus. Neapliekamā minimuma piemērošanas jēga un mērķis ir noteikt kaut kādu zemāko slieksni pie zemiem ienākumiem, kuri tad ar nodokli netiek aplikti. Bet vai šīm personām, kas strādā papildus mikrouzņēmumā, nevajadzētu piemērot arī atvieglojumus par bērnu, par kuru viņas gādā jebkurā gadījumā? Manuprāt, tas ir nepareizi! Un šī norma paredz to, ka gadījumā, ja normālā režīmā strādājošā uzņēmumā personas strādā arī vēl mikrouzņēmumā, piepelnās mikrouzņēmumā, tad tik un tā viņām šis atvieglojums par apgādībā esošu personu tiek piemērots. Tā kā mani kolēģi gan Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, gan Ministru kabinetā iebilda pret šo priekšlikumu un teica, ka tam ir fiskāla ietekme, tad man nākas atsaukt šos priekšlikumus, bet es ceru, ka mēs kādreiz koalīcijā... pat vistuvākajā laikā atgriezīsimies pie šī jautājuma, jo tas ir taisnīgs priekšlikums. Un to noteikti atbalstīs ģimenes ar bērniem vēl jo vairāk tāpēc, ka tas ir mūsu... ka tā ir viena no mūsu galvenajām prioritātēm. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq201 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātam Imantam Parādniekam. (Starpsauciens no zāles.)".
- 2014_12_17_278-seq200 spokenText "11.priekšlikums. Iesniedzis deputāts Imants Parādnieks.".
- 2014_12_17_278-seq198 spokenText "Atsaukts... Jā.".
- 2014_12_17_278-seq197 spokenText "Ir atsaukts priekšlikums!".
- 2014_12_17_278-seq196 spokenText "Komisija, izvērtējot...".
- 2014_12_17_278-seq195 spokenText "Tātad 10.priekšlikums ir atsaukts.".
- 2014_12_17_278-seq194 spokenText "Jaunā norma, kas ir paredzēta likumprojektā, noteic, ka atvieglojumi maksātājam tiek paredzēti arī tajā gadījumā, ja personas, kuras līdz 19 gadu vecumam ir šīs personas apgādībā, strādā... veic darbus arī no 1.jūnija līdz 31.augustam un saņem algu... ar nodokli... ka šie atvieglojumi par apgādībā esošu personu tomēr tiek piemēroti. Mana priekšlikuma būtība ir tāda: noteikt, ka vecuma periods ir nevis 19 gadi, bet 24 gadi, jo, kā zināms, vairākos likumos ir šī norma, ka apgādībā esoša persona var būt bērns līdz 24 gadu vecumam, ja viņš turpina izglītību mācību iestādē. Un tātad viens aspekts ir tas, ka ir šis gadu skaits jeb slieksnis paaugstināts, un otrs - noteikt nevis periodu, no kura šie darbi varētu tikt veikti, bet ka nepārsniedz trīs minimālās mēnešalgas... Tanī gadījumā, ja tas nepārsniedz šo robežšķirtni, tad šie atvieglojumi par apgādībā esošu bērnu tiek piemēroti vecākam. Bet, tā kā nedz Ministru kabinetā, nedz arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā tas netika atbalstīts, tad, respektējot šo vairākuma viedokli, es savu priekšlikumu atsaucu.".
- 2014_12_17_278-seq192 spokenText "10.priekšlikums. Iesniedzis deputāts Parādnieks. Komisija neatbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq190 spokenText "Es atvainojos! 9.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq189 spokenText "9.priekšlikums!".
- 2014_12_17_278-seq188 spokenText "Bija jau 9.priekšlikums.".
- 2014_12_17_278-seq187 spokenText "9.priekšlikums, Trupovnieka kungs! Pēc 8.priekšlikuma nāk 9.priekšlikums...".
- 2014_12_17_278-seq186 spokenText "10.priekšlikumu...".
- 2014_12_17_278-seq185 spokenText "Tātad 8.priekšlikumu deputāti atbalsta un piekrīt.".
- 2014_12_17_278-seq184 spokenText "8. ... (Starpsauciens no zāles: “8.!”) 7.priekšlikums, kuru iesniedza Juridiskais birojs, ir alternatīvs 8.priekšlikumam, ko iesniedzis Ministru kabinets. Par 8., lūdzu!".
- 2014_12_17_278-seq183 spokenText "Tātad... (Starpsauciens no zāles: “8. izlaists!”)".
- 2014_12_17_278-seq182 spokenText "9.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq180 spokenText "7.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Tas ir alternatīvs 8.priekšlikumam, ko iesniedzis Ministru kabinets. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq178 spokenText "6.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq177 spokenText "Deputāti neiebilst... Deputāti tomēr lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 52, atturas - 5. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq176 spokenText "5.priekšlikums ir no frakcijas “No sirds Latvijai”. Komisija neatbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq174 spokenText "4.priekšlikumu iesniedzis Juridiskais birojs. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq172 spokenText "3.priekšlikums. Iesniedzis Ministru kabinets. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq170 spokenText "2.priekšlikums. Iesniedzis Juridiskais birojs. Komisija atbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq169 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 2014_07_03_as-1-seq1175 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 2007_11_08-seq166 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 2007_11_08-seq99 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1999_02_25-seq730 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1999_02_25-seq420 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1996_02_15-seq1048 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1996_02_15-seq956 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1996_02_15-seq579 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 1996_02_15-seq567 spokenText "Priekšlikums ir atsaukts.".
- 2014_12_17_278-seq168 spokenText "Komisija priekšlikumu izvērtēja, bet diemžēl noraidīja.".
- 2014_12_17_278-seq166 spokenText "Kolēģi! Par savu priekšlikumu. Tātad šobrīd likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” vairākos pantos un punktos ir noteikts to personu loks, uz kurām un kādos gadījumos netiek attiecināts ar nodokli... tiek attiecināts ar nodokli neapliekamais ienākums un tā veidi, piemēram, aizdevumi - vairāk nekā 1500 eiro, dāvinājumi - virs 1425 eiro vai ienākumi no nekustamā īpašuma atsavināšanas. Tātad tie netiek aplikti šajos gadījumos ar ienākuma nodokli, jo likumā šobrīd ir rakstīts: ja šīs personas saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei Civillikuma izpratnē. Ko tas nozīmē? Pirmās pakāpes radinieki - tātad vecāki un bērni. Tik tālu būtu skaidrs. Otrā pakāpe ir mazbērni, vecvecāki, brāļi un māsas. Trešā pakāpe - mazmazbērni, vecvecāki, onkuļi, tantes, brāļa vai māsas bērni. Tātad aizdevums, kas tiek izsniegts, pieņemsim, onkulim, netiek aplikts ar iedzīvotāju ienākuma nodokli. Turpretī personām, kuras nav laulībā vai ir bijušas laulībā, bet viņām ir kopīgs bērns, tad šai personai šāda veida ienākumi tiek aplikti ar iedzīvotāju ienākuma nodokli. Uzskatu to par netaisnīgu, jo noteikti kopīgs bērns šīm personām vairāk nodrošina radniecīgas saites, nekā tas ir kāda brāļa vai māsas bērns. Tāpēc es piedāvāju visā likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”, kur ir noteikts šis personu loks, papildināt to ar personām, kurām ir kopīgs bērns. Tā kā šis priekšlikums gan Ministru kabinetā netika atbalstīts, gan man nesaprotamu iemeslu dēļ arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā tas netika atbalstīts, tad, būdams koleģiāls koalīcijas partneris, es atsaucu šo savu priekšlikumu, bet ceru, ka kādreiz mēs pie šī priekšlikuma vēl atgriezīsimies un to tomēr likuma normā iekļausim. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq164 spokenText "Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi priekšlikumus likumprojektā “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” (Nr.96/Lp12). Kopumā ir saņemti 25 priekšlikumi. 1.priekšlikums ir saņemts no Imanta Parādnieka. Komisija neatbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq163 spokenText "Paldies. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 60, pret - nav, atturas - 29. Tātad likumprojekts otrajā, galīgajā, lasījumā ir atbalstīts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Trupovnieks.".
- 2014_12_17_278-seq162 spokenText "Komisija lūdz atbalstīt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”” otrajā lasījumā.".
- 2014_12_17_278-seq161 spokenText "Deputāti neiebilst... Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 2. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 30, pret - 30, atturas - 28. Priekšlikums nav atbalstīts. Vai komisija lūdz atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā?".
- 2014_12_17_278-seq160 spokenText "Arī 2.priekšlikums saņemts no frakcijas “No sirds Latvijai”. Komisija to neatbalstīja.".
- 2014_12_17_278-seq159 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - frakcijas “No sirds Latvijai” iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 31, pret - 29, atturas - 29. Priekšlikums nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq158 spokenText "Komisija atbildīgi izvērtēja šo priekšlikumu, bet diemžēl neatbalstīja.".
- 2014_12_17_278-seq157 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Trupovnieka kungs, vai komisijas vārdā ko vēlaties piebilst?".
- 2014_12_17_278-seq156 spokenText "Labdien, cienījamie kolēģi! Mēs runājam par ļoti daudzām un svarīgām lietām un dalām naudu ļoti daudzām un svarīgām lietām, bez kurām sabiedrības dzīve un virzība nav iespējama, bet esam aizmirsuši par... piemirsuši vai atlikuši malā ļoti svarīgu lietu - nabadzības mazināšanu mūsu valstī. Par nabadzības mazināšanu mēs visi esam runājuši gan priekšvēlēšanu debatēs, gan publiski ar masu medijiem; mēs ļoti daudz runājam par nabadzības mazināšanu, par to, kas ir jādara, bet tad, kad nonākam līdz praktiskām lietām, mums tā kā pietrūkst politiskās gribas un citi jautājumi liekas svarīgāki... un cilvēki jau tāpat dzīvo un tāpat iztiek, un tāpat jau neviens uz ielas badā nemirst, un tā tālāk. Taču es domāju, ka mums vajadzētu pārtraukt šo praksi un tomēr reāli skatīties uz lietām, skatīties uz to, ka mūsu valstī kopumā ir iedzīvotāji ar ļoti zemiem ienākumiem. Taču ir grupas, kas ir īpaši ievainojamas, un tie ir cilvēki ar fiksētiem ienākumiem, cilvēki, kuri vairs nespēj piedalīties darba tirgū un kaut ko sev papildus nopelnīt. Un es šeit runāju par apmēram vienu ceturto daļu mūsu valsts iedzīvotāju - par pensionāriem -, jo 74 procenti mūsu pensionāru saņem pensijas līdz 284 eiro mēnesī. Salīdziniet ar saviem ienākumiem un padomājiet, kā var iztikt šie cilvēki ar šādiem ienākumiem! Es domāju, ka mums vajadzētu neatliekami risināt šos jautājumus, nevis atlikt, sakot, ka kaut kad izstrādāsim varbūt gudrākus un pareizākus projektus... Tā tas var turpināties atkal līdz nākošajam priekšvēlēšanu periodam, kad mēs visi aktīvi atkal sasparosimies un sāksim runāt par ienākumu nevienlīdzības mazināšanu. Un tāpēc mūsu priekšlikums - jau tagad ķerties klāt šim jautājumam. Un faktiski ir divi savstarpēji saistīti priekšlikumi, un šie divi priekšlikumi ir šādi: šajā likumprojektā, par kuru mēs runājam, mēs ierosinām atcelt obligāto iemaksu maksimālo apmēru, kā arī brīvprātīgo apdrošināšanas iemaksu maksimālo apmēru, un likumprojekta “Par valsts budžetu 2015.gadam” 11.priekšlikumā... Mēs tur iesniedzām 11.priekšlikumu - papildināt likumprojektu ar uzdevumu Ministru kabinetam līdz nākošā gada 1.februārim izstrādāt kompensējošu mehānismu, ar kuru tiktu novērstas negatīvo kapitāla indeksu radītās sekas attiecībā uz pensionāriem, kuriem ar negatīvo kapitāla indeksu piemērošanu ir ierobežotas pamattiesības, un šo pensiju apmēra pārrēķināšanas un izmaksāšanas grafiku. Tātad šajā pirmajā solī mēs, atceļot iemaksu griestus, iegūtu 33,722 miljonus eiro, ar ko varētu novērst negatīvo kapitālindeksāciju tiem pensionāriem, kam pensijas tika aprēķinātas no 2010. līdz 2012.gadam. Un, tālāk realizējot šo uzdevumu Ministru kabinetam, mēs varētu turpināt sakārtot šo lietu. Tāpēc es lūdzu atbalstīt mūsu priekšlikumu.".
- 2014_12_17_278-seq154 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie kolēģi! Budžeta un finanšu komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu”” (Nr.95/Lp12). Ir saņemti divi priekšlikumi. 1.priekšlikums ir no frakcijas “No sirds Latvijai”. Komisija neatbalsta.".
- 2014_12_17_278-seq153 spokenText "Lūdzu zvanu! Un balsosim par likumprojekta “Grozījumi Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 88, pret - nav, atturas - 4. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par valsts sociālo apdrošināšanu””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Jānis Trupovnieks.".
- 2014_12_17_278-seq152 spokenText "Kolēģi, aicinu... Visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu atbalstīt likumprojektu pēdējā lasījumā.".
- 2014_12_17_278-seq151 spokenText "Paldies. Debates slēdzu. Dombrovska kungs, vai komisijas vārdā vēlaties ko teikt? Nevēlaties. Tādā gadījumā lūdzu zvanu! Balsosim par 1. - deputātes Aijas Barčas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 35, pret - 22, atturas - 35. Tātad priekšlikums nav atbalstīts. Lūdzu zvanu!".
- 2014_12_17_278-seq150 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja, godātie kolēģi! Kolēģes Barčas priekšlikums, raugoties no pakalpojuma sniegšanas loģikas un taisnīguma viedokļa, ir absolūti pareizs. Ir viena vienīga problēma - šī pakalpojuma sniegšanai netika pieprasīti papildu līdzekļi budžetā, un, protams, tāpēc tie arī netika piešķirti. 13.panta pirmā daļa nosaka, ka valsts atbilstoši ikgadējā valsts budžeta likumā piešķirtajiem līdzekļiem personām ar funkcionāliem traucējumiem darbspējīgā vecumā un tālāk nodrošina to pakalpojumu kopumu, kas ir definēti šajā punktā. Tātad runa ir par darbspējīgo vecumu. Barčas kundze ierosina to attiecināt uz visām personām ar funkcionāliem traucējumiem, tātad paredzēt tos arī pārējām grupām, kas, protams, ir sociāli taisnīgi un pareizi. Diemžēl valsts budžeta likumā mums tam nav paredzēti līdzekļi. Tātad ir divas iespējas: palielinoties saņēmēju skaitam, tā ir vai nu rinda, vai arī tas ir pakalpojums samazinātā apjomā. Ne viens, ne otrs gadījums nebūtu taisnīgs, kā šobrīd ir aprēķināts šis dotācijas apjoms, - proti, izvērtējot iespējamo pakalpojuma saņēmēju skaitu un izvērtējot pakalpojuma sniegšanas izmaksas. Godātie kolēģi, mēs šādā veidā vai nu izveidojam rindu, vai arī sniedzam nekvalitatīvu pakalpojumu. Līdz ar to pašreizējās budžeta apropriācijas ietvaros tas diemžēl nav iespējams. Es uzskatu, ka šis jautājums ir jārisina valdībai, ir jāizskata iespēja par apropriācijas pārdali vai citiem mehānismiem, bet, godātie kolēģi, ar smagu sirdi šajā brīdī es diemžēl jūs aicinu neatbalstīt cienījamās kolēģes Barčas priekšlikumu. Paldies.".
- 2014_12_17_278-seq148 spokenText "Augsti godātie Saeimas Prezidija locekļi! Cienījamās deputātes un godātie deputāti! Esmu jūsu priekšā, lai skaidrotu, kādēļ es šādu priekšlikumu esmu iesniegusi. Tas bija tālais 2009.gads, kad šī, pašreiz spēkā esošā, norma stājās spēkā, un tā bija domāta uz krīzes laiku. Pašreiz man... un ne vien man, bet nu jau arī, piemēram, Sociālo un darba lietu komisijas deputātam Hosamam Abu Meri kungam raksta invalīdi no Zemgales un aploksnes virspusē uzraksta, lai deputāts Hosams Abu Meri to lasa kopā ar deputāti Aiju Barču. Te nu esmu. Lietas būtība ir tāda. Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likuma 13.pants noteic, ka valsts pienākumi sociālo pakalpojumu sniegšanā ir... Pirmā daļa: “Valsts nodrošina atbilstoši ikgadējā valsts budžeta likumā piešķirtajiem līdzekļiem...” Tātad - nodrošina iespēju saņemt sociālās rehabilitācijas pakalpojumus. Pašreizējā situācijā sociālās rehabilitācijas pakalpojumus sniedz tikai viena iestāde - Sociālās integrācijas valsts aģentūra, kuru mēs iepriekš pazinām ar nosaukumu “Valsts aģentūra “Sociālās integrācijas centrs”” un kura ir Jaundubultos. Šodien tur nekādā gadījumā rehabilitācijas pakalpojumus nevar saņemt personas, kurām jau šogad ir 62 gadi un trīs mēneši, kaut gan viņām I vai II grupas invaliditāte piešķirta uz mūžu. Šajā rehabilitācijas iestādē mēs nevaram - saskaņā ar pašreizējo redakciju! - uzņemt arī personas, kuras ir vecumā līdz 18 gadiem, tādā gadījumā, ja tās nav nodarbinātas. Es saprotu, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, balstoties uz Finanšu ministrijas aprēķiniem, šis priekšlikums ir noraidīts. Un kāpēc? Tāpēc, ka Finanšu ministrijas ierēdņi ir smalki izrēķinājuši... sarēķinājuši kopā visus Latvijā esošos invalīdus un bērnus invalīdus un aprēķinājuši, ka viņi visi ļoti straujā solī dosies un pieprasīs šo rehabilitāciju. Situācija ir tāda, ka Ministru kabinets nosaka funkcionālo traucējumu sarakstu, un es baidos, ka izvērtēt pēc funkcionālajiem traucējumiem nu nekādā gadījumā Finanšu ministrija nevarēja. Vēl. Ļoti daudzi deputāta amata kandidāti, ar mūsu senioriem tiekoties Latvijā pirms vēlēšanām, solīja, ka mēs šo jautājumu risināsim. Un, ja es būtu uzskatījusi, ka nepieciešams tūlīt, šogad, pieprasīt papildu līdzekļus šim pakalpojumam, tad, ticiet man, es noteikti tādu priekšlikumu būtu uzrakstījusi. Nav man tāda priekšlikuma! Es uzskatu, ka var sniegt šo sociālo rehabilitāciju no šogad budžetā jau paredzētajiem līdzekļiem, nepieprasot papildus. Bet tad jau redzēsim, cik būs tādu personu, un tad jau mēs varēsim teikt, ka, šo pasākumu organizējot, mums ir nepieciešami papildu līdzekļi. Man gribētos, kolēģi, lai jūs saprastu, ka uz tādiem provizoriskiem aprēķiniem, ka tur ir vajadzīgi 1,1 vai 1,5 miljoni papildus, mums šodien nevajadzētu balstīties, bet vajag domāt par to, ka mēs sociālajā jomā runājam par deinstitucionalizāciju. Pašreiz atbilstoši spēkā esošajam 6.apakšpunktam, tā pirmajai daļai, par ko es jums jau stāstīju, ja persona vairs nevar saviem spēkiem iztikt bez rehabilitācijas, nu tad lai sēž un gaida, kamēr nokļūs pansionātā. Bet pēc tam mēs viņu deinstitucionalizēsim, mēģināsim no pansionāta dabūt ārā ar visiem iespējamiem līdzekļiem. Es, kolēģi, aicinu atbalstīt šo priekšlikumu.".
- 2014_12_17_278-seq147 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2013_11_06_a-seq525 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2012_11_29-seq934 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2012_11_15-seq1834 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2012_06_14-seq394 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2012_05_31-seq317 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2009_12_10-seq250 spokenText "Uzsākam debates. Vārds deputātei Aijai Barčai.".
- 2014_12_17_278-seq146 spokenText "Kolēģi! Ir saņemts tikai viens priekšlikums - deputātes Barčas priekšlikums -, un tas komisijā nav atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq145 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 59, pret - 12, atturas - 21. Likumprojekts otrajā lasījumā ir atbalstīts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījums Sociālo pakalpojumu un sociālās palīdzības likumā”, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Vjačeslavs Dombrovskis.".
- 2014_12_17_278-seq144 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu pieņemt likumprojektu “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru”” pēdējā jeb galīgajā lasījumā.".
- 2014_12_17_278-seq143 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 5. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 11, atturas - 22. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq142 spokenText "Un pēdējais - 5. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts. (No zāles: “Balsot!”)".
- 2014_12_17_278-seq141 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 4. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 13, atturas - 21. Tātad priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq140 spokenText "4. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra priekšlikums. Komisijā atbalstīts. (Starpsauciens: “Balsot!”)".
- 2014_12_17_278-seq139 spokenText "Vai deputāti lūdz balsojumu par 3.priekšlikumu? Ir lūgts balsojums. Lūdzu zvanu! Balsosim par 3. - Juridiskā biroja iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 86, pret - 5, atturas - nav. Priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq137 spokenText "Ir lūgts balsojums par 3.priekšlikumu.".
- 2014_12_17_278-seq136 spokenText "Atbalstīts.".
- 2012_11_01-seq1079 spokenText "Atbalstīts.".
- 2009_06_12_a-seq518 spokenText "Atbalstīts.".
- 2008_11_14_a-seq1797 spokenText "Atbalstīts.".
- 2006_06_08-seq53 spokenText "Atbalstīts.".
- 2004_04_22-seq651 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_10_31-seq1764 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1453 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1144 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_10_09-seq1058 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_27-seq331 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06_a-seq203 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06_a-seq57 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq364 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq352 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq350 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq346 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq342 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_06_06-seq205 spokenText "Atbalstīts.".
- 2002_05_30-seq607 spokenText "Atbalstīts.".
- 2001_10_25-seq682 spokenText "Atbalstīts.".
- 2001_01_18-seq287 spokenText "Atbalstīts.".
- 2000_12_21-seq762 spokenText "Atbalstīts.".
- 1999_09_09-seq701 spokenText "Atbalstīts.".
- 1999_09_09-seq683 spokenText "Atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq135 spokenText "Deputāti piekrīt... Deputāti lūdz balsojumu. (No zāles: “Jā!”; “Nē!”) Tātad par 3.priekšlikumu deputāti lūdz balsojumu.".
- 2014_12_17_278-seq130 spokenText "Strādājam ar pieciem priekšlikumiem. 1. - Finanšu ministrijas parlamentārā sekretāra Ašeradena priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq129 spokenText "Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 32, atturas - nav. Tātad likumprojekts otrajā, galīgajā, lasījumā ir atbalstīts. Nākamais darba kārtības jautājums - likumprojekts “Grozījumi likumā “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru””, otrais lasījums. Likumprojekts atzīts par steidzamu. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā - deputāts Vjačeslavs Dombrovskis.".
- 2014_12_17_278-seq128 spokenText "Līdz ar to visi priekšlikumi ir izskatīti. Aicinu pieņemt grozījumus Elektroenerģijas tirgus likumā otrajā, galīgajā, lasījumā.".
- 2014_12_17_278-seq127 spokenText "Deputāti lūdz balsojumu. Lūdzu zvanu! Balsosim par 14. - Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par - 58, pret - 35, atturas - nav. Tātad priekšlikums ir atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq126 spokenText "14. - komisijas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.".
- 2014_12_17_278-seq124 spokenText "Un 13. - komisijas priekšlikums. Komisijā, protams, atbalstīts.".